Cea mai înaltă instanță a Franței a examinat miercuri recursul formulat de prințul Paul al României, a cărui extrădare către România a fost autorizată recent de justiția franceză pentru a executa o pedeapsă cu închisoarea într-un caz de trafic de influență, transmite AFP.

'Curtea de Casație are astăzi întâlnire cu istoria', consideră echipa de avocați a prințului Paul, avocați ce reproșează României că nu i-a asigurat clientului lor un proces echitabil și că a devenit o 'uzină de emis mandate de arestare'.

Paul Philip al Romaniei, în vârstă de 77 de ani, a fost acuzat că, începând din anul 2006, a colaborat cu un grup infracțional organizat pentru a dobândi proprietăți pe care le revendica în calitate de moștenitor al familiei regale.

El a fost condamnat definitiv în România în anul 2020 la 3 ani și 4 luni de închisoare cu executare, în dosarul retrocedării ilegale a Fermei regale de la Băneasa, pentru trafic de influență și complicitate. În total 18 persoane au fost condamnate în acest dosar, iar prejudiciul adus statului român a fost estimat la cel puțin 145 de milioane de euro.

Ulterior condamnării, cererea de extrădare formulată de România a fost respinsă de instanțe din Franța și Malta. În cazul Franței, Curtea de Apel de la Paris a considerat că mandatul de arestare avea un 'caracter disproporționat'.

Totuși, acest verdict a fost apoi anulat de Curtea de Casație a Franței, întrucât Curtea de Apel nu precizase, printre altele, 'cărui drept fundamental ar fi adus atingere executarea mandatului de arestare'.

Luna trecută, Curtea de Apel de la Paris a dispus în cele din urmă extrădarea către România, hotărâre după care echipa de avocați ai prințului Paul a formulat recurs.

'Aceasta este o situație procedurală absolut inedită', a argumentat Dorothee Feliers, una dintre avocatele din această echipă. 'Decizia pe care urmează să o luați va crea jurisprudență și va avea probabil implicații inclusiv dincolo de granițele noastre naționale', le-a spus ea judecătorilor în proces.

Aceeași avocată susține în special că extrădarea nu poate fi pusă în aplicare întrucât 'situația juridică' a clientului său nu s-a schimbat, și anume că încă nu există garanții că Paul al României va putea folosi căile de apel împotriva condamnării sale și nici că, dacă în cele din urmă va ajunge în detenție, va fi deținut în condiții demne.

De partea sa, procurorul a cerut respingerea acestui apel, argumentând că aceste riscuri au fost deja luate în considerare de către Curtea de Apel.

Decizia este așteptată miercuri mai târziu.AGERPRES/(AS - redactor: Sorin Popescu, editor online: Adrian Dădârlat)