Strasbourg - Trimisul special al AGERPRES, Florin Ștefan, transmite: Eurodeputatul USR Dan Barna a declarat miercuri că votul Parlamentului European în favoarea trimiterii acordului cu Mercosur la Curtea de Justiție a UE este o veste foarte bună pentru China și probabil pentru Donald Trump, dar și că a arătat incapacitatea PE de a înțelege importanța strategică a deschiderii UE către alte piețe.

'Prin votul de azi, Parlamentul n-a făcut decât să arate că nu înțelege mizele mari politice', a spus Barna după votul câștigat de o diferență de zece voturi de tabăra care a votat pentru sesizarea CJUE privind acordul cu Mercosur.

'A fost, într-adevăr, o unire a extremelor. Am văzut voturile masive și de la comuniști, și de la extrema dreaptă. Au fost câteva voturi și în majoritate sunt suficiente. Au fost practic zece voturi. Practic, putem spune, cele zece voturi ale PSD-ului au făcut această diferență. Trimiterea la Curte arată că, de fapt, Europa rămâne tributară ideii de birocrație, ideii de hai să nu luăm decizii pe mizele mari', a afirmat eurodeputatul USR, care este vicepreședinte al grupului Renew din PE.

El a apreciat că acordul cu Mercosur este pentru economia europeană 'un plămân de oxigen, nu o bulă de oxigen', în condițiile unei deschideri spre o piață de mărimea Mercosur, cu sute de milioane de locuitori.

Barna a admis că votul a fost divizat în toate grupurile politice, inclusiv la Renew Europe, unde irlandezii și francezii au votat pentru trimiterea la Curte, dar susține că explicația o reprezintă 'niște mize interne mărunte'.

'Exact ceea ce a făcut și PSD în România. Pentru că aici e o discuție distinctă și vreau să fiu foarte clar: problemele agriculturii românești, problemele agriculturii europene, problemele din politica agricolă comună nu sunt nici rezolvate, nici agravate de Mercosur, a fost folosit ca o supapă de păcălire a oamenilor pe o direcție în care s-a căzut foarte ușor pe retorica extremistă. Pentru că impactul pe carnea de vită, pe carnea de pui, vorbim de 1,6% din producția europeană, vorbim, practic, să fie foarte limpede, de două fripturi de vită pentru fiecare cetățean european, adică impactul este foarte mic în realitate', a afirmat Dan Barna.

El a apreciat însă că o explicație poate fi proasta comunicare a Comisiei și a președintei Ursula von der Leyen privind beneficiile acordului.

'Nici comisia și nici președinta CE nu au reușit să comunice importanța acestui acord, astfel încât scrisorile care au venit în ultimele zile, de la industrie - de la industria auto, de la industria chimică, de la industria farmaceutică, de la industria agricolă până la urmă, producătorii de brânză, de vinuri, pentru care piața Mercosur înseamnă o deschidere a unei piețe uriașe - aceste mesaje au venit târziu, au fost comunicate subțire, în comparație cu o luptă a extremei drepte, a suveranismului acesta antieuropean, care a fost foarte vocal și foarte spumos', a spus eurodeputatul USR.

'Asta s-a întâmplat și în România, PSD-ul s-a suit pe această temere a fermierilor și a speculat actualul context, în speranța unei victorii efemere și foarte mici, a unor beneficii foarte mici. Pentru că problema de fond a acestui vot este că da, în unele state, valabil și în Franța, și în Polonia, beneficiile interne politice sunt mult mai mici în realitate și pentru o durată mult mai mică față de impactul pe care acest acord îl are', a adăugat el.

Barna s-a declarat totuși convins că acordul va intra în vigoare 'dar această întârziere, de niște luni de zile cel puțin, nu aduce niciun beneficiu și ține în continuare economia europeană încătușată și fără posibilitatea de a se dezvolta pe această piață'.AGERPRES/(A - editor: Mariana Ionescu, editor online: Ada Vîlceanu)