Strasbourg - Trimisul special al AGERPRES, Florin Ștefan, transmite: Rezultatul votului de miercuri din Parlamentul European asupra rezoluțiilor care cer solicitarea unui aviz al Curții de Justiție a UE privind conformitatea acordurilor cu Mercosur cu tratatele UE va fi unul destul de strâns, a declarat, luni, la Strasbourg, eurodeputatul Siegfried Mureșan, care a subliniat că legislativul comunitar ar face o greșeală dacă ar vota trimiterea la CJUE a acordului.

''Practic, dacă Parlamentul European ar vota trimiterea la Curtea de Justiție a acestui acord, atunci ar ridica semne de întrebare privind acest acord (...), privind propria sa capacitate de a legifera și de a decide privind o lege și de aceea cred că ar fi o greșeală. Membrii Parlamentului European au obligația de a analiza, de a lucra pe propuneri legislative și de a vota în cunoștință de cauză. Ei nu pot să renunțe și să abandoneze obligația lor de a legifera printr-o trimitere la Curtea de Justiție'', a afirmat în cadrul unui briefing pentru jurnaliști români eurodeputatul român, care deține funcție de vicepreședinte al grupului Partidului Popular European din PE.

El a subliniat că o astfel de decizie a legislativului comunitar ''ar fi o slăbire a acestei instituții, mai ales acum, când lumea întreagă se uită spre Uniunea Europeană'', iar ''alți parteneri cu care negociem acorduri de liber schimb, India fiind unul dintre acești parteneri, au nevoie să vadă capacitatea UE de a acționa''.

''Decizia luată de liderii celor mai mari grupuri pro-europene de a nu ratifica pentru moment acordul cu Statele Unite arată puterea pe care Parlamentul European o poate avea. Este o poziționare care a fost luată în seamă și la Washington, atât de către administrația americană, cât și de către Congres, iar Parlamentul European ar face o greșeală dacă acum s-ar deroba de responsabilitatea ratificării acordului cu statele Mercosur și l-ar trimite la Curtea de Justiție'', a apreciat Mureșan.

Totuși, el recunoaște că nu există o majoritate clară împotriva solicitării celor două rezoluții de a cere un aviz al CJUE.

''Comerțul liber (...) are o majoritate în Parlamentul European, dar vedem o alianță a unor forțe anti-europene, a unor forțe care nu cred în comerțul liber, a unor așa-ziși suveraniști, cu parlamentari de stânga, împotriva comerțului internațional. Deci majoritatea existentă până acum este pusă sub presiune. Cred că rezultatul votului va fi unul destul de strâns, dar, repet, Parlamentul ar face o greșeală dacă ar vota trimiterea la Curte'', a apreciat eurodeputatul PNL.

Cu toate acestea, nu se anticipează un vot unanim împotriva acestei solicitări nici măcar în cadrul grupului PPE, deși ''poziția oficială a grupului PPE este de a nu cere acest aviz''.

''Noi susținem acordul cu statele Mercosur ca urmare a clauzelor de protecție pentru fermieri. Eu însumi, ca vicepreședinte al grupului PPE responsabil de buget și politici agricole, am susținut și am lucrat la finalul anului trecut pentru aceste clauze de salvgardare. Grupul PPE consideră acordul cu statele Mercosur unul bun în această formă, poziția este de susținere. Există și câteva, puține, delegații sau membri individuali din cadrul grupului care vor vota pentru trimiterea la curte, dar ei sunt o minoritate'', a mai spus Siegfried Mureșan.

În urma semnării Acordului de parteneriat și a Acordului comercial interimar, sâmbătă, în Paraguay, plenul PE se va pronunța miercuri, în privința a două propuneri ale eurodeputaților care solicită Curții de Justiție a UE evaluări ale temeiurilor lor juridice. În cazul în care o propunere este aprobată, aceasta va declanșa revizuiri juridice de către CJUE înainte ca eurodeputații și statele membre să poată proceda la ratificarea acordurilor, potrivit unui comunicat al PE. AGERPRES/(A - editor: Mariana Ionescu, editor online: Gabriela Badea)