Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) a depus, sâmbătă, o sesizare la Avocatul Poporului, prin care solicită trimiterea către Curtea Constituțională a Ordonanței de Urgență 38/2026, publicată în Monitorul Oficial din 8 mai, care se referă la investițiile din apărare.

'Este vorba despre actul normativ semnat de Ilie Bolojan și contrasemnat de mai mulți miniștri la trei zile după ce Guvernul a fost demis prin moțiune de cenzură de către Parlamentul României, în ședința comună din 5 mai 2026. Constituția României este cât se poate de clară. Articolul 110 alineatul (4) și articolul 37 alin. (3) din Codul administrativ prevăd, fără echivoc, că un guvern demis 'nu poate să emită ordonanțe sau ordonanțe de urgență și nu poate iniția proiecte de lege', ci doar acte strict necesare pentru administrarea curentă a treburilor publice. OUG 38/2026 nu este, sub nicio formă, un act de administrare curentă. Aceasta introduce un mecanism nou de expropriere a bunurilor mobile, fără precedent în legislația română, permite trecerea în proprietatea statului a unor active funcționale ale unor companii private, inclusiv a celor aflate în faliment, fără protejarea creditorilor, modifică simultan 14 acte normative complet diferite (Legea exproprierii, Codul fiscal, Codul de procedură fiscală, Legea salarizării, Legea apărării împotriva incendiilor, regimul funcționarilor publici și altele), restrânge drepturi fundamentale precum dreptul de proprietate, dreptul la muncă, libertatea contractuală și interzicerea muncii forțate', se menționează în comunicat.

Potrivit sursei citate, Guvernul Bolojan 'a ignorat inclusiv avizul negativ de la Consiliul Legislativ'.

'Consiliul a emis (...) un aviz negativ asupra ordonanței, identificând încălcări multiple ale Constituției (...) Cu toate acestea, Guvernul demis Bolojan a publicat ordonanța în Monitorul Oficial, în timp ce un alt act adoptat în condiții identice nu a fost publicat, recunoscându-se public că nu poate intra în vigoare după demiterea Guvernului. Această dublă măsură este, prin sine însăși, dovada arbitrariului și a abuzului de putere. Guvernul Bolojan a recunoscut chiar el (...) că cele 12 articole adăugate ulterior la proiect au fost introduse din 'posibilitatea ca în ipoteza votării moțiunii de cenzură împotriva Executivului, acesta să nu mai poată emite Ordonanțe de Urgență'. Cu alte cuvinte, Executivul a mărturisit public că a încercat să eludeze chiar Constituția, anticipând demiterea sa și încercând să strecoare reglementări pe ușa din spate, peste capul Parlamentului care tocmai îi retrăsese încrederea', au mai transmis reprezentanții AUR.

Aceștia îl acuză Guvernul Bolojan de 'uzurpare'.

'Ne aflăm în fața unui caz fără precedent: un Guvern demis prin moțiune de cenzură semnează o ordonanță de urgență ce afectează proprietatea privată, drepturile salariaților, ale funcționarilor publici și ale contribuabililor. Aceasta nu este guvernare, este uzurpare. AUR nu va accepta ca actele unui Guvern demis de Parlament să producă efecte împotriva românilor și a Constituției. Ne vom apăra ordinea constituțională până la capăt, în fața Curții Constituționale. Prin sesizarea depusă, AUR solicită Avocatului Poporului sesizarea de urgență a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a OUG nr. 38/2026 în integralitate, în subsidiar, sesizarea pentru articolele I, II, V și VIII, care afectează direct dreptul de proprietate și drepturile fundamentale ale cetățenilor, precum și dispunerea tuturor măsurilor necesare pentru protejarea drepturilor fundamentale afectate, până la pronunțarea Curții Constituționale', se mai arată în comunicatul AUR.

Guvernul a repus pe ordinea de zi a ședinței de vineri proiectul de ordonanță de urgență adoptat în ședința de luni, 4 mai, privind cadrul legal pentru realizarea rapidă a unora dintre investițiile din industria de apărare pentru ca Executivul sa ia act de avizul negativ emis de Consiliul Legislativ pentru acest act normativ.

Potrivit unui comunicat al Executivului, repunerea pe ordinea de zi a fost realizată conform articolului 43 alineat 1 din HG 561/2009 coroborat cu articolul 10 din Legea nr. 24/2000 și nu are în vedere o adoptare/readoptare a actului normativ aprobat în data de 4 mai.

'Ordonanța de urgență are scopul să adapteze cadrul legal pentru realizarea rapidă a unora dintre investițiile din industria de apărare, având în vedere oportunitățile create de accesarea programului SAFE, și să protejeze activele unor companii declarate strategice prin hotărâre a Guvernului', arată aceeași sursă.

În comunicat se arată că, de asemenea, în timpul ședinței de Guvern din 4 mai au fost introduse în proiectul de OUG și alte modificări pentru buna funcționare a mai multor sectoare de activitate, respectiv: pentru soluționarea numărului mare de documente eliberate pentru dovedirea drepturilor persoanelor persecutate politic; clarificarea unor aspecte privind decontarea sumelor aferente compensării prețului la energie; clarificarea normelor privind securitatea la incendiu în cazul utilizării articolelor pirotehnice; posibilitatea de utilizare a excedentului bugetar din anii precedenți în cazul proiectelor publice; clarificări privind autorizarea antrepozitelor fiscale și a rambursărilor de TVA; clarificări privind legislația aferentă derulării proiectelor de investiții pentru modernizarea și extinderea rețelei de transport și distribuție a gazelor naturale; asigurarea resursei umane pentru o mai bună derulare a proiectelor finanțate din PNRR.

'Completările aduse în ședința de Guvern ordonanței de urgență au fost motivate de importanța și urgența reglementărilor, coroborate cu posibilitatea ca, în ipoteza votării moțiunii de cenzură împotriva Executivului, acesta să nu mai poate emite ordonanțe de urgență pe perioada interimatului', se precizează în comunicat. AGERPRES/(AS - redactor: Oana Popescu, editor: Cătălin Alexandru, editor online: Simona Aruştei)