Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, consideră că nivelul de dezvoltare economică al Ungariei și puterea de cumpărare scăzută a populației au influențat decisiv rezultatul recentului scrutin din această țară.

'Nivelul de dezvoltare al Ungariei și nivelul precar al puterii de cumpărare din Ungaria au influențat în mod decisiv rezultatul votului. Și cred că în orice stat din lumea occidentală trebuie să ne uităm la bunăstarea populației, la prosperitate, la capacitatea firmelor de a produce profit, ca să înțelegem votul. (...) Cred că cea mai mare contribuție la acest rezultat vine din politica economică, din puterea de cumpărare a cetățenilor maghiari', a declarat Peiu într-o conferință de presă la Parlament.

El a amintit că, 'în urmă cu 10, 15, 16 ani, cetățenii români care erau pe lângă granița de vest treceau granița ca să se aprovizioneze cu diverse lucruri din Ungaria', însă situația s-a inversat în prezent.

'Sunt foarte mulți cetățeni maghiari care fie vin din România, fie au rude în România. Deci ei știu foarte bine care este situația economică aici și o compară cu ce-i la ei acasă. (...) Până în anii 2007-2008 și noi comparam și eram nemulțumiți și spuneam 'ia uite ce bine este în Ungaria în raport cu ce este la noi', și așa arătau și indicatorii. Astăzi realitatea este alta, că și indicatorii sunt alții. Deci eu cred că nu trebuie să minimalizăm componenta aceasta care ține de senzația de prosperitate a alegătorilor. (...) Se întâmplă un fenomen pe care lumea nu vroia să-l vadă și anume rămânerea în urmă a Ungariei din punct de vedere economic în raport și în celelalte state din estul Europei, dar mai ales cu România. Pentru ei este foarte sensibilă comparația cu România. Asta este viziunea noastră - faptul că este extrem de important într-o alegere - modul de a se simți prosperi și satisfăcuți, a cetățenilor care votează. Noi, din cauza asta, elaborăm, în primul rând, politici economice care au ca țintă prosperitatea cetățenilor și a firmelor românești, tocmai pentru că nu credem că temele geopolitice contribuie foarte mult sau ar trebui să contribuie foarte mult la decizia de vot, ci competiția între ofertele economice', a explicat el.

Întrebat dacă AUR a pierdut un aliat important, Peiu a respins această idee.

'Ați simțit dumneavoastră că e așa o mare alianță cu partidul Fidesz. Eram în partide europene diferite și nici n-am simțit într-un fel vreun ajutor, nici cred că dânșii de la noi. (...) Partidul domnului Orban, Fidesz, a avut un aliat fidel în UDMR care s-a pronunțat cam tot timpul în sens contrar a celor spuse de către AUR. Deci nu văd de ce ar fi fost o mare apropiere între AUR și Fidesz', a afirmat Peiu.

Deputatul Ștefăniță Avrămescu, purtător de cuvânt al AUR, a afirmat că, după fiecare scrutin, apare tendința de a interpreta rezultatele în cheie pro sau anti-europeană.

'Până la urma urmei, ar trebui să ne concentrăm pe voința oamenilor, respectiv că și la români, și la maghiari, până la urmă cetățenii votează pentru interesul lor. Asta ar trebuit să primeze. Am văzut o grabă foarte mare din partea Bruxelles-ului, doamnei von der Leyen, de a saluta votul din Ungaria. La fel s-a întâmplat și în România, toată lumea a avut aceeași reacție. Haideți să ne concentrăm mai mult pe decizia oamenilor, pe ceea ce ei au votat. (...) Și, în cazul domnului Magyar, în momentul în care primește laude de la doamna Ursula, să fie puțin atent, pentru că ar trebui să fie interesat să atragă banii europeni pentru țara sa și pentru bunăstarea țării sale, și să nu ia de bune toate laudele pe care le primește din partea doamnei Von der Leyen', a spus Avrămuță.

Cu o participare record de 79,5 %, partidul Tisza a obținut o victorie zdrobitoare la urne și va deține 138 din cele 199 de locuri în viitorul Parlament ungar, care se va constitui, conform previziunilor, în aproximativ 30 de zile. AGERPRES/(A-redactor: Cătălina Matei, editor: Mihai Simionescu, editor online: Ada Vîlceanu)