Liderul senatorilor USR, Ștefan Pălărie, a făcut luni apel la CSM să dea aviz pentru proiectul pensiilor magistraților, menționând că 'ideea de a ține în buzunar avizul și de a șantaja în felul acesta instituțiile statului român' este 'deloc sănătoasă'.

El a mai spus că acest proiect nu reprezintă o ingerință în justiție, deoarece pensia medie cu care magistrații vor pleca din sistem este de două ori mai mare decât pensia medie a românilor.

'Referitor la proiectul de reformă al pensiilor magistraților, știm cu toții că am ajuns în punctul în care a existat consens politic, au existat consultări, a existat dialog, a existat acest acord pentru a crește perioada de tranziție, dar soluția la care am ajuns cu toții este una corectă și cinstită, în sensul în care, pe de o parte, valoarea pensiei este mai mică decât valoarea salariului în plată, iar în felul acesta se stopează tentația de a ieși la pensie mai devreme, în plină floare a vârstei profesionale. Pe de altă parte, în continuare nu poate fi vorba despre o ingerință în justiție, pentru că, să nu uităm totuși, pensia medie cu care magistrații vor pleca inclusiv în viitor din sistemul de magistratură este de două ori mai mare decât pensia medie a românilor. Deci, în felul acesta se închid toate elementele', a afirmat Pălărie, la Parlament.

El a adăugat că își dorește ca reprezentanții magistraților să emită avizul care va fi cerut pe noua procedură de asumare a răspunderii Guvernului, menționând că acest proiect a fost mult dezbătut, este în transparență publică și nu mai reprezintă nicio surpriză.

'Justiția se poate pronunța prin instituțiile avizate, dând acest aviz în așa fel încât să nu mai pierdem timp prețios și să putem să trecem toate reformele din PNRR până la finalul acestui an, în așa fel încât 230 de milioane de euro, tranșele pe care le aveam așteptate de multă vreme, să poată intra în economie și să producă rezultate', a mai spus Pălărie.

El a spus că face un apel la CSM să emită avizul pentru proiect.

'Din experiența anterioară, cred că este important să se aștepte acel aviz până la capăt, din moment ce a fost un temei de respingere constituțională a proiectului de lege pe procedură și nu pe fond, dar, în egală măsură, fac al doilea apel și, ca lider responsabil politic, alături de colegii mei, ca CSM să se pronunțe și să acorde acest aviz, care poate fi unul pozitiv, poate să fie un negativ, înțelegem acest lucru, dar ideea de a ține în buzunar avizul și de a șantaja în felul acesta instituțiile statului român mi se pare o idee deloc sănătoasă. (...) Asta înseamnă că o putere a statului român, justiția, înțelege mai degrabă lucrul ăsta - sau îl citești într-o cheie nepotrivită - aceea de, am mai auzit povestea asta, că cineva are o problemă cu ei, cu magistrații. Nu cred că este adevărat, cred însă că nu putem să avem clase sau caste privilegiate care niciodată nu pot să fie atinse', a mai spus Pălărie. AGERPRES/(AS - redactor: Alina Novăceanu, editor: Mihai Simionescu, editor online: Ada Vîlceanu)