Plenul Senatului a respins miercuri propunerea legislativă pentru modificarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, cu 74 de voturi 'pentru', patru 'contra' și șapte abțineri.

Proiectul, adoptat anterior de Camera Deputaților, prevedea reducerea ratei de înlocuire la pensionare de la 80% la 65% și accelerarea creșterii vârstei de pensionare pentru magistrați, de la patru luni la șase luni pe an, până la 65 de ani. Acesta a fost respins tot miercuri de Comisia de muncă și protecție socială.

Inițiat de Crin Antonescu, proiectul a fost preluat în Parlament de senatorul PNL Cătălin Predoiu, deputatul PSD Marcel Ciolacu, deputatul UDMR Kelemen Hunor și reprezentantul minorităților Varujan Pambuccian. Senatoarea SOS România Nadia Cerva a cerut retrimiterea proiectului la comisie, însă propunerea a fost respinsă de plen.

'Pentru mine, ca senator, o uimire cum oameni din aceleași partide au susținut sus și tare în Camera Deputaților: ‘E nevoie ca de aer de acest proiect' (...) Acum la Senat stau și mă întreb ce s-a întâmplat. Noi știm ce s-a întâmplat - urmează să vină o Ordonanță. Dar vă întreb, modalitatea asta de lucru, într-o Cameră aceeași oameni, aceleași partide, să spună că e nevoie de un proiect legislativ, ca apoi în a doua Cameră - în Senat - aceleași partide să dea un raport de respingere, nici măcar cu o banală motivare', a declarat Cerva.

Mai multe intervenții au arătat că un astfel de proiect necesită consultare publică, iar reglementări similare sunt elaborate și de Guvern.

Senatorul USR Ștefan Pălărie a afirmat că nu se votează împotriva reformei pensiilor speciale, ci împotriva acestui proiect, considerat 'electoralist'.

'Ca să fim cât se poate de cinstiți, a fost un proiect electoralist, depus în timpul campaniei de prezidențiale, un proiect care nu s-a bucurat nici de consultarea CSM, nici de consultarea magistraților atunci și care are câteva vulnerabilități pe care o să le subliniez. CSM a avizat negativ acest proiect. Consiliul Legislativ a atenționat că nu există măsuri tranzitorii și că acea trecere direct la 65 de ani o să blocheze sistemul judiciar. De asemenea, exista o problemă pe procedură, o vulnerabilitate. (...) Astăzi votăm pentru respingerea acestei tentative de modificare a sistemului de pensii al magistraților, tocmai pentru că vine un proiect construit nou, de la guvern, discutat de către domnul Ilie Bolojan și reprezentanții guvernului cu magistrații, iar acest proiect va putea să fie trecut procedural, fără frica de a exista un paralelism legislativ', a spus Pălărie.

Senatorul neafiliat Gheorghe Vela a susținut că va vota pentru respingerea proiectului, acuzând 'atitudinea din ultimele săptămâni a membrilor CSM și a unor judecători care se gândesc doar la salarii și la vârsta de pensionare cât mai mică și nu vor să facă aproape nimic pentru îmbunătățirea sistemului judiciar'.

'Trebuie să vină într-o zi o scadență pentru toate greșelile sau metehnele lor. Una dintre ele este și aceasta - să se renunțe odată la pensiile nesimțite', a adăugat Vela.

Senatorul PNL Daniel Fenechiu și-a exprimat nemulțumirea față de opoziție, subliniind că strategia coaliției este transparentă.

'Cred că orice om care urmărește fenomenul politic, cu atât mai puțin un parlamentar, știe foarte clar că măsurile privind reglementarea vârstei de pensionare și a pensiei magistraților sunt prinse în pachetul 2. Cred că oricine parlamentar știe că nu poți veni cu angajare de răspundere în contextul în care ai pe circuit o lege care să reglementeze așa ceva, un proiect de lege. (...) Decizia de a respinge această lege nu este legată de faptul că n-a încercat să facă ceva, ci o facem datorită faptului că am găsit o soluție mai bună, o soluție care să vină după o perioadă electorală, care să vină după consultarea cu toți actorii politici și instituționali implicați, la solicitarea societății civile și a românilor', a explicat Fenechiu.

Senatoarea Nadia Cerva a criticat Guvernul și coaliția pentru schimbarea atitudinii.

'Am înțeles să intervin pentru că văd că tot noi suntem certați, noi, opoziția. Adică dumneavoastră în coaliție ați făcut un proiect, l-ați considerat cel mai bun, cel mai minunat, cel mai frumos proiect. Acum veniți după câteva luni, după ce în aprilie, domnule Fenechiu, dumneavoastră ați cerut amânare la comisie, deci a depășit termenul din cauza dumneavoastră că ați cerut o amânare și nu l-ați mai pus pe ordinea de zi la comisie. Deci veniți după două luni și ne spuneți: 'Proiectul ăla nu e bun, pentru că, ce să vedeți, după ce ne-am bătut cu pumnii în piept la Camera Deputaților, că e cel mai minunat, nu mai e bun'. Eu înțeleg procedura, domnule Fenechiu, foarte bine și în procedura mea de jurist știu așa, că legile se fac în Parlament, nu la Guvern, că nu Guvernul scoate de pe ordinea de zi, pentru că ceea ce facem noi acum, scoatem un proiect din Parlament, pentru că vrea Bolojan să vină cu unul de la Guvern. Pe asumare, fără dezbatere. Deci noi aveam aici un proiect în care puteam să depunem amendamente, să facem dezbatere, ceea ce trebuie să facă Parlamentul, și după aceea Executivul să vadă ce face cu el, dar noi am întors-o invers', a spus Cerva.

Potrivit senatorului AUR Laurențiu Plăeșu, proiectul a avut un caracter strict electoral.

'Candidatul PNL sau al coaliției, domnul Crin Antonescu, a spus așa, și citez: 'Am solicitat coaliției de guvernare să terminăm odată cu pensiile speciale din magistratură, cu vârstele de pensionare diferite, pentru că trebuie să existe un principiu de echitate pentru toți cei cetățenii acestei țări. Și coaliția s-a executat. (...) Și s-a întâmplat ceea ce s-a întâmplat la Cameră, a votat toată lumea într-o mare veselie. Acum, cât de serioasă este această coaliție care vine acum și ne propune respingerea a ceea ce ei au vândut electoratului ca ar fi cel mai bine? Din păcate, USR-ul nu era în acea coaliție și nu a fost parte la această inițiativă, dar văd că acum susține această desconsiderare a dezbaterilor parlamentare. Că despre asta este vorba', a punctat senatorul, care a anunțat că AUR se retrage de la vot.

Tot miercuri, plenul Senatului a luat act de informări privind proiecte de legi pentru aprobarea unor ordonanțe de urgență ale Guvernului - OUG nr. 40/2025 privind gospodărirea integrată a zonei costiere și OUG nr. 41/2025 pentru măsuri în domeniul gestionării investițiilor finanțate din Planul Național de Redresare și Reziliență și din fonduri publice naționale. AGERPRES/(A-redactor: Cătălina Matei, editor: Mihai Simionescu, editor online: Ady Ivaşcu)