Principalul neajuns al desfăşurării primului tur al alegerilor prezidenţiale a fost legat de votul prin corespondenţă, viciat de procedurile neclare stipulate în legislaţie, a afirmat luni Septimius Pârvu, reprezentantul Expert Forum.

"Primul tur pentru alegerea preşedintelui României s-a desfăşurat, per ansamblu, calm, alegerile fiind organizate într-un mod care a permis exercitarea dreptului de vot, principalul neajuns fiind legat de votul prin corespondenţă, viciat de procedurile neclare stipulate în legislaţie", a declarat Pârvu, într-o conferinţă de presă prilejuită de prezentarea concluziilor după alegerile prezidenţiale, organizată de Coaliţia Fiecare Vot.

Potrivit acestuia, timpul pentru modificarea legislaţiei şi organizarea votului prin corespondenţă a fost scurt, fapt care a generat dificultăţi şi confuzie în organizarea procesului electoral.

"Există reglementări neclare referitoare la luarea deciziilor cu privire la votul prin corespondenţă. Legea 288/2015 prevede că alegătorii ale căror plicuri nu ajung cu 20 de zile înainte de data votării trebuie să raporteze Autorităţii Electorale Permanente. În acelaşi timp, Legea 370/2004 prevede că Biroul electoral pentru secţiile de votare din străinătate este responsabil pentru gestionarea votului în străinătate. Traseul sesizărilor poate deveni birocratic şi prea lung din această cauză", a precizat Pârvu, care a menţionat că responsabilitatea instituţiilor nu ar trebui să se suprapună.

El a remarcat faptul că în ţară s-au format trei birouri electorale dedicate votului prin corespondenţă, care ar fi putut să primească maxim 10.000 de plicuri, ceea ce a dus la o cantitate foarte mare de plicuri pentru un birou electoral.

"Având în vedere că numărul de alegători pentru o secţie din ţară este de maximum 2.000, considerăm că 8.000 - 9.000 de plicuri gestionate de un birou electoral format din maximum nouă persoane este prea mare. De asemenea, durata procesării unui plic este mult mai mare, întrucât implică proceduri multiple, putând ajunge la cinci minute sau mai mult", consideră reprezentantul Expert Forum.

De asemenea, reglementările privind gestionarea plicurilor pentru cel de-al doilea tur de scrutin sunt insuficiente, deoarece nu clarifică ce se întâmplă cu acestea - cine le gestionează, unde sunt stocate, care sunt măsurile de securitate etc.

"Din informaţiile pe care le-am obţinut, gestionarea plicurilor este foarte dificilă pentru un număr aşa mic de persoane. De aceea, noi credem că pentru alegerile următoare ar trebui să se înfiinţeze mai multe birouri electorale care să gestioneze aceste materiale", a punctat el.

Pârvu consideră că "este necesar un efort mai susţinut pentru instruirea alegătorilor cu privire la procedura de votare prin corespondenţă, în special în ce priveşte utilizarea certificatului de alegător şi lipirea sigiliilor", pledând pentru simplificarea acesteia.

"Am observat că a existat o problemă de înţelegere a modului în care se votează. Sunt foarte multe materiale în acel plic. Sunt patru sigilii, două timbre, multe alte materiale şi au existat încurcături. Fie certificate de alegători introduse cu votul - şi asta înseamnă că se anulează -, fie sigilii rupte. Unele dintre ele credem că ar putea fi eliminate. Fiindcă riscăm să anulăm un număr mare de voturi, pentru că tindem să devenim foarte birocratici", a mai spus Septimius Pârvu.

Demarată la alegerile europarlamentare din 2014, FiecareVot este o iniţiativă civică pentru observarea alegerilor şi referendumurilor, scopul activităţii observatorilor fiind acela de a identifica şi semnala autorităţilor şi publicului neregulile survenite în procesul electoral.

Printre organizaţiile civice care participă la proiect se numără: Geeks For Democracy, Expert Forum, Observatorul Electoral, Centrul pentru Resurse Civice (Constanţa), CIVICA (Iaşi), GHEPart (Piteşti), Centrul pentru Studiul Democraţiei (Cluj) şi Asociaţia Pro Democraţia Craiova, Code for Romania, Rezistenţa TV, Techsoup etc.

După încheierea fiecărui proces electoral, FiecareVot publică un raport al concluziilor observării şi un set de recomandări adresate autorităţilor, pentru o mai bună organizare a proceselor electorale viitoare.

Duminică, la primul tur al alegerilor prezidenţiale, FiecareVot a avut 650 de observatori, dintre care aproape 100 în Europa (Marea Britanie, Franţa, Belgia, Germania, Elveţia etc). AGERPRES/(A, AS - autor: Daniel Popescu, editor: Andreea Rotaru, editor online: Ady Ivaşcu)