Procesul companiilor Meta și Google a început luni în fața unei instanțe civile din Los Angeles, în California (stat din vestul SUA) în urma unei plângeri depuse de Mark Lanier, avocatul părții vătămate, care i-a acuzat că ''au fabricat adicție în creierele copiilor'' care au devenit dependenți de aceste platforme, informează marți AFP.

Mecanismul observat pe Instagram (Meta) și YouTube (Google) nu s-a produs ''accidental, ci intenționat'', a subliniat Mark Lanier în pledoaria sa de deschidere, ''deoarece dependența este profitabilă''.

Rezultatul procedurii ar putea stabili un precedent juridic important privind răspunderea civilă a operatorilor de social media, care până acum au fost scutiți.

Se așteaptă zeci de cazuri similare în lunile următoare.

Printre cei chemați să depună mărturie în această sală de judecată mică, fără ferestre, se numără CEO-ul Meta, Mark Zuckerberg, pe 18 februarie, și CEO-ul Instagram (o filială a Meta), Adam Mosseri, începând de miercuri.

Întrucât TikTok și Snapchat au ales să tranșeze diferendul plătind o sumă confidențială, doar YouTube, o filială a Google, și Meta, gigantul tehnologic din spatele Instagram, reprezintă apărarea în acest proces care se așteaptă să dureze mai mult de o lună.

Cei 12 jurați, selectați vineri după mai mult de o săptămână de voturi meticuloase, trebuie să decidă în cazul plângerii depuse de o tânără de 20 de ani din California, Kaley G.M..

Cazul ei a fost considerat suficient de reprezentativ pentru a servi drept procedură-test, al cărei rezultat va stabili un precedent pentru sute de procese similare în California.

Tânăra femeie, care folosește YouTube de la vârsta de șase ani și și-a creat un cont de Instagram la 11 ani, iar apoi, doi sau trei ani mai târziu, și-a făcut conturi și pe Snapchat și TikTok, susține că a dezvoltat o dependență severă de rețelele sociale, împingând-o într-o adevărată spirală de depresie, anxietate și probleme legate de stima de sine.

În pledoaria sa de deschidere, Mark Lanier a prezentat mai multe documente interne ale Google și Meta pentru a-și susține argumentul: acela al caracterului intenționat.

Unul dintre ele, preluat dintr-o prezentare Google, menționează ca obiectiv declarat ''adicția utilizatorilor de internet'', a subliniat avocatul. ''Aceasta este doctrina lor'', a adăugat Lanier.

De asemenea, avocatul părții vătămate a prezentat un e-mail intern trimis de Mark Zuckerberg, care, potrivit acestuia, își îndemna echipele să vină cu soluții pentru a împiedica retragerea utilizatorilor mai tineri de pe Instagram.

Mark Lanier a amintit modelul de afaceri al Meta și Google, care se bazează în mare măsură pe publicitate, cu tarife în funcție de utilizare, adică de timpul petrecut pe platforme.

''Ceea ce vând agenților de publicitate nu este un produs'', a explicat el, ''este acces la Kaley'', care va fi prezentă la audiere doar pentru a depune mărturie, dar nu va participa la restul procedurii.

Avocatul Meta, Paul Schmidt, a replicat că degradarea stării mentale a lui Kaley avea legătură în primul rând cu situația sa familială.

La o vârstă foarte fragedă, ea a fost martoră la un act de violență conjugală între tatăl și mama ei, ceea ce a obligat-o să facă terapie de la vârsta de trei ani, adică înainte de primul ei contact cu platformele.

Tânăra fată a fost apoi supusă abuzurilor din partea mamei sale, despre care a scris că o făcea ''să vrea să se sinucidă'', a subliniat avocatul.

Paul Schmidt a subliniat, de asemenea, că Kaley a menționat rețelele de socializare doar în 20 din cele 260 de ședințe de terapie și că Instagram a reprezentat doar o mică parte din timpul petrecut de ea pe internet.

Într-un interviu menționat de avocat, ea a declarat chiar că Instagram a avut un efect pozitiv asupra ei.

Confruntați cu operatori protejați de legislația americană în ceea ce privește conținutul platformelor lor, reclamanții atacă însăși interfața rețelelor sociale, adică algoritmul și funcțiile de personalizare care încurajează vizionarea compulsivă a videoclipurilor.

Reclamanții acuză că acest tip de interfață este neglijentă și nocivă, reflectând o strategie utilizată cu succes împotriva industriei tutunului în anii 1990 și 2000.

În New Mexico, un proces separat care acuză Meta că acordă prioritate profitului în detrimentul protejării minorilor de prădătorii sexuali urmează să înceapă în această săptămână.

În paralel cu procesul din Los Angeles, dependența de rețelele sociale face obiectul unei proceduri la nivel național, aflată în prezent în faza de instrucție la un judecător federal din Oakland, lângă San Francisco. AGERPRES/(AS - redactor: Gabriela Ionescu, editor online: Gabriela Badea)