Comisia Europeană (CE) dorește să ocolească Parlamentul European în vederea aprobării cât mai rapide a instrumentului financiar pentru apărare în valoare de 150 de miliarde de euro, dar intenția executivului comunitar s-ar putea dovedi nu atât de simplă, notează joi Euractiv.

Propunerea președintei CE Ursula von der Leyen ar ajuta statele membre să procure bani pentru cheltuielile de apărare, pe fondul accentului tot mai redus pus de Statele Unite pe apărarea aliaților europeni.

Elementul central al propunerii este reprezentat de 150 de miliarde de euro sub formă de credite pentru achiziții comune de echipament militar produs în Europa, cu fonduri strânse de Comisie în conformitate cu Security Action for Europe (SAFE).

Pentru a grăbi aprobarea, Ursula von der Leyen invocă articolul 122 al Tratatului UE, ce permite ca propunerea să ocolească negocierile cu Parlamentul European și să meargă direct la Consiliu pentru negociere și adoptare.

Acest lucru înseamnă că Parlamentul European nu ar avea în mod oficial niciun cuvânt de spus asupra textului, rolul său fiind limitat la prezentarea de idei și solicitarea unor dezbateri.

Șefa executivului UE a declarat că motivul este ''urgența și viteza'' cerute de situația actuală, adăugând că aceasta este ''singura cale posibilă''. În mod normal, o procedură legislativă standard în unele dosare sensibile poate dura câteva luni, dacă nu chiar ani.

Procedura de urgență a mai fost folosită până acum, în special în timpul crizei energetice din 2022 provocate de războiul lansat de Rusia contra Ucrainei și pentru instrumentul de redresare post-COVID.

În acele cazuri, Parlamentul European a asigurat întâlniri instituționale periodice pentru a supraveghea implementarea fondului, stabilind un ''dialog constructiv'' cu Consiliul.

De această dată, însă, eurodeputații pun sub semnul întrebării motivul ''urgenței'' ocolirii Parlamentului European, întrucât sunt tot mai nemulțumiți de încercările Ursulei von der Leyen de ''a-i ține pe banca de rezerve''.

Nici măcar familia ei politică, Partidul Popular European (PPE), nu pare a fi de partea președintei CE. ''Este o greșeală. Democrația Europei se bazează pe doi piloni: cetățenii săi și statele membre. Avem nevoie de ambii pentru securitatea noastră'', a spus liderul grupului europarlamentar PPE, Manfred Weber.

În general, nu există linii clare între grupurile politice, întrucât apărarea este mai strâns legată de tradițiile și istoria națională decât de afilierile politice.

Eurodeputatul Sandro Ruotolo (S&D) a calificat încercarea președintei CE drept ''o palmă pe obrazul democrației parlamentare'', în timp ce Roberto Vannacci (grupul ''Patrioți pentru Europa'') a criticat folosirea articolului 122, argumentând că este greu de justificat invocarea urgenței pentru o investiție ale cărei rezultate se vor vedea abia peste 5-6 ani.

Hanna Neumann (grupul Verzilor) a acuzat statele membre de 'somnambulism către dezastru'', iar Marc Botenga (grupul Stângii) a remarcat că singura instituție UE ''aleasă democratic'', Parlamentul European, este exclusă din discuția referitoare la un program în valoare totală de 800 de milioane de euro. AGERPRES/(AS - redactor: Tudor Martalogu, editor: Gabriela Ionescu, editor online: Gabriela Badea)