COMUNICAT DE PRESĂ

Sindicatul Unit al Teatrului Național București

Către toate instituțiile de presă din România

Sindicatul Unit al Teatrului Național București aduce în atenția opiniei publice și a reprezentanților mass-media noi informații și probe referitoare la demersurile întreprinse de domnii Bogdan Tănăsescu, fost consilier al ministrului Culturii Demeter András și director al Muzeului Național „George Enescu”, și Liviu Nicolescu, director general adjunct al Teatrului Național București, în legătură cu identificarea unui spațiu în incinta Teatrului Național pentru depozitarea patrimoniului muzeului.

Considerăm că faptele și împrejurările pe care le prezentăm în acest comunicat ridică serioase semne de întrebare cu privire la modul în care au fost exercitate anumite atribuții administrative, la respectarea responsabilităților instituționale și la posibila existență a unui demers concertat de transferare a unei responsabilități care nu aparține Teatrului Național București.

Sindicatul deține probe pe care le consideră concludente cu privire la modul în care domnul Bogdan Tănăsescu a pătruns în incinta Teatrului Național București pentru a identifica un spațiu care ar fi putut fi folosit pentru depozitarea patrimoniului muzeului.

Potrivit informațiilor și probelor deținute de sindicat, domnul Bogdan Tănăsescu nu formulase o solicitare oficială, nici în numele muzeului, nici în calitate de consilier al ministrului Culturii, prin care să ceară accesul în instituție în vederea identificării unui asemenea spațiu. În schimb, ar fi apelat la domnul Liviu Nicolescu, colegul său din cadrul cabinetului ministrului Culturii, care ocupa deja funcția de director general adjunct al Teatrului Național.

Este important de precizat că, la momentul desfășurării acestor fapte, atât domnul Bogdan Tănăsescu, cât și domnul Liviu Nicolescu erau încă în funcții de consilieri ai ministrului Culturii. Prin urmare, vizita domnului Bogdan Tănăsescu în incinta Teatrului Național, însoțit și sprijinit de domnul Liviu Nicolescu, trebuie analizată și din perspectiva relațiilor profesionale pe care cei doi le aveau cu ministrul și a pozițiilor pe care le ocupau în cadrul ministerului.

În această calitate, însă fără a deține, potrivit fișei postului și regulamentelor în vigoare, prerogativele necesare pentru o asemenea acțiune, domnul Liviu Nicolescu l-ar fi introdus pe domnul Bogdan Tănăsescu în incinta teatrului, pentru a identifica o posibilă locație destinată patrimoniului Muzeului „George Enescu”.

Mai mult, angajaților Teatrului Național nu li s-a explicat în mod transparent cine este persoana însoțită și care este scopul vizitei. Ulterior, domnul Liviu Nicolescu ar fi susținut că l-a întâlnit întâmplător pe domnul Tănăsescu la intrarea actorilor și că l-a introdus în teatru doar pentru a-i face un tur al instituției.

Considerăm că aceste împrejurări ridică serioase semne de întrebare cu privire la caracterul oficial al demersului și la scopul său real.

Contextul este cu atât mai grav cu cât depozitarea unor componente ale patrimoniului Muzeului

„George Enescu” în containere amplasate în curtea instituției muzeale a generat preocupări și controverse în spațiul public. În opinia noastră, gestionarea necorespunzătoare a acestui patrimoniu a creat o problemă pentru care trebuie să răspundă cei responsabili.

Considerăm că demersurile domnilor Bogdan Tănăsescu și Liviu Nicolescu, în legătură cu ordinul emis de ministrul Demeter András, trebuie analizate și prin prisma acestei situații. Există indicii care ne determină să suspectăm că s-a urmărit transferarea responsabilității pentru depozitarea patrimoniului către Teatrul Național București, pentru a închide controversa privind păstrarea acestuia în containere, în curtea muzeului.

Din perspectiva sindicatului, relațiile profesionale anterioare dintre cei doi și modul în care s-au desfășurat aceste demersuri justifică suspiciunea existenței unei acțiuni concertate, menite să exercite presiuni asupra managerului general al Teatrului Național și asupra Consiliului Administrativ, pentru a determina acceptarea ordinului ministrului.

Or, Consiliul Administrativ al Teatrului Național s-a pronunțat deja cu privire la posibilitatea depozitării patrimoniului Muzeului „George Enescu” în incinta teatrului. Mai mult, membrii Consiliului Administrativ au respins, cu voturile exprimate, în unanimitate ordinul ministrului Culturii. Singurele excepții au fost domnul Liviu Nicolescu, directorul general adjunct al Teatrului Național, și doamna Irina Radu, reprezentantul Ministerului Culturii în Consiliul Administrativ, care s-au abținut de la vot.

Considerăm că această abținere este relevantă în contextul în care domnul Liviu Nicolescu a fost implicat în demersul de introducere a domnului Bogdan Tănăsescu în incinta teatrului, în vederea identificării unui spațiu pentru depozitarea patrimoniului muzeului. Această împrejurare ridică întrebări legitime cu privire la poziția sa față de ordinul ministrului și față de responsabilitatea pe care se încerca să o transfere asupra Teatrului Național.

O asemenea soluție este, în opinia noastră, imposibil de justificat atât din perspectiva condițiilor necesare pentru conservarea în siguranță a patrimoniului, cât și din perspectiva obiectului de activitate al Teatrului Național, care nu este o instituție specializată în depozitarea și conservarea unor asemenea bunuri.

În aceste condiții, considerăm că ordinul ministrului Culturii este abuziv și nejustificat și că Teatrul Național nu poate fi obligat să preia o responsabilitate care nu îi revine și pentru care nu are infrastructura și atribuțiile necesare.

În concluzie, apreciem că împrejurările descrise conturează un demers concertat al domnilor Bogdan Tănăsescu și Liviu Nicolescu, care ar fi urmărit să forțeze acceptarea unei soluții improprii de către conducerea Teatrului Național și Consiliul Administrativ. Consecința ar fi fost transferarea asupra teatrului și, implicit, asupra managerului său general a responsabilității pentru o situație generată în afara instituției.

Nu putem ignora această ipoteză în lumina faptelor și a probelor pe care sindicatul afirmă că le deține. Considerăm că împrejurările trebuie clarificate, iar responsabilitatea pentru gestionarea și conservarea patrimoniului Muzeului „George Enescu” trebuie stabilită în mod transparent, fără

transferarea ei către o instituție care nu are nici atribuțiile, nici condițiile necesare pentru a și-o asuma.

Considerăm că acțiunile domnilor Liviu Nicolescu și Bogdan Tănăsescu sunt de o gravitate deosebită și indică posibila existență a unei acțiuni concertate și coordonate, desfășurate din poziții administrative de mare importanță. Tocmai de aceea, apreciem că aceste fapte nu pot fi tratate cu superficialitate și nu pot rămâne fără o clarificare publică și instituțională.

În același timp, considerăm că persoanele implicate în asemenea demersuri, care ridică serioase semne de întrebare cu privire la respectarea atribuțiilor și responsabilităților instituționale, nu ar trebui să mai ocupe funcții de conducere în structuri administrative ale unor instituții de o asemenea importanță.

Solicităm clarificarea publică a tuturor împrejurărilor prezentate și stabilirea responsabilităților celor implicați. Patrimoniul național trebuie protejat, iar instituțiile publice trebuie să funcționeze cu respectarea legii, a competențelor și a responsabilităților care le revin.

Sindicatul Unit al Teatrului Național București