Bukarest, július 6./Agerpres/ - A Pașca család által működtetett Bihar megyei otthonok engedély nélkül működtek ugyan, de lakóinak alapvető ellátása biztosított volt - így indokolta a bukaresti törvényszék Viorel Pașca előzetes letartóztatásának elutasítását.

A szervezett bűnözés és terrorizmus elleni ügyészség (DIICOT) a múlt héten kérte a törvényszéktől a Dumbrava - Dumnezeu Poartă de Grijă (Isteni Gondviselés) Egyesület vezetője, Viorel Pașca előzetes letartóztatását. Andrada Albescu bírónő csütörtökön elutasította a vádhatóság indítványát, és elrendelte a gyanúsított hatósági felügyelet alá helyezését. Ezt a kényszerintézkedést szabta ki Pașca felesége, három fia és az egyesület több fiókszervezetét irányító Delia Mioara Păcală ellen is.

Az ügyészek szerint a gyanúsítottak több száz embert vittek kórházakból és állami szociális intézményekből Bihar megyei ingatlanokba, azt a látszatot keltve, hogy ezekben a létesítményekben szakápolást, kezelést és szociális ellátást biztosítanak számukra. Csakhogy Viorel Pașca egyesülete sem jogi, sem szervezeti vagy szakmai szempontból nem volt felkészülve erre a tevékenységre. A Bihar megyei ingatlanokba elhelyezett gondozottak ráadásul olyan kiszolgáltatott, pszichés fogyatékossággal élő emberek voltak, akik képtelenek voltak megvédeni magukat vagy kifejezni az akaratukat - közölte korábban a DIICOT.

A bukaresti törvényszék hétfőn közzétett indoklása szerint az otthonok valóban nem a szociális szolgáltatásokra vonatkozó jogszabályok szerint működtek, és nem feleltek meg az előírt követelményeknek. Andrada Albescu bírónő ugyanakkor megállapította, hogy a gondozottaknak volt ágyuk, éjjeliszekrényük, mosdójuk, televíziójuk, rendszeresen kaptak ételt, ruhát, gyógyszert és hozzáfértek egészségügyi szolgáltatásokhoz.

A bírónő szerint a bűncselekmény elkövetelésének megalapozott gyanúja továbbra is fennáll. Semmi sem cáfolja azokat a hiányosságokat, amelyek a szakszerűtlen gyógyszeres kezelés, a szakképzett személyzet hiánya, a gondozottak elégtelen felügyelete és a szociális szolgáltatások normáinak megsértése miatt merültek fel. Azonban Andrada Albescu szerint a gondozottakat nem hagyták embertelen körülmények között magukra Pașca egyesületének otthonaiban. Emiatt a gyanúsítottak szabadlábon hagyása nem jelent akkora veszélyt a közrendre, ami indokolná az előzetes letartóztatásukat - olvasható az indoklásban.

A bírónő arra is hivatkozott, hogy az az egyesület gondoskodott az otthonokban elhunyt személyek temetéséről és a halálesetekkel kapcsolatos hivatali ügyintézésről. Ez szerinte nem zárja ki annak gyanúját, hogy a gyanúsítottak érdekeltek voltak a temetési segélyek megszerzésében, de azt bizonyítja, hogy az elhunytak megkapták a végtisztességet.

Az indoklás szerint a gondozottak többsége hajléktalan, egyedülálló vagy hozzátartozói által elhagyott ember volt. A bíró hangsúlyozta: ez nem mentség az otthonok engedély nélküli működtetésére és az esetleges bűncselekményekre, de figyelembe kell venni, hogy sok gondozott számára az alternatíva az intézményi védelem teljes hiánya vagy az utcára kerülés lett volna.

Viorel Pașca a bíróságon azt állította, hogy korábban megkeresett több állami intézményt, köztük az egészségügyi és a munkaügyi minisztériumot is azzal a kéréssel, hogy vegyék át az egyesület otthonainak beteg gondozottjait, de senki nem válaszolt. Kijelentette: ha hibázott, sajnálja, de nem bánta meg, amit tett, mert jó szándékkal akart segíteni.

A Pașca család ügyvédje elismerte, hogy az otthonoknak nem volt működési engedélyük, nem rendelkeztek például gyógytornásszal, és a helyiségek mérete sem felelt meg a magánotthonokra vonatkozó normáknak. Azonban szerinte a DIICOT tévesen minősítette az ügyet emberkereskedelemnek és jogtalan fogva tartásnak. AGERPRES/(RO - szerző: Eusebi MANOLACHE; szerkesztő: Antonia NIȚÃ; HU - szerkesztő: CSEKE Péter)