Bukarest, május 12./Agerpres/ - Az ombudsman kedden megtámadta az alkotmánybíróságon Bolojan-kormány 2026/38-as számú sürgősségi rendeletét. Ez a jogszabály a SAFE hitelprogram keretében finanszírozott védelmi ipari beruházásokat is érinti.

A sürgősségi kormányrendelet május 8-án jelent meg a Hivatalos Közlönyben, három nappal azután, hogy a Bolojan-kormányt bizalmatlansági indítvánnyal megbuktatták a parlamentben, és azóta ügyvivő kabinetként működik.

Az alkotmánybírósághoz benyújtott beadványában Renate Weber arra hivatkozott, hogy a sürgősségi rendelet végleges formáját nem véleményezte a törvényhozási tanács.

Az ombudsman rámutatott arra is, hogy az ügyvivő kormány csupán a közügyek intézéséhez szükséges döntéseket hozhatja meg. Nem fogadhat el rendeleteket vagy sürgősségi rendeleteket, nem terjeszthet elő törvényjavaslatokat és új közpolitikákat sem kezdeményezhet az új kormány tagjainak eskütételéig. A Bolojan-kabinet tehát jogszerűtlenul fogadta el a 2026/38-as számú sürgősségi rendeletet.

Az ombudsman azzal is érvel, hogy a rendelet elsősorban a tulajdonjogot szabályozó törvényt érinti, mivel a nemzetbiztonsági beruházásokhoz szükséges munkálatok jogi keretét módosítja. Ezért a jogszabályt sarkalatos törvényként a parlamentnek kellett volna elfogadnia, és első megkeresett házként nem a szenátusnak, hanem a képviselőháznak kellett volna megvitatnia.

A Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) szombaton fordult beadvánnyal az ombudsmanhoz, hogy támadja meg az alkotmánybíróságon a kormány 2026/38-as sürgősségi rendeletét, amely pénteken jelent meg a Hivatalos Közlönyben.

Az AUR szerint a kormány az alkotmány és a törvény ellen is vétett azzal, hogy az ügyvivő miniszterelnök és több miniszter három nappal a kabinet megbuktatása után aláírt egy olyan sürgősségi rendeletet, amely a magántulajdont, valamint a munkavállalók, a köztisztviselők és az adófizetők jogait is érinti. 'Ez nem kormányzás, hanem hatalombitorlás' - közölte a párt.

Mint hangsúlyozták, az alkotmány és a közigazgatási törvény is egyértelműen előírja, hogy ügyvivő kormány nem fogadhat el rendeleteket vagy sürgősségi rendeleteket, és nem terjeszthet elő törvényjavaslatokat, csupán a közügyek intézéséhez szükséges döntéseket hozhatja meg. Az AUR szerint a 2026/38-as sürgősségi kormányrendelet 'semmiképpen sem tekinthető a közügyek intézéséhez szükséges rendelkezésnek', hiszen 'bevezet egy új mechanizmust az ingó javak kisajátítására, lehetővé teszi a magánvállalatok eszközeinek államosítását - beleértve a csődeljárás alatt állókat is -, és 14 jogszabályt módosít'.

Az AUR felhívta a figyelmet arra is, hogy a Törvényhozási Tanács az alkotmányellenesnek vélt előírások miatt negatívan véleményezte a sürgősségi rendelet tervezetét, a kormány azonban ezt figyelmen kívül hagyta, és megjelenttette a jogszabályt a Hivatalos Közlönyben.

A kormány sajtóirodájának tájékoztatása szerint a bizonyos védelmi beruházások gyors kivitelezéséhez szükséges jogi keretet szabályozó sürgősségi rendeletet a bizalmatlansági indítványról szóló szavazás előtt, május 4-én hagyta jóvá a kormány. A pénteki ülésen nem a jogszabály jóváhagyásáról vagy újbóli jóváhagyásáról döntöttek, hanem eljárásbeli okból került ismét napirendre, a kabinetnek ugyanis tudomásul kellett vennie a Törvényhozási Tanács utólag kiadott negatív véleményezését - magyarázták. Hozzátették, a május 4-i kormányülés közben más jogszabályokat érintő módosításokat is belefoglaltak a tervezetbe az érintett tevékenységi ágazatok megfelelő működése érdekében. A kormány érvelése szerint a 'fontos és sürgős' kiegészítéseket éppen abból a megfontolásból vezették be a tervezetbe, hogy bukása esetén a kabinet nem adhat ki sürgősségi rendeleteket. AGERPRES/(RO - szerző: Eusebi MANOLACHE, szerkesztő: VALKAI Krisztina)