Bukarest, május 12./Agerpres/ - A szenátus alkotmányügyi bizottsága alkotmányos természetű jogi konfliktust állapított meg a parlament és a kormány között a SAFE védelmi hitelprogramot is érintő 2026/38-as sürgősségi kormányrendelet kapcsán.

A szakbizottság azt javasolta a felsőház elnökének, hogy forduljon az alkotmánybírósághoz az ügyben. Az ezzel kapcsolatos végső döntést a házbizottságnak kell meghoznia.

A felsőház alkotmányügyi bizottságának elnöke, a Béke - Románia az első frakció tagja, Nadia - Cosmina Cerva szerint a sürgősségi rendeletet május 8-án fogadta el a kormány, de május 4-i dátummal jelent meg a Hivatalos Közlönyben. Meglátása szerint ez 'legalább hamisítás, ha nem hivatali visszaélés', ezért az illetékes bűnüldöző szerveknek is vizsgálatot kellene indítaniuk az ügyben.

***

A Szociáldemokrata Párt szenátusi frakcióvezetője, Daniel Zamfir hétfőn közölte, kérte a házbizottságtól, hogy indítványozza az alkotmányügyi bizottságnál annak megvizsgálását, fennáll-e alkotmányos természetű jogi konfliktus a parlament és a kormány között a SAFE programról szóló sürgősségi kormányrendelet kapcsán. A politikus akkori nyilatkozatában rámutatott, jogszerűtlennek tartja, hogy a megbuktatott Bolojan-kormány a Hivatalos Közlönybe küldött megjelentetésre egy sürgősségi rendeletet.

Hangsúlyozta azt is, hogy a Bolojan-kabinet május 4-én, még a megbuktatása előtt fogadta el a SAFE hitelprogram keretében finanszírozott védelmi ipari beruházásokról szóló sürgősségi rendeletet, ennek a szövege azonban a kormányülésen az eredeti változathoz képest érdemben módosult, ezért újra véleményeznie kellett volna a Törvényhozási Tanácsnak.

A házbizottság hétfőn továbbította a sürgősségi rendeletet az alkotmányügyi bizottságnak, és azt is közölték, hogy szerdáig várják a testület álláspontját a témában.

A szenátus nemzeti liberális párti elnöke, Mircea Abrudean hétfőn azt nyilatkozta, hogy eljárási szempontból nem merülnek fel problémák a sürgősségi rendelettel kapcsolatban, szerinte a kormány a törvényben előírtaknak megfelelően járt el. Felidézte, hogy a rendeletet a bizalmatlansági indítvány megszavazása előtt fogadta el a kabinet, és az sem szokatlan, hogy az ülésen még módosított a szövegen. Új véleményezésre volt szükség a Törvényhozási Tanácstól, és a kormány még tisztségben volt, amikor a véleményezés május 5-én megérkezett. 'Később, május 8-án ismét napirendre tűzték a rendeletet, hogy vegyék tudomásul a véleményezést, tehát nem volt itt semmiféle szabálysértés' - fogalmazott Abrudean. AGERPRES/(RO - szerző: Livia POPESCU; HU - szerkesztő: LIBEG Zsuzsanna)