Bukarest, február 6./Agerpres/ - A legfelsőbb bíróság elnöke pénteken bírálta Ilie Bolojant, amiért a miniszterelnök levélben figyelmeztette az alkotmánybíróságot, hogy az európai források egy részének elvesztését kockáztatja az ország, ha a testület halogatja a döntést a bírák és ügyészek különnyugdíjáról. Lia Savonea szerint a kormányfő gesztusa 'a hatalmi ágak szétválasztásának elvével összeegyeztethetetlen beavatkozás'.

Az Agerpres pénteken alkotmánybírósági forrásokból arról értesült, hogy Ilie Bolojan levélben tájékoztatta a testületet a bírói és ügyészi különnyugdíjakat érintő döntés elhalasztásának lehetséges következményeiről. A miniszterelnök a szerda esti sajtótájékoztatóján is kifejtette: jelentős a kockázata annak, hogy Románia elesik az uniós helyreállítási források egy részétől, ha az alkotmánybíróság - többszöri halasztás után - ismét elnapolja a legfelsőbb bíróság beadványának megvitatását.

Lia Savonea erre reagálva kijelentette, hogy a kormányfő lépése sérti az állam hatalmi ágainak szétválasztásának elvét.

Közleményében a legfelsőbb bíróság elnöke kifejtette: aggasztja Bolojan levele, mert szerinte a hatalmi ágak szétválasztásának elvével összeegyeztethetetlen beavatkozást jelent 'a kormányfő explicit figyelmeztetése, miszerint az európai források elvesztését kockáztatja az ország, ha a bírák és ügyészek különnyugdíjáról szóló törvényt alkotmányellenesnek ítélik'.

Savonea leszögezte azt is, hogy jogilag nem megalapozott az az állítás, miszerint a törvénytervezet alkotmányellenesek nyilvánítása automatikusan az uniós helyreállítási források egy részének elvesztéséhez vezetne.

Közleményében hangsúlyozta, hogy az alkotmánybíróságnak nem a kormányzati politika végrehajtása, hanem az alkotmányosság védelme a feladata, ezért döntéseinek 'kizárólag jogi elemzésen, nem politikai vagy költségvetési megfontolásokon kell alapulniuk'.

A legfelsőbb bíróság elnöke arra figyelmeztetett, hogy az alkotmánybíróság befolyásolására tett kísérletek árthatnak az állami intézmények iránti közbizalomnak.

'Egy jogállamban az intézmények közötti párbeszéd nem jelenthet nyomásgyakorlást, és az alkotmány tiszteletben tartása nem rendelhető alá pénzügyi megfontolásoknak' - szögezte le Savonea.

Zárásként felkérte a miniszterelnököt, hogy nyilvánosan erősítse meg a kormány elkötelezettségét az igazságszolgáltatás függetlensége iránt, és a jövőben kerüljön 'minden olyan kezdeményezést, ami az igazságszolgáltatás munkájába való beavatkozásként értelmezhető'.

A kormányfő szerda esti sajtótájékoztatóján jelentette be, hogy tájékoztatni fogja az alkotmánybíróságot a bírák és ügyészek nyugdíjazásával kapcsolatos döntés további halasztásának következményeiről.

Bolojan szerint az uniós helyreállítási pénzek mielőbbi lehívása azért is létfontosságú, hogy az állam késedelem nélkül ki tudja fizetni a kivitelezőket, és fenn tudja tartani a munkálatok megfelelő ütemét, lehetővé téve a további kifizetési kérelmek benyújtását és az országos helyreállítási tervben (PNRR) előirányozott beruházások befejezését az augusztusi határidőig.

Az alkotmánybíróság - többször halasztás után - február 11-én vitatja meg a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó törvénytervezettel kapcsolatos beadványt.

A jogszabályjavaslatot a legfelsőbb bíróság támadta meg az alkotmánybíróságon. AGERPRES/(RO - szerző: Eusebi MANOLACHE, HU - szerkesztő: VALKAI Krisztina)