Bukarest, november 7./Agerpres - A kormány nem a törvényes eljárásrend szerint kérte ki a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) véleményét a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó tervezetről - érvelt az alkotmánybíróság a jogszabályjavaslatot alkotmányellenesnek nyilvánító október 20-i határozatának pénteken közzétett indoklásában.

A dokumentumban az alkotmánybíróság emlékeztetett, hogy a CSM-nek kötelező módon véleményeznie kell az igazságszolgáltatást érintő törvénytervezeteket. Ám a kormány túl korán kérte ki a CSM véleményét. A Bolojan-kabinetnek a tárcaközi egyeztetések lezárása után, augusztus 28-án kellett volna ezt megtennie, amikor a jogszabályjavaslat végleges formát öltött, és nem augusztus 22-én, amikor még közvitán volt. Vagyis a kormány egy nem végleges tervezetet küldött, amelyet a CSM nem tudott hivatalosan véleményezni, így nem tudta ellátni alkotmányos szerepét.

Ennek megfelelően az alkotmánybíróság megállapította, hogy a kormány nem véleményeztette a CSM-vel a tervezetet, ami ellentétes az alkotmány 1. cikkének (5) bekezdésével, valamint a 133. cikk (1) bekezdésével és a 134. cikk (4) bekezdésével - olvasható az indoklásban.

Az alkotmánybíróság szerint a kormány megsértette az eljárási határidőt is. A törvény szerint a CSM-nek 30 napja van a véleményezés megfogalmazására, de a Bolojan-kabinet már augusztus 29-én jóváhagyta és továbbította a parlamentnek tervezetet, tehát még azelőtt, hogy a CSM-nek lehetősége lett volna reagálni.

A bírák felhívták a figyelmet arra, hogy a felelősségvállalási eljárás nem mentesíti az eljárási szabályok betartása alól a kormányt. 'A határidők nem rövidíthetők, és a CSM véleményezése nem hagyható figyelmen kívül' - szögezték le az indoklásban.

Az alkotmánybíróság megállapította: mivel az eljárási szabályok súlyosan sérültek, a tervezet egészében alkotmányellenes, nemcsak egyes cikkei. Ennek megfelelően a parlamentnek le kell állítania a törvényhozási folyamatot. AGERPRES/(RO - szerző: Eusebi MANOLACHE, HU - szerkesztő: CSEKE Péter)