Camera Consultanților Fiscali (CCF) a solicitat Ministerului Finanțelor și Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF) să emită clarificări urgente privind aplicarea modificărilor introduse prin Legea 239/2025 și OUG 89/2025 privind eșalonările la plată, în condițiile în care lipsa unor precizări unitare generează blocaje și interpretări diferite la nivelul organelor fiscale.

'Modificările fiscale introduse în privința eșalonărilor la plată ale datoriilor, prin cel de-al doilea pachet fiscal (L239/2025) și Ordonanța trenuleț (OUG 89/2025), trebuie completate cu precizări imediate de aplicare practică pentru a soluționa problemele de interpretare întâmpinate de organele fiscale. În acest sens, Camera Consultanților Fiscali a trimis o adresă către Ministerul Finanțelor și ANAF', se menționează în comunicat.

Conform sursei citate, mediul de afaceri onest, dar afectat de dificultățile financiare reale ce caracterizează economia în această perioadă, apelează la eșalonări tocmai pentru că dorește să-și plătească taxele și impozitele către stat.

Astfel, din informațiile deținute de Camera Consultanților Fiscali, provenite de la consultanții fiscali care asigură asistența contribuabililor în derularea procedurilor fiscale de tipul facilităților la plată, s-a constatat că implementarea practică a noilor prevederi la nivelul organelor fiscale ridică câteva probleme de înțelegere și interpretare, care generează fie blocarea procesului de soluționare a cererilor contribuabililor, fie o aplicare neunitară de la un organ fiscal la altul.

'Am identificat aspecte concrete care necesită o clarificare urgentă din partea ANAF și/sau MF pentru deblocarea procedurilor legale legate de eșalonarea la plată aflate în curs de desfășurare la nivelul organelor fiscale și am comunicat autorităților fiscale centrale și soluțiile de aplicare corecte, în opinia noastră, împreună cu fundamentarea juridică a acestora, în scopul de a contribui cu expertiza noastră la implementarea unitară cât mai urgentă la nivel național a noilor prevederi', a declarat Doru Dudaș, fost vicepreședinte ANAF și director general în Ministerul Finanțelor, actual președinte al Comitetului fiscal CCF, citat în comunicat.

Una dintre problemele de interpretare este legată de contractul de fideiusiune, adică cel menit să asigure o garanție personală prin care o persoană se obligă față de un creditor să execute obligația debitorului, în cazul în care acesta nu o face, menționează organizația.

Conform noilor prevederi fiscale, nu este clar între cine și cine se încheie și se semnează contractul de fideiusiune, în condițiile în care Codul de procedură fiscală și Codul civil au prevederi diferite privind părțile acestui contract.

Astfel, pe de o parte, potrivit normei legale speciale (din Codul de procedură fiscală), contractul de fideiusiune se încheie de către debitorul persoană juridică cu beneficiarul real al acestuia și se prezintă organului fiscal (creditorul bugetar), în timp ce Codul civil stabilește ca părțile în contractul de fideiusiune ar fi fideiusorul - beneficiarul real al debitorului în acest caz și creditorul bugetar (organul fiscal).

Camera Consultanților Fiscali interpretează că în această situație de conflict legislativ devine aplicabilă norma legală cu caracter special, iar drept urmare acest contract nu se încheie între un fideiusor și creditorul bugetar, ci între debitor și fideiusorul indicat și stabilit chiar prin norma legală specială, respectiv beneficiarul real al persoanei juridice, susțin reprezentanții organizației.

O altă problemă neclară identificată de Camera Consultanților Fiscali este aceea dacă fideiusorul trebuie să fie o persoană care să aibă capabilitatea patrimonială dovedită de a satisface creanța, iar organul fiscal este obligat să verifice efectiv această capabilitate patrimonială înainte de a accepta contractul de fideiusiune prezentat de debitorul persoană juridică.

Totuși, aspectul privind capabilitatea patrimonială a fideiusorului unui debitor persoană juridică, spre deosebire de fideiusorul debitorului persoană fizică, nu este reglementat de Codul de procedură fiscală, iar în acest caz ar trebui să se aplice prevederile Codului civil.

Astfel, CCF înțelege că, în cazul debitorului persoană juridică, fideiusorul stabilit prin lege către stat (creditor) în persoana beneficiarului real nu trebuie să facă dovada capabilității sale patrimoniale de a satisface creanța negarantată de debitor, răspunzând însă cu întregul său patrimoniu, precum și cu veniturile pe care le obține, iar în schimb fideiusorul pe care îl alege un debitor persoană fizică, fără a fi impus de creditor, trebuie să facă dovada capabilității sale patrimoniale de a satisface creanța garantată.

Potrivit sursei citate, o altă neclaritate este legată eventualitatea unui contract de fideiusiune asupra eșalonărilor la plată acordate debitorilor cu risc fiscal mic. În acest caz, cu toate ca nu există prevederi exprese din care rezultă că s-ar impune contract de fideiusiune, în urma interpretării coroborate a tuturor prevederilor legale incidente, CCF apreciază că este necesară prezentarea contractului de fideiusiune.

Camera Consultanților Fiscali este o organizație profesională de utilitate publică, persoană juridică fără scop lucrativ, cu patrimoniu și buget propriu. Este constituită din consultanți fiscali, consultanți fiscali asistenți care au dobândit această calitate, precum și societățile de consultanță fiscală, autorizate de Cameră, în condițiile prevăzute de OG 71/2001, privind organizarea și exercitarea activității de consultanță fiscală, cu modificările și completările ulterioare. AGERPRES/(AS - redactor: Nicoleta Bănciulea, editor:Andreea Marinescu, editor online: Adrian Dădârlat)