Șantierul Naval 2 Mai Mangalia are o valoare de lichidare de 87 milioane euro și datorii de 196 milioane euro și încercăm, prin instrumentul SAFE, să aducem niște comenzi, astfel încât să îl facem mai atractiv pentru un potențial investitor, a declarat, miercuri, ministrul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului, Radu Miruță.

'Șantierul de la 2 Mai Mangalia a fost dus de conducerea politică a acestui stat într-un punct în care are valoare de lichidare 87 de milioane de euro și are datorii de 196 de milioane de euro. Vă invit pe dumneavoastră sau pe acționarii dumneavoastră să vină să cumpere un bun care valorează 87 și are datorii 196. Având în vedere faptul că este un șantier strategic, având în vedere faptul că, din punctul meu de vedere, este un șantier funcțional, de o importantă majoră pentru România, din această situație proastă în care a fost dus, pentru a-l face atrăgător, încercăm prin SAFE (Security Action for Europe -Acțiunea pentru Securitatea Europei n.r) să punem în pachet niște comenzi, astfel încât pentru un potențial investitor să devină mai atractiv. La datorii 196 (milioane euro), cu valoarea lui 87 (milioane euro), pentru nimeni nu este atractiv. Aducând niște comenzi prin acest SAFE, modul meu de gândire a fost că fac pachetul mai mare prin aceste comenzi, astfel încât el să fie atractiv', a explicat Miruță într-o conferință de presă.

El a adăugat că, zilele acestea, se poartă discuții 'pentru ca cineva să construiască ceea ce Armata Română are nevoie la șantierul 2 Mai de la Mangalia', dar rămâne de văzut în ce condiții comerciale se vor finaliza aceste discuții.

'Imaginați-vă că nici cei care lucrează în domeniul privat nu sunt foarte interesați să ia decât în niște condiții avantajoase pentru ei. Trist este că s-a ajuns aici și că statul român a permis să se ajungă aici. De asta în contractele pe care eu le-am semnat, cum a fost cel cu fabrica de pulberi de la Victoria, chiar dacă statul român este minoritar, are 49%, am introdus obligatoriu prin contract ca statul român să aibă drept de decizie suprem, acel drept de veto, pentru o serie de aspecte importante cu privire la aportul de capital, la împrumuturi, la vânzări, la contracte peste o anumită sumă. Nu a existat asta în trecut. Statul român înainte a fost principalul motiv pentru care lucrurile au ajuns în modul în care au ajuns, pentru că a încuviințat asta. Deci, da, din poziția proastă în care am moștenit lucrul ăsta, încercăm să rearanjăm piesele pe tabla de șah, astfel încât următoarea mutare să fie în avantajul statului român', a precizat ministrul Economiei. AGERPRES/(AS-redactor: Nicoleta Gherasi, editor: Andreea Marinescu, editor online: Anda Badea)