Un comision pe active este ceea ce matematicienii numesc ''problema numerelor mici'' și chiar dacă el este mic suma care se preia din fond de către administrator poate deveni semnificativă, a avertizat, marți, secretarul general al Confederației Cartel Alfa, Petru Dandea, în cadrul dezbaterii publice pe tema proiectului de Lege privind plata pensiilor private, organizată de Ministerul Muncii.

'Un comision pe active - asta o spun nu pentru dumneavoastră, care sunteți niște profesioniști din sistem, o spun pentru presă și s-o audă clar și bine - un comision pe active este de fapt ceea ce matematicienii numesc 'problema numerelor mici'. Când vă uitați în lege, veți vedea că acest comision astăzi este fixat la 0,05%. Nu vă lăsați păcăliți de acest număr mic! El este un număr mic, dar într-o schemă regresivă el acționează pe active lunar, iar suma care se preia din fond de către administrator poate deveni semnificativă. Deci aceasta este problema', a transmis Dandea.

În opinia sindicaliștilor, fondurile de plată a pensiilor private trebuie să primească un comision fix și nu unul pe active.

'În privința pensiilor și a proiectului, noi credem că atâta vreme cât administrarea unui asemenea fond, care în sine este o plată a unei pensii, care matematic reprezintă o serie regresivă, care poate fi calculată și cu un soft banal - sigur, există calcule actuariale pentru a calcula ratele acestor anuități, care se pot baza pe un calcul actuarial - dar noi considerăm că activitatea acestor fonduri este sensibil mai puțin complexă decât cea a fondurilor de investiții din Pilonul 2 și de aceea propunem ca în corpul legii să avem un comision fix de plată ce revine acestor fonduri de plată a pensiilor, în niciun caz un comision pe active. Dacă doriți să aveți un comision pe active, acesta trebuie discutat și reglementat în cu totul alt fel, nu în felul în care îl avem acum în articolul 37 sau 36', a susținut el.

De asemenea, reprezentantul Cartel Alfa este de părere că proiectul trebuie să cuprindă elementele importante de calcul al pensiei, iar niciunul dintre acestea nu trebuie lăsat la nivel de reglementare terțiară, adică norme ASF.

'Proiectul de lege este binevenit, dar extrem de târziu. Noi știm că Legea 411 fixa termenul de aprobare a acestei legi la orizontul 2009. Lucrul acesta nu s-a întâmplat. Nu știm exact care au fost motivele acestei întârzieri deosebite. În ceea ce privește proiectul, noi credem că acesta trebuie să cuprindă elementele importante de calcul al pensiei, niciunul dintre acestea nu trebuie lăsat la nivel de reglementare terțiară, adică norme ASF. Este un lucru foarte important, este vorba de o politică națională a României care protejează persoanele în vârstă și lucrurile acestea nu trebuie lăsate la întâmplare, ele trebuie să fie cuprinse în proiectul legii. Această recomandare am inclus-o și în avizul Consiliului Economic și Social pe care Ministerul Muncii cu siguranță l-a primit', a arătat acesta.

În ceea ce privește suma care poate fi plătită direct la deschiderea contractului de pensie, reprezentantul Cartel Alfa nu a avut o poziție, remarcând doar că, din păcate, cunoașterea în materie de servicii financiare la nivelul general al populației este extrem de scăzută.

'În momentul în care Ministerul (Muncii - n. r.) a prezentat acest proiect de lege, singura dezbatere care s-a făcut public și singurele lucruri scrise în presa din România sau prezentate de presa din România au fost cele legate de faptul că cineva, nu știm cine, în Guvern dorește să fure banii de pensie ai românilor, pentru că oamenii n-au înțeles, și nu este vina lor că nu au înțeles. Este vina noastră, pentru că aceste fonduri operează din 2008, suntem în 2025 și în România oamenii habar n-au ce sunt aceste fonduri, cum funcționează, ce destinație au și ce trebuie să rezolve ele ca acoperire de risc. Lucrurile astea în anii ăștia mulți trebuiau explicate, oamenii trebuiau să înțeleagă și atunci, sigur, discuția asta pe care am avut-o recent, că nu știu cine din guvern fură banii lor, nu o mai aveam, fiindcă oamenii știau despre ce e vorba. Dar, evident, nu știu. (...) Există avizul CES. În avizul CES sunt niște elemente importante pe care sperăm că Ministerul Muncii le va lua în calcul în momentul în care se va produce o revizuire a acestui proiect de act normativ. Oricum, noi avem dreptul și sperăm că colegii din Parlamentul României ne vor invita la Comisia de Muncă și vom putea discuta în detaliu lucrurile acestea, în măsura în care proiectul care va ajunge acolo nu va avea o formă pe care noi să o agreăm complet', a adăugat Petru Dandea.

La rândul său, vicepreședintele ASF Dan Armeanu i-a transmis sindicalistului referitor la impozitare că aceasta este 'un atribut al altor instituții, al Ministerului de Finanțe'. AGERPRES/(A - redactor: Oana Tilică, editor: Mariana Nica, editor online: Simona Aruştei)