Suspendarea Sistemului Național Antigrindină reprezintă o decizie cu efecte grave, care a fost luată fără consultare publică și fără fundament științific și trebuie repus în funcțiune imediat, avertizează Organizația Interprofesională a producătorilor de Legume și Fructe - OIPA Legume-Fructe și Asociația Grupurilor și Organizațiilor de Producători Agricoli - FRULEG.

'Sistemul antigrindină românesc, construit în ultimele două decenii, este o investiție strategică în siguranța agriculturii, fundamentată pe principii științifice clare. Este rezultatul colaborării între meteorologi, fizicieni atmosferici, cercetători și ingineri, și este aliniat cu soluții implementate cu succes în alte state membre ale Uniunii Europene - precum Bulgaria, Austria, Slovenia, Franța și Italia. Tehnologia utilizată - lansarea de rachete cu iodură de argint pentru dispersarea norilor cu potențial distructiv - este recunoscută internațional și aplicată eficient în regiuni expuse la fenomene extreme. În ciuda acestui context, printr-un ordin emis de Ministerul Agriculturii a fost dispusă suspendarea
sistemului, invocând în spațiul public presupuse efecte negative asupra regimului pluviometric - afirmații care, până în prezent, nu au fost susținute de date sau expertize științifice independente. Este regretabil că o infrastructură atât de importantă a fost întreruptă fără o evaluare tehnică riguroasă și fără consultarea organizațiilor de fermieri afectați direct', au transmis reprezentanții organizațiilor agricole într-o scrisoare deschisă transmisă președintelui României, Nicușor Dan și prim-ministrului interimar, Cătălin Predoiu.

În opinia acestora, decizia nu reflectă opinia majorității fermierilor și a fost luată fără consultare reală, iar până în prezent nu a fost realizată nicio 'consultare amplă, documentată și transparentă'. Mai mult, organizații cu adevărat reprezentative - Clubul Fermierilor Români, Pro Agro, OIPA Legume-Fructe, FRULEG, ONIV - și-au exprimat în repetate rânduri opoziția clară față de această măsură.

'Decizia a fost influențată de opinii venite din partea unor ONG-uri locale, fără expertiză sau reprezentativitate națională, în timp ce vocea majorității fermierilor nu a fost ascultată. Mai mult, decizia de suspendare avenit și ca urmare a asumării eventualelor pierderi de către fermierii care au solicitat-o. Este esențial să precizăm că nu toți fermierii au fost consultați și că mulți dintre cei aflați în zonele protejate nu își asumă această decizie. Este legitim să întrebăm: poate un grup restrâns să decidă în numele tuturor? Și, dacă da, își asumă și consecințele asupra celor care nu au fost de acord?', se menționează în document.

Potrivit sursei citate, de la suspendarea sistemului antigrindină, mai multe regiuni din țară - în special Moldova și Muntenia - au fost deja afectate de episoade severe de grindină, cu pierderi semnificative în sectorul agricol chiar dacă majoritatea comunelor lovite de grindină nu erau în zona de acoperire a sistemului, iar aceasta nu poate fi un argument în justificarea deciziei de suspendare. Sistemul este în proces de extindere și dezvoltare, tocmai pentru a reduce treptat riscurile în cât mai multe areale agricole.

'Suspendarea completă a acestuia blochează orice progres viitor și expune nejustificat producătorii. Într-un climat din ce în ce mai instabil, abordarea preventivă este esențială, iar menținerea infrastructurii existente este o minimă garanție de securitate pentru fermieri', atrag atenția producătorii agricoli.

Cele două organizații oferă exemplul țărilor vecine, unde știința stă la baza deciziilor strategice.

Astfel, Bulgaria protejează 3 milioane de hectare printr-un sistem antigrindină complet funcțional, cu 273 de puncte de lansare și avioane specializate. Republica Moldova a achiziționat recent 1.500 de rachete pentru a extinde protecția agricolă. În ambele țări, sistemele au fost menținute în funcțiune chiar și în timpul ploilor recente, confirmând că existența lor nu are nicio legătură cu cantitatea de precipitații înregistrată, aceasta fiind determinată de factori macroclimatici regionali.

În acest context, OIPA Legume-Fructe și FRULEG solicită repornirea de urgență a Sistemului Național Antigrindină, restabilirea bugetului alocat pentru anul 2025 și blocarea oricărei încercări de redirecționare abuzivă a fondurilor, inițierea unei consultări reale, transparente și documentate cu organizațiile reprezentative ale fermierilor și instituirea unei comisii științifice independente care să evalueze rolul sistemului și să emită recomandări tehnice conforme cu bunele practici europene.

De asemenea, organizațiile au făcut apel la 'responsabilitate și dialog', pentru ca România să nu piardă un instrument esențial de protecție agricolă exact atunci când are cea mai mare nevoie de el.

'Fermierii români nu pot fi sacrificați pe altarul populismului, al ignoranței sau al superstițiilor. Nu putem accepta ca deciziile strategice să fie luate pe baza unor frici colective manipulate, în detrimentul științei și al rezultatelor deja demonstrate în teren. Facem un apel la responsabilitate și dialog, pentru ca România să nu piardă un instrument esențial de protecție agricolă exact atunci când are cea mai mare nevoie de el. Sistemul antigrindină trebuie repus în funcțiune imediat. Agricultura românească nu își permite luxul negării realității științifice', au mai transmis reprezentanții OIPA Legume-Fructe și Asociația Grupurilor și Organizațiilor de Producători Agricoli - FRULEG. AGERPRES/(AS - editor: Mariana Nica, editor online: Andreea Preda)