Declaraţia ministrului Energiei, Virgil Popescu, potrivit căreia Hidroelectrica ar putea furniza energie direct populaţiei la un preţ mult mai mic, reprezintă o încălcare a OUG 109/2011 privind guvernanţa corporativă în companiile de stat, potrivit unui comunicat al Fondului Proprietatea (FP), remis, joi, AGERPRES.

Fondul Proprietatea deţine 20% din acţiunile Hidroelectrica, restul fiind în portofoliul statului, prin Ministerul Economiei, Energiei şi Mediului de Afaceri.

Oficialii FP atrag atenţia că legea interzice implicarea directă a statului ca acţionar în conducerea companiei.

"Este inacceptabil să asistăm la aceleaşi practici care, cu ani în urmă, au condus Hidroelectrica în insolvenţă. Membrii Guvernului ar trebui doar să respecte şi să asigure cadrul legal în care să se desfăşoare în siguranţă operaţiunile de afaceri, fără a interveni în deciziile managementului. România are o istorie cu politicienii care influenţează deciziile de zi cu zi de afaceri ale companiilor de stat, cu consecinţe negative grave asupra rezultatelor financiare ale acestora. Avem încredere că această situaţie nu va deveni un precedent, iar Guvernul va înţelege şi va aplica principiile de guvernanţă corporativă care asigură companiilor un cadru transparent pentru afaceri, astfel încât să rămână eficiente şi profitabile pentru beneficiul economiei şi al tuturor cetăţenilor", a afirmat Johan Meyer, CEO al Franklin Templeton Investments şi Manager de portofoliu al Fondul Proprietatea, citat în comunicat.

FP aminteşte că, în trecut, lipsa implementării codului de guvernanţă corporativă a dus la rezultate negative pentru multe companii de stat. Un astfel de exemplu este Hidroelectrica, atunci când compania a încheiat contracte de vânzare a energiei electrice pe termen lung în condiţii dezavantajoase sau când a fost forţată să achiziţioneze energie electrică mai scumpă de la alţi producători.

Aceste decizii proaste, împreună cu multe altele, au condus la insolvenţa Hidroelectrica în 2012 şi a durat cinci ani până când compania a depăşit consecinţele negative. Alte exemple mai recente cunoscute sunt: Romgaz, când s-a decis ca firma să acorde reduceri anumitor clienţi sau cazul Complexului Energetic Oltenia care a continuat să furnizeze lignit clienţilor care nu erau capabili sau refuzau să îşi respecte obligaţiile comerciale.

"Hidroelectrica este o companie extrem de valoroasă şi un activ unic nu numai în România, ci şi în Europa, cu marje de rentabilitate semnificative şi un model de afaceri durabil, axat pe producţia de energie curată. Prin urmare, Fondul recomandă Guvernului român ca acţionar majoritar să se concentreze pe cel mai important obiectiv de afaceri pentru Hidroelectrica: listarea de succes a companiei în primul semestru al anului viitor, aşa cum este planificat. Listarea Hidroelectrica ar fi un reper extrem de important pentru piaţa de capital locală şi pentru întreaga economie, în special în contextul actual", mai spun reprezentanţii FP.

De asemenea, pentru a asigura că OUG 109/2011 privind guvernanţa corporativă este pusă în aplicare în Hidroelectrica şi în alte companii de stat, Fondul recomandă în continuare măsuri precum protejarea managementului companiilor de stat împotriva influenţei politice şi promovarea profesionalismului şi a standardelor etice ridicate in conduita de afaceri. Acest lucru va reduce riscurile legate de corupţie, întrucât integritatea şi reputaţia sunt criterii cheie în procesele de selecţie şi evaluare a organismelor de conducere.

O altă măsură vizează stabilirea şi respectarea proceselor şi responsabilităţilor, în ceea ce priveşte modul de luare a deciziilor, ceea ce va genera predictibilitate şi va creşte transparenţa la nivelul companiilor. Pe termen lung, aceste măsuri vor consolida responsabilitatea conducerii faţă de angajaţi, acţionari şi companie.

Totodată, ar trebui stabiliţi indicatori de performanţă pentru organele de conducere, asigurând astfel performanţa generală a companiei.

În concluzie, Fondul Proprietatea îndeamnă Ministerul Economiei, Energiei şi Mediului de Afaceri, în calitate de acţionar majoritar al Hidroelectrica, să ţină cont de toate aceste considerente, să respecte rolul său de acţionar majoritar si să rămână implicat fără a lua decizii de micromanagement în companiile de stat.

În urmă cu o săptămână, Virgil Popescu, ministrul de resort, declara, pentru AGERPRES, că Hidroelectrica ar trebui să furnizeze energie direct către populaţie, la preţuri mult mai mici.

"Oferta pe care o are Hidroelectrica, cu 255 de lei pe MWh, este o bătaie de joc. E doar pe site, nu o promovează, pentru cine este ea, pentru salariaţii lor? Ei nu se duc către oameni să încheie contracte. Să-şi facă un departament de vânzări cum trebuie! Au doar trei oameni la vânzări. Nu au capacitate de facturare? Să-şi ia un soft!", a susţinut oficialul guvernamental.

Potrivit acestuia, pentru Hidroelectrica, livrarea de energie către clienţii casnici ar putea fi un business foarte bun. În plus, preţul mic al Hidroelectrica ar putea duce la ieftinirea întregii pieţe.

"De exemplu, ei vând energia către furnizorii clienţilor casnici în prezent cu 140 de lei pe MWh, tarif impus de ANRE. Dar tariful de vânzare către casnic este 255 de lei, deci aproape dublu. Şi pot vinde liniştit cu 200 de lei/MWh, câştigă mai mult decât 140 de lei. Ar trebui să facă o campanie agresivă cu 200 de lei/MWh pe piaţă, câştigă şi ei mai mult decât dacă ar vinde cu 140 de lei unor intermediari şi fac şi presiune pe preţ în jos la toţi ceilalţi. Nu-i bănuiesc că nu-i duce mintea. Sunt comozi sau sunt mână în mână cu furnizorii, să ţină piaţa în sus. Dar aşa nu merge", a mai spus Popescu.

Hidroelectrica este cel mai mare şi cel mai ieftin producător de energie din ţară.AGERPRES/(AS - autor: Florentina Cernat, editor: Nicoleta Gherasi, editor online: Ady Ivaşcu)