AUR apără libertatea de exprimare a românilor. Dan Tanasă a contestat în instanță Decizia CNA nr. 116/2026

Deputatul AUR Dan Tanasă a depus la Curtea de Apel Brașov o acțiune prin care solicită suspendarea și anularea parțială a Deciziei CNA nr. 116/2026 privind reglementarea creatorilor de conținut de pe platformele digitale.

Deputatul AUR nu contestă sancționarea conținutului concret ilegal. Contestăm însă transformarea comunicării publice a unui cetățean, creator sau parlamentar într-o activitate supusă notificării, avizării, înscrierii într-un registru public și unor obligații editoriale stabilite printr-un act administrativ inferior legii.

Decizia utilizează, alături de alte condiții, pragul de 100.000 de urmăritori cumulați, publicarea a cel puțin 24 de materiale audiovizuale într-un an și existența oricărui beneficiu pentru autor sau pentru un terț. Nerespectarea obligației de notificare poate atrage amenzi între 22.000 și 440.000 de lei.

'Libertatea de exprimare nu poate deveni un privilegiu acordat prin aviz administrativ. Popularitatea unei opinii nu o transformă într-un serviciu media, iar un cont personal nu devine post de televiziune doar pentru că are mulți urmăritori. Drepturile fundamentale pot fi restrânse numai prin lege, cu respectarea art. 53 din Constituție, nu printr-o decizie administrativă a CNA', a declarat deputatul Dan Tanasă.

Acțiunea depusă la Curtea de Apel Brașov invocă inclusiv lipsa de claritate a criteriilor, caracterul disproporționat al sancțiunilor, riscul de autocenzură și posibila nerespectare a procedurii europene TRIS.

'AUR va apăra dreptul fiecărui român de a critica, de a pune întrebări și de a comunica liber, indiferent de opțiunea sa politică. Statul poate sancționa o faptă concretă nelegală, după o analiză individuală și proporțională. Nu poate însă transforma preventiv cetățenii cu audiență în furnizori media și nu îi poate pune să aleagă între tăcere, înregistrare administrativă și amenzi uriașe', a subliniat Dan Tanasă.

AUR îi îndeamnă pe creatorii de conținut, jurnaliștii independenți, realizatorii de podcasturi și celelalte persoane direct afectate de această reglementare să analizeze formularea unor cereri de intervenție accesorie în sprijinul reclamantului in dosarul 611/64/2026, dacă justifică un interes propriu. O asemenea intervenție permite persoanelor vizate să prezinte instanței efectele concrete ale Deciziei CNA asupra activității și libertății lor de exprimare.

'Acest demers nu privește doar un parlamentar sau un partid. Privește dreptul fiecărui român de a critica, de a pune întrebări și de a comunica liber, fără teama că audiența îl poate transforma, prin voința unei autorități administrative, într-un furnizor media expus unor amenzi uriașe', a subliniat Dan Tanasă.


Departamentul de comunicare al Alianței pentru Unirea Românilor