Dan Dungaciu (prim-vicepreședinte AUR): 'Guvernul admite că AUR a avut dreptate! SAFE - 'Afacerea Skoda' a secolului XXI! Ieri eram 'antieuropeni'. Astăzi, Guvernul descoperă dezastrul!'

Prim-vicepreședintele AUR, Dan Dungaciu, critică partidele care au susținut programul european SAFE de lipsă de transparență și responsabilitate în negocierea contractelor de înzestrare militară, după ce ministrul Alexandru Mihai Ghigiu a vorbit despre posibilitatea renegocierii unor contracte cu Rheinmetall, în valoare de 5,7 miliarde de euro, chiar și cu riscul unor penalități.

Potrivit acestuia, declarațiile ministrului readuc în discuție avertismentele privind riscul repetării unei situații comparabile cu istorica 'Afacere Skoda' și solicită explicații publice despre condițiile contractuale, beneficiile pentru industria românească de apărare și eventualele costuri ale renegocierii. Totodată, liderul AUR cere clarificarea responsabilităților politice în procesul de negociere.

'Când Alianța pentru Unirea Românilor - AUR avertiza că SAFE riscă să devină o nouă 'Afacere Skoda', puterea ne acuza de antieuropenism și de subminarea securității naționale. Astăzi, chiar din interiorul Guvernului se cere renegocierea contractelor cu Rheinmetall, de 5,7 miliarde de euro, inclusiv cu riscul plății unor penalități. Ce ieri era 'propagandă extremistă' devine astăzi preocupare guvernamentală! Scandalul SAFE dezvăluie una dintre cele mai mari ipocrizii ale actualei puteri. Ni s-a spus că SAFE este garanția securității României, dovada solidarității europene și expresia supremă a responsabilității politice. Ni s-a cerut să acceptăm fără întrebări împrumuturi uriașe și contracte militare de miliarde de euro. Cine îndrăznea să întrebe cât plătește România, cine câștigă și cât produce industria românească era imediat etichetat drept antieuropean', a spus Dan Dungaciu.

Potrivit prim-vicepreședintelui AUR, partidul a avertizat de la început cu privire la riscul unei noi 'Afaceri Skoda', prin care România se îndatorează, marile companii străine încasează, iar românii plătesc.

'Nicușor Dan și partidele fostei coaliții - PSD, PNL, USR, UDMR - au transformat SAFE într-un simbol al 'europenității'. Nu mai conta dacă un contract era avantajos sau dezavantajos pentru România. Conta să fie european! Nu mai conta dacă industria națională câștiga ceva substanțial. Conta să demonstrăm că suntem 'parteneri de încredere'! Europenitatea devenise un substitut pentru competență. Iar obediența, un substitut pentru patriotism. Acum, ministrul Alexandru Mihai Ghigiu vorbește la un post de televiziune despre renegocierea contractelor cu Rheinmetall, chiar cu riscul unor penalități, și invocă el însuși comparația cu istorica Afacere Skoda. Este o recunoaștere politică devastatoare', a punctat liderul AUR.

Dan Dungaciu ridică o serie de întrebări importante la care instituțiile statului și factorii decidenți ar trebui să răspundă: cine a negociat aceste contracte, cine le-a susținut, cine le-a prezentat drept un triumf, cine a atacat AUR pentru că îndrăznea să le conteste?

'Aceiași oameni, aceleași partide, aceeași putere politică. Nu pot pretinde acum că descoperă o problemă de care nu au știut nimic. Nu pot juca simultan rolul celor care au susținut deciziile și al celor care se declară revoltați de consecințele lor. Mai grav, dacă renegocierea va presupune penalități, românii riscă să plătească nu doar pentru contractele contestate, ci și pentru corectarea lor', a spus Dan Dungaciu.

Acesta arată că AUR nu s-a opus modernizării Armatei Române, dimpotrivă, România are nevoie de o armată puternică, de echipamente moderne și de o industrie națională de apărare.

'Înzestrarea Armatei nu trebuie confundată cu semnarea unor contracte insuficient explicate public, iar solidaritatea europeană nu poate justifica renunțarea la apărarea interesului economic național. Cazul SAFE arată și altceva: felul în care puterea a încercat să elimine orice dezbatere reală. În loc să răspundă argumentelor, a pus etichete. În loc să explice contractele, a invocat Europa. În loc să negocieze transparent, a cerut încredere necondiționată', a mai spus Dan Dungaciu.

Prim-vicepreședintele AUR subliniază că declarațiile ministrului nu demonstrează automat existența unor ilegalități, dar ridică o problemă politică majoră.

'Acum, când chiar un ministru pune sub semnul întrebării oportunitatea contractelor, unde sunt toți cei care dădeau lecții de europenitate? Declarațiile ministrului nu demonstrează automat existența unor ilegalități. Dar ridică o problemă politică majoră: dacă Guvernul consideră necesară renegocierea, atunci trebuie să explice public ce s-a negociat greșit, cine poartă răspunderea și cât ar putea costa România această schimbare de direcție'.

Dan Dungaciu arată că nu este suficient să anunți că vrei să repari ceva, ci trebuie să explici cine a stricat.

'AUR a avertizat înainte. Puterea începe să recunoască abia după. România nu are nevoie de noi lecții de europenitate din partea celor care confundă interesul național cu aprobarea necondiționată a oricărei decizii venite sub etichetă europeană. Are nevoie de adevăr, transparență și răspundere. Întrebarea nu mai este de ce AUR a criticat SAFE. Întrebarea este de ce puterea nu a ascultat atunci când încă se putea negocia fără costurile unor eventuale penalități sau chiar când se putea renunța la ele? Cine a controlat și controlează încă puterea de la Palatul Victoriei sau de la Cotroceni? Unde sunt acum PSD, PNL, USR, UDMR care, sub bagheta dirijorului Nicușor Dan, au cântat cu toții, din toți plămânii lor europenii, ODÃ PROGRMULUI SAFE? Și, mai ales: CINE răspunde?', a conchis liderul AUR.

Departamentul de comunicare al Alianței pentru Unirea Românilor