Gheorghe Piperea (europarlamentar AUR/ECR): 'Românii riscă să plătească impozite uriașe pe locuințe de la 1 ianuarie 2027, iar Guvernul încearcă să ascundă pericolul în spatele unor promisiuni fără acoperire legală!'

Europarlamentarul AUR/ECR Gheorghe Piperea avertizează că românii riscă majorări uriașe ale impozitelor pe locuințe de la 1 ianuarie 2027, ca urmare a obligațiilor asumate prin PNRR, negociat de Cristian Ghinea și Florin Cîțu. Piperea acuză Guvernul că încearcă să ascundă pericolul în spatele unor promisiuni de amânare, fără modificări concrete ale legii sau ale PNRR, în timp ce românii riscă să plătească prețul unor promisiuni guvernamentale fără acoperire legală.

'Problematica impozitelor pe imobile este nu doar gravă, ci și inflamată politic. Față de dezbaterea demarată de mine ieri, referitoare la riscul ca, de la 1 ianuarie 2027, să crească enorm taxele locale pe imobilele cu destinație rezidențială, s-au aruncat acuzații de dezinformare sau exagerare.

Pentru claritate, lucrurile stau așa:

- există certitudini legale;

- există obligații asumate prin PNRR;

- există declarații birocratice de amânare a reevaluării locuințelor după criteriul prețului pieței;

- există minciuni oficiale.

Certitudini

Imobilele nerezidențiale, aparținând persoanelor juridice sau fizice, sunt taxate local, în teorie, cu 0,2-1,3% pe an, dar primăria poate decide ca taxa să fie majorată cu 50%, deci taxa locală poate ajunge până la 2,95% din valoarea de piață. Dacă evaluarea la valoarea de piață nu s-a făcut în ultimii 5 ani, se poate aplica o taxă penalizatoare de 2%. Acestea sunt norme legale, iar nu dezinformări sau exagerări.

Cum spuneam în vară, primăria lui Fritz le-a menținut timișorenilor o taxă de acest gen, de 2,95%. Pe imobilele nerezidențiale, ca să fie clar. Destul de mulți au dat Primăria Timișoara în judecată pentru anularea taxei majorate, dar nu toți, așa că taxa este încă aplicabilă. Dacă persoana fizică are o casă pe care o utilizează (chiar și parțial):

- pentru cabinet contabil, avocațial, notarial, medical sau de psihologie;

- ca grădiniță ori cafenea;

- sau dacă o dă cu chirie în sistem Airbnb, casa poate fi recalificată drept nerezidențială.

De aici, un uriaș salt de taxă locală, exact ca în exemplul persoanei din Craiova care mi-a scris ieri că a fost notificată că o să îi crească taxa de la 1.500 de lei pe an la 1.600 de lei pe lună. Taxa de 2,95% se aplică la valoarea de piață, iar nu la valoarea impozabilă. Iar dacă reevaluarea nu s-a făcut în ultimii 5 ani, se aplică o penalitate de 2%. De aici, aceste cifre amețitoare.

Obligația asumată prin PNRR

Pentru motive știute doar de inteligenții care au 'negociat' PNRR, mă refer la Ghinea și Cîțu, s-a asumat obligația modificării legislației fiscale în așa fel încât proprietățile imobiliare personale, inclusiv casele - locuințe familiale, să fie identificate și înregistrate digital (e-Proprietatea), la valoarea de piață. După aceea, taxele locale pe casele de locuit urmează a se aplica la valoarea de piață, care este de 4-25 de ori mai mare decât valoarea 'contabilă' în orașe ca București, Cluj, Timișoara, Iași, Constanța sau Craiova.

Termenul de punere în aplicare a acestui 'jalon' din PNRR este 1 ianuarie 2027. În caz contrar, România nu doar că nu va mai primi o parte din 'pomana' din PNRR, dar va fi și penalizată financiar.

Declarațiile de presă ale unor miniștri nu țin loc de modificare a PNRR sau a legii

Oficial, nu există niciun amendament la PNRR care să permită eliminarea sau amânarea acestei măsuri de 'restructurare și reziliență'. De asemenea, în privința taxelor pe imobile nerezidențiale, nu există nicio modificare a Codului fiscal sau a hotărârilor consiliilor locale de reducere a cifrei maximale de 2,95% a taxei locale. Există doar declarații ale ministrului Finanțelor cum că s-ar fi negociat cu UE amânarea măsurii și renunțarea la aplicarea ei în 2027 (nu știu cu ce încălzește această amânare, căci hipertaxa locală va fi tot atât de rea și în 2028).

Oficialii mint oficial - de ce să îi credem?

Recent, s-a dovedit că:

- Bolojan a prezentat public o scădere a deficitului bugetar care, de fapt, este o creștere; a făcut asta omițând intenționat plata unor facturi comerciale și a unor datorii către bugetari ori alți creditori, totalizând 50-70 de miliarde de lei;

- reprezentanții statului au mințit CEDO, spunând că bugetarii (minus magistrații) au de luat de la stat, prin decizii judiciare, 79 de milioane de euro; în realitate, suma bate 425 de milioane de euro (23 de miliarde de lei);

- autoritățile mint că centrala atomică de la Cernavodă e oprită pentru că nu e apă pe Dunăre; în realitate, nu mai e apă grea; au reușit birocrații de la Energie să falimenteze combinatul care făcea apă grea suficientă cât să dea și la bulgari, și la unguri, pe bani grei.

Așa că nu aveți de ce să îi credeți pe Nazare și pe unii de la PSD că va fi bine pe partea de taxe locale. Va fi bine doar dacă reușim cumva noi, în instanțe, să le anulăm majorarea nejustificată', a declarat europarlamentarul AUR/ECR Gheorghe Piperea.

Departamentul de comunicare al Alianței pentru Unirea Românilor