29.10.2026: Consultanța juridică, garanțiile profesionale și delimitarea competențelor, în centrul dezbaterii de la Senat asupra proiectului de modificare a Legii profesiei de avocat

DEZBATERE PARLAMENTARÃ - PROIECTUL B563/2026

Proiectul de modificare a Legii profesiei de avocat nu urmărește impunerea avocatului pentru o sferă largă de acte și contracte, preluarea competențelor altor profesii reglementate sau interzicerea inteligenței artificiale, a precizat președintele UNBR, Traian Briciu, la dezbaterea organizată de Comisia juridică a Senatului la 29 octombrie 2026. Obiectivele sale sunt definirea mai clară a consultanței juridice și a activităților oferite profesional pentru terți, combaterea serviciilor prestate fără drept și consolidarea garanțiilor necesare exercitării dreptului la apărare, în principal secretul profesional.

Moderată de senatorul Daniel Fenechiu, dezbaterea asupra proiectului B563/2026 a reunit parlamentari, reprezentanți ai instituțiilor publice, ai profesiilor reglementate, ai mediului de afaceri și ai societății civile.

Modernizarea legii, protejarea secretului profesional și combaterea avocaturii ilegale au fost recunoscute drept obiective legitime, inclusiv în intervențiile critice față de soluțiile propuse. Ministrul justiției, Radu Marinescu, a apreciat demersul de actualizare a cadrului profesional drept legitim, pertinent și binevenit. Au fost evidențiate garanțiile privind confidențialitatea relației avocat-client, protecția informațiilor de pe dispozitivele electronice și respectarea secretului profesional la percheziții, inspecții și controale, în acord cu Convenția Consiliului Europei pentru protecția profesiei de avocat.

A fost apreciată includerea in proiect a unor instrumente mai eficiente pentru combaterea avocaturii ilegale, inclusiv în mediul online, în vederea protejării publicului împotriva serviciilor oferite fără drept și fără răspundere profesională.

Rezervele au vizat în principal claritatea unor texte și delimitarea competențelor profesionale. Unii participanți au cerut ca proiectul să reflecte explicit atribuțiile recunoscute celorlalte profesii prin legile speciale și să precizeze activitățile care pot fi exercitate de mai multe categorii de profesioniști. Discuțiile au privit în special clarificarea competențelor în privința arbitrajului, înființarea societăților, recuperarea creanțelor, medierea și circumstanțierea accesului avocatului la informațiile deținute de terți.

Un punct important a fost delimitarea consultanței juridice personalizate de informarea juridică generală. Reprezentanții UNBR au explicat că proiectul vizează serviciile oferite profesional pentru terți: persoanele își pot redacta propriile acte, iar societățile pot continua să lucreze prin personalul propriu, inclusiv prin consilierii juridici, potrivit legii.

În privința inteligenței artificiale, UNBR a respins ideea că proiectul ar urmări interzicerea acesteia. Problema semnalată privește serviciile juridice oferite fără drept și prezentarea înșelătoare a unor răspunsuri automate ca fiind verificate de specialiști. Beneficiarul trebuie să cunoască natura serviciului și cine își asumă răspunderea pentru acesta. Necesitatea combaterii avocaturii ilegale, inclusiv online, a fost recunoscută și de participanți care au contestat forma reglementării.

S-a subliniat că o activitate rezervată nu este neapărat exclusivă, putând fi partajată potrivit competențelor legale ale fiecărei profesii legal reglementate.

Senatorul Daniel Fenechiu a anunțat decizia inițiatorilor ca prevederile privind modificarea Codului Civil să nu fie abordate în acest proiect, acestea presupunând o analiză separată și agrearea unei variante comune cu mediul de afaceri și profesiile reglementate.

În încheiere, participanții și-au exprimat deschiderea pentru continuarea dialogului, iar președintele UNBR a reafirmat disponibilitatea de a integra clarificările solicitate. Discuțiile vor fi reluate săptămâna viitoare, articol cu articol, pe baza unei forme revizuite a proiectului.