AUR a blocat în Senat tentativa USR și UDMR de subminare a autorității părintești! Drepturile părinților asupra propriilor copii rămân sfinte și protejate de Constituție

Senatul a respins proiectul de lege prin care USR și UDMR au încercat să slăbească autoritatea părintească și să permită intervenția psihologică asupra copiilor cu acordul unui singur părinte, ocolind decizia de familie.

Grupul parlamentar AUR a votat pentru respingerea acestei inițiative nocive, demascând pretextele așa-ziselor 'urgențe psihologice' prin care se urmărea amestecul statului în educația și sănătatea copiilor. În timp ce USR și UDMR au votat cot la cot pentru subminarea rolului părinților, AUR a apărat dreptul constituțional al familiei de a decide pentru propriii copii.

În cadrul dezbaterilor din plen, senatorul AUR Cristian Vântu a criticat inventarea unor termeni fără acoperire medicală și a subliniat că dreptul părinților de a-și crește și proteja copiii este garantat prin Constituție:

'În primul rând, nu există un asemenea termen, de urgență psihologică, există doar urgență psihiatrică. Prin urmare, dacă un copil are o problemă, există cadre medicale specializate care să-i ofere servicii de urgență. Eu înțeleg că psihologii au nevoie de mai mulți clienți, dar asta nu presupune ca noi să încălcăm drepturile părinților de a lua decizii cu privire la soarta copiilor lor. De altfel, aceste drepturi sunt apărate în primul rând de Constituția României, care prevede dreptul și obligația părinților de a-și educa copiii și de a participa la bunăstarea și la sănătatea lor. În consecință, grupul AUR va vota pentru raportul de respingere al acestei legi.'

De asemenea, senatorul AUR Nicolae Vlahu a explicat neajunsurile juridice ale inițiativei, arătând că cadrul legal existent protejează deja interesul superior al minorului fără a fi nevoie de ocolirea autorității părintești:

'Trebuie să vă aduc la cunoștință și câteva elemente de natură juridică, această chestiune ținând de autoritatea părintească. Ați făcut referire la un proces de divorț, iar acolo foarte bine ar putea ca unul dintre cei doi părinți să facă o cerere de suplinire a acordului celuilalt părinte. Asta în cazul în care avem vreo dispută cu privire la interesul superior al minorului. Așadar, dumneavoastră încercați să știrbiți această autoritate părintească prin oferirea unui cadru legislativ în care este necesar doar acordul unuia dintre părinți. Pe de altă parte, consilierea psihologică nu este același lucru cu o chestiune psihiatrică, unde vorbim de un lucru evident mai grav și de urgență. Așa că o urgență atât de mare în ceea ce privește o consiliere psihologică
nu o văd de natură a schimba regimul exercitării autorității părintești. Așadar, nu există nicio situație excepțională și, dacă ar exista, avem pârghiile legale astăzi, în așa fel încât să se obțină și să se suplinească acordul de către instanța de judecată a celuilalt părinte, care n-ar fi de acord cu vreo evaluare a copilului.'