Petrișor Peiu (liderul senatorilor AUR): 'Datele Eurostat demonstrează că Guvernul Bolojan, cu PSD, a ascuns dezastrul finanțelor publice'

Liderul grupului senatorial AUR Petrișor Peiu acuză Guvernul Bolojan că a cosmetizat deficitul bugetar și a ascuns adevărata situație a finanțelor publice. Senatorul arată că, potrivit datelor Eurostat calculate în metodologia ESA, deficitul României a ajuns la -7,8% din PIB în trimestrul II 2026, de peste două ori mai mare decât media europeană de -3,3%.

'Guvernul Bolojan (și cel cu PSD înăuntru, dar și cel cu PSD în afară) a ascuns dezastrul finanțelor publice, prezentând un deficit bugetar mult cosmetizat. Acesta este un fapt demonstrat de către statisticile Eurostat.

Întâi să înțelegem un lucru cât se poate de simplu: De ce EUROSTAT publică deficitele bugetare în metodologia ESA și nu după standardele naționale 'pe numerar/cash'? Pentru a compara mere cu mere, nu pere cu mere. Și iată rezultatul: media europeană pentru trimestrul II 2026 este -3,3%, iar deficitul României este -7,8%, adică de două ori și jumătate mai mare!

După noi: Polonia are -7,2%, ca și Spania, dar au -1,2%, respectiv -1,5% pe trimestrul I (ceea ce arată o variație clară), nu -7,4% ca în cazul României. Ungaria are -10,4% pe trimestrul I, dar -3,3% pe trimestrul II. Singurul stat european într-o situație similară cu a noastră este Franța: - 5,8% pe trimestrul I și -6,7% pe trimestrul II!

Câteva întrebări și răspunsuri simple, pentru corecta înțelegere a modului mincinos cum se raportează Guvernul Bolojan la problema deficitului bugetar:

Care este adevăratul deficit bugetar? Deficitul pe care toată lumea , în afară de autoritățile române, îl consideră este deficitul bugetar în metodologia ESA (European System of Accounts)! Deci UE, agențiile de rating, dar și creditorii României la deficitul ESA se uită, nu la cel 'pe numerar'!

De ce? Pentru că orice cheltuială angajată TREBUIE făcută, iar neplata la timp a unei datorii este moral inacceptabilă la nivelul unui stat și poate atrage și penalități.

Referirea constantă la deficitul, pe cash/numerar este, în sine, o tehnică de manipulare a opiniei publice și este posibilă doar în statele care nu respectă normele occidentale de raportare a situației bugetare.

Dacă PIB-ul primei jumătăți de an este aproximativ jumătate din PIB-ul anual, atunci această regulă se păstrează și pentru deficitul bugetar, mai ales în contextul în care nu există nicio măsură luată pentru reducerea cheltuielilor. Cele mai mari cheltuieli ale statului se fac, an de an, în ultimul trimestru. Traiectoria deficitului bugetar brut indică o creștere de la 7,4% din PIB în primul trimestru la 7,8% din PIB în al doilea trimestru: de ce presupune guvernul o minune care se va întâmpla în a doua jumătate a anului?

Care sunt regulile în OCDE , acolo unde spune guvernul Bolojan că a vrut să ducă România?

'Government deficit is a key indicator that attracts a lot of policy interest. It reflects when the fiscal balance - also referred to as net lending (+) minus net borrowing (-) - is negative. The fiscal balance represents the difference between the revenue and expenditure of general government for a specific reference period, and is calculated following the rules of the System of National Accounts, specifically the 2008 SNA for non-European countries and the European System of Accounts (ESA 2010) for European countries.'

Referitor la metoda EUROSTAT, mai precis la deficitul ESA care trebuie luat în calcul, cel de -7,8% sau cel de - 9,2% pe trimestrul II 2026: Statisticile trimestriale privind finanțele publice sunt raportate către Eurostat sub formă de cifre neajustate sezonier (brute). Cu toate acestea, un anumit număr de serii raportate conțin modele sezoniere (explicate prin legătura cu sezonalitatea activității economice și prin practicile de planificare bugetară și contabilă ale guvernelor naționale), ceea ce face dificilă efectuarea unei analize directe și semnificative a seriilor temporale și transnaționale, utilizând date neajustate.

Trebuie menționat că datele anualizate ajustate sezonier nu sunt, în general, echivalente cu datele anualizate neajustate. Atunci când se utilizează cifre anualizate, este mai potrivit să se utilizeze date neajustate sezonier. Utilizarea datelor ajustate sezonier este mai potrivită atunci când se analizează ratele de creștere trimestriale', a declarat liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu.

Departamentul de comunicare al Alianței pentru Unirea Românilor