Biroul de Informare Publică și Relații cu Presa din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Iași este împuternicit să aducă la cunoștință opiniei publice următoarele:

Prin referatul din data de 21.10.2026, emis de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Iași, s-a solicitat arestarea preventivă, pentru o perioadă de 30 de zile, a inculpatului P.Ș.A., cercetat pentru săvârșirea infracțiunilor de:

- înșelăciune în formă continuată, faptă prevăzută de art. 244 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea disp. art. 256 indice 1 Cod penal și a disp. art. 35 alin. (1) Cod penal (27 acte materiale);

- înșelăciune în formă continuată, faptă prevăzută de art. 244 alin. (1), (2) Cod penal, cu aplicarea disp. art. 256 indice 1 Cod penal și a disp. art. 35 alin. (1) Cod penal (27 acte materiale) și fals în declarații, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 326 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea disp. art. 35 alin. (1) Cod penal (22 acte materiale), ambele cu aplicarea disp. art. 38 alin. (2) Cod penal;

- participație improprie la infracțiunea de înșelăciune în modalitatea determinării, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 52 alin. (3) Cod penal, rap. la art. 244 alin. (1), (2) Cod penal, cu aplicarea disp. art. 256 indice 1 Cod penal și a disp. art. 35 alin. (1) Cod penal (5 acte materiale) și participație improprie la infracțiunea de fals în declarații, în modalitatea determinării, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 52 alin. (3) Cod penal, rap. la art. 326 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea disp. art. 35 alin. (1) Cod penal (4 acte materiale), ambele cu aplicarea disp. art. 38 alin. (2) Cod penal;

- delapidare în formă continuată, faptă prevăzută de disp. art. 295 alin. (1) Cod penal rap. la disp. art. 308 alin. (1) și (2) Cod penal, cu aplicarea disp. art. 35 alin. (1) Cod penal.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat următoarea situație de fapt:

În intervalul 2023 - 2026, inculpatul, în nume propriu sau prin mandatari, în calitatea ce o deținea în cadrul unei societăți comerciale, în cadrul unui proiect imobiliar derulat pe raza municipiului Iași, a asigurat contactul cu promitenții-cumpărători, negocierea prețurilor, a încheiat antecontracte de vânzare-cumpărare și dispoziția asupra conturilor societății. De asemenea, inculpatul P.Ș.A. s-a prezentat față de promitenții-cumpărători ca fiind persoana care răspunde de întreaga construcție a imobilului, prețul fiind negociat exclusiv cu acesta. Antecontractele au fost încheiate în numele societății, în formă autentică, la diferite birouri notariale, precum și la alți notari aleși de promitenții-cumpărători, iar sumele au fost virate în conturile bancare ale societății, administrate de inculpat.

Din întreaga situație de fapt rezultă faptul că o parte din unitățile locative sau spațiile cu altă destinație ale proiectului imobiliar au fost promise spre vânzare de minimum două ori de către reprezentanții societății comerciale deținute de inculpat, prin întocmirea de antecontracte de vânzare-cumpărare multiple, către alte persoane fizice sau juridice. De la fiecare promitent-cumpărător s-a pretins și s-a încasat un avans consistent sau plata integrală a prețului, iar niciunul dintre promitenții-cumpărători nu a fost înștiințat despre existența unei promisiuni anterioare având ca obiect promisiunea de vânzare a aceluiași spațiu. De asemenea, reprezentanții societății comerciale nu au informat nici primii promitenți-cumpărători cu privire la existența noilor promisiuni întocmite cu alte persoane fizice/juridice și nu au avut intenția de a restitui primele avansuri încasate.

Pentru identificarea, prinderea autorului infracțiunii și administrarea mijloacelor de probă Parchetul de pe lângă Tribunalul Iași a beneficiat de sprijinul prompt al I.P.J. Iași - Serviciul de Investigații a Criminalității Economice.

Menționăm că referatul cu propunere de arestare a fost trimis spre competentă soluționare la Tribunalul Iași, care, prin minuta din data de 21.10.2026, a dispus arestarea inculpatului pentru o perioadă de 30 zile.

Precizăm că această etapă a procesului penal propunerea de arestare preventivă, precum și punerea în mișcare a acțiunii penale sau luarea altor măsuri procesuale, așa cum sunt acestea reglementate de Codul de procedură penală, nu pot, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

PRIM PROCUROR,
Elena Mădălina Pricop