Parchetul de pe lângă Tribunalul Călărași a finalizat cercetările și a dispus trimiterea în judecată într-o cauză având ca obiect infracțiunea de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. 2 C.pen. comisă de 2 inculpați.

Din probatoriul administrat a reieșit că:

Inculpatul S.P.F., în data de 13.07.2022, în jurul orei 18.20, a condus autoturismul marca Opel Zafira pe DIV 3, pe sensul București-Călărași, iar în afara Ștefănești din com. Ileana, jud. Călărași, în zona km 51+800 m, a efectuat manevra de depășire a autoutilitarei marca Ford Transit, condusă de către inculpatul C.IV., ce se deplasa în fața sa, în aceeași direcție, ocazie cu care, în momentul în care a intenționat să revină pe sensul inițial de mers, atât din cauza vitezei excesive, superioare limitei maxime legale admise pe sectorul respectiv (conducea cu circa 134 km/h în condițiile în care limita maximă era de 90 km/h), dar și pe fondul manevrării bruște spre dreapta a volanului și al frânării puternice (încălcând astfel prevederile art. 35 alin. 1, ale art. 48 și ale art. 49 alin. 4 lit. d) din O. U. G. nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, republicată, cu modificările completările ulterioare, precum prevederile art. 118 alin. 1 lit. d) și ale art. 121 alin. 1 din Regulamentul de aplicare a Ordonanței de urgentă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, aprobat prin H. G. nr. 1391/2006), a pierdut controlul direcției de deplasare, iar autoturismul a intrat într-un derapaj necontrolat, a părăsit carosabilul prin partea dreaptă a sensului său și s-a răsturnat într-o cultură de floarea soarelui, accidentul rutier soldându-se atât cu pagube materiale (avarierea totală a mașinii), cât cu victime omenești (decesul numitului V.S. - pasager pe locul din stânga spate).

Inculpatul C.N., în data de 13.07.2022, în jurul orei 18.20, a condus autoutilitara marca Ford Transit pe D.N. 3, pe sensul București-Călărași, ocazie cu care, în afara Ștefănești din com. Ileana, jud. Călărași, în zona km 51+800 m, în timp ce autoturismul marca Opel Zafira (condus de către inculpatul S.P.F.) se afla angajat în depășirea autoutilitarei, a tras stânga de volan
a depășit axul drumului, fără să se asigura în prealabil, pentru a evita niște denivelări ale drumului situate pe partea dreaptă a sensului său de deplasare (încălcând astfel prevederile art. 35 alin. 1, ale art. 41 alin. 1 și ale art. 54 alin. 1 din O.UG. nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, republicată, cu modificările completările ulterioare, precum prevederile art. 119 lit. b) din Regulamentul de aplicare a Ordonanței de urgentă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, aprobat prin H.G. nr. 1391/2006), condiții în care conducătorul autoturismului marca Opel Zafira a tras stânga de volan și a intrat cu roțile de pe partea stângă pe acostament, iar autoturismul a intrat în balans și nu a mai putut fi controlat, ieșind de pe carosabil prin partea dreaptă a sensului de deplasare, rostogolindu-se de mai multe ori și oprindu-se în cele din urmă într-o cultură de floarea soarelui, accidentul rutier soldându-se atât cu pagube materiale (avarierea totală a autoturismului marca Opel), cât cu victime omenești (decesul numitului V.S. - pasager pe locul din stânga spate al autoturismului mai sus menționat)

Rechizitoriul, însoțit de dosarul cauzei, a fost trimis spre competentă soluționare Judecătoriei Lehliu-Gară.

Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate in niciun fel să înfrângă principul prezumției de nevinovăție.

Biroul de Informare și Relații Publice al Parchetului de pe lângă Tribunalul Călărași