logo logo

Agerpres – Agenția Națională de Presă: Știri de actualitate cu informații de încredere pentru o societate bine informată.

Bucuresti

Piaţa Presei Libere nr. 1, sector 1

Telefon: +4 021.2076.110

office@agerpres.ro

Comunicat de presă - Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor

TRIMITERE ÎN JUDECATÃ

DISTRUGERE PRIN ÎNCENDIERE

Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor aduce la cunoștința opiniei publice următoarele:

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor au finalizat urmărirea penală și au dispus, prin rechizitoriu, trimiterea în judecată a trei inculpați, după cum urmează:

M.C (41 ani), pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere, în forma calificată prevăzută de art. 254 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea dispozițiilor privind complicitatea, prevăzute de art. 48 alin. (1) din Codul penal;

P.D. (43 ani), pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere, în forma calificată prevăzută de art. 254 alin. (2) din Codul penal, în calitate de autor;

G.A. (36 ani), pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere, în forma calificată prevăzută de art. 254 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea dispozițiilor privind complicitatea, prevăzute de art. 48 alin. (1) din Codul penal.

Din probatoriul administrat în cursul urmăririi penale a rezultat că, în noaptea de 4 spre 5 februarie 2025, în jurul orei 00:44, în parcarea DN 76, la ieșire din localitatea Drăgănești direcția de mers spre Ștei., județul Bihor, ar fi fost incendiat în mod intenționat un autoturism marca Mazda, aparținând societății comerciale E F SRL (administrată de soția inculpatului MC).

Potrivit acuzației formulate prin rechizitoriu, incendierea nu s a produs ca urmare a unei defecțiuni tehnice a autoturismului și nici nu a constituit un eveniment spontan sau nici rezultatul unei acțiuni îndreptate din exterior împotriva proprietarului sau utilizatorului autoturismului, ci fapta ar fi fost pregătită anterior și executată în cadrul unei acțiuni la care cei trei inculpați ar fi contribuit în modalități diferite.

Din actele de urmărire penală ar fi rezultat că, anterior incendiului, ar fi fost procurată o cantitate de aproximativ 15 litri de benzină, combustibil care ar fi fost folosit la inițierea și intensificarea arderii. În noaptea comiterii faptei, inculpatul P.D. (autorul infracțiunii) s-ar fi deplasat împreună cu ceilalți inculpați la locul unde a fost incendiat autoturismul, ar fi utilizat substanța inflamabilă (a deversat benzina în habitaclul autoturismului) și ar fi inițiat incendiul, după care ar fi părăsit zona, beneficiind, potrivit acuzației, de sprijinul logistic acordat de ceilalți participanți. În urma aprinderii, focul s-ar fi manifestat inițial cu intensitate în partea față/dreapta a autoturismului, după are s-ar fi extins asupra celorlalte componente combustibile ale vehiculului.

Procurorii au apreciat că folosirea benzinei și incendierea deliberată a unui autoturism amplasat pe un drum public au creat un risc de propagare a focului și de afectare a persoanelor și bunurilor din apropiere.

Potrivit probatoriului administrat, incendierea nu ar fi reprezentat un scop în sine, ci un mijloc de a crea aparența unui atac îndreptat împotriva inculpatului MC. Această acțiune ar fi fost premeditată și utilizată ulterior pentru susținerea unei narațiuni de 'persecuție' politică și religioasă, cu scopul de a exercita presiuni instituționale și de a induce în eroare forurile bisericești (interne și externe) și organele judiciare.

Rolurile inculpaților în economia faptei, așa cum au fost stabilite prin anchetă, au fost următoarele:

Inculpatul MC (preot aflat în conflict cu Episcopia Ortodoxă a Oradiei) ar fi acordat, cu intenție, sprijin material și moral la pregătirea și realizarea faptei, precum și la valorificarea ulterioară a incidentului, inculpatul PD ar fi executat nemijlocit incendierea și s-a implicat ulterior în diseminarea informațiilor privind acest eveniment iar Inculpatul GA ar fi asigurat sprijinul logistic indispensabil pentru desfășurarea acțiunii și ulterior pentru disimularea probelor.

De asemenea, s a mai reținut în sarcina inculpatului MC următoarele infracțiuni:

Fapta inculpatului MC, preot paroh în cadrul Bisericii Ortodoxe române la data comiterii faptelor, la data de 14.01.2025, l-a determinat pe numitul T, medic primar ortoped în cadrul Spitalului Clinic de Urgență F, în urma consultării sale la acea unitate spitalicească, să ateste în mod nereal în cuprinsul fișei de examinare diagnosticul de 'entorsă glezna dreaptă din 13.01.2025', iar apoi, în baza aceleiași rezoluțiuni infracționale, în aceeași zi, să întocmească certificatul de concediul medical seria ..nr...., prin care medicul i-a acordat concediu medical pentru perioada 13 - 26.01.2025 (14 zile), în baza unui diagnostic nereal, întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de instigare la fals intelectual în formă continuată, (două acte materiale), prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 321 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen.

Fapta inc MC, care, la data de 06.02.2025, prin intermediul unei terțe persoane (numitul C), a depus la Protopopiatul Ortodox Român Oradea certificatul medical seria ...... (înscris oficial), prin care medicul ortoped T i-a acordat concediu medical pentru perioada 13 - 26.01.2025 (14 zile), în baza unui diagnostic nereal ('luxație, entorsă și întinderea de ligamente ale articulației'), în vederea producerii de consecințe juridice (și anume pentru a tergiversa procedura de cercetare disciplinară aflată în desfășurare la acel moment), întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de uz de fals, prev. de art. 323 C.pen.

Fapta inculpatului MC, care la data de 01.05.2025, în urma audierii a persoanei vătămate M, în calitate de martor, de către organul de cercetare penală al poliției judiciare la data de 29.04.2025, în prezentul dosar, a divulgat pe pagina personală de Facebook (profil public), informații nedestinate publicității din cuprinsul dosarului penal, respectiv declarația parțială a martorului M, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice de către o persoană care ia cunoștință de acestea, prev. de art. 304 alin.(2) C. pen.

Dosarul a fost trimis spre judecare instanței competente - Tribunalul Bihor

Precizăm că punerea în mișcare a acțiunii penale și trimiterea în judecată reprezintă faze ale procesului penal, iar pe parcursul întregului proces inculpații beneficiază de prezumția de nevinovăție, până la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.

COMPARTIMENTUL DE INFORMARE ȘI RELAȚII PUBLICE AL PARCHETULUI DE PE LÂNGÃ TRIBUNALUL BIHOR

Afisari: 1

Conținutul website-ului www.agerpres.ro este destinat exclusiv informării publice. Toate informaţiile publicate pe acest site de către AGERPRES sunt protejate de dispoziţiile legale incidente. Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea, precum şi orice modalitate de exploatare a conţinutului acestui website. Informaţiile transmise pe www.agerpres.ro pot fi preluate, în conformitate cu legislaţia aplicabilă, în limita a 500 de semne. Detalii în secţiunea Condiţii de utilizare. Dacă sunteţi interesaţi de preluarea ştirilor AGERPRES, vă rugăm să contactaţi Direcţia Marketing - marketing@agerpres.ro.