Dan Reșitnec publică raportul privind ONG-urile de utilitate publică: 47 de organizații riscă să li se retragă statutul

Secretarul general al Guvernului, Dan Reșitnec, a publicat raportul de sinteză privind evidența și conformitatea organizațiilor de utilitate publică din România, o analiză care oferă o imagine de ansamblu asupra modului în care aceste organizații își respectă obligațiile legale.

Organizațiile recunoscute ca fiind de utilitate publică beneficiază de facilități și de acces la resurse publice tocmai pentru că și-au asumat să acționeze în interesul cetățenilor. Acest statut presupune însă și obligații clare de transparență, raportare și responsabilitate.

'Unele ONG-uri primesc bani și privilegii de la stat. Dar oare le merită? Statutul de utilitate publică nu poate fi doar o etichetă care oferă beneficii. El presupune obligații față de cetățeni și față de stat. Tocmai de aceea am vrut să vedem, pe baza datelor, cine își respectă aceste obligații și unde sistemul nu funcționează', a declarat secretarul general al Guvernului, Dan Reșitnec.

Raportul are la bază informațiile furnizate de toate cele 20 de autorități publice consultate și acoperă cele 229 de organizații înscrise pe lista publică a organizațiilor de utilitate publică.

Principalele concluzii ale raportului

Din cele 223 de organizații pentru care au fost raportate date de conformitate, doar 57 îndeplinesc toate criteriile analizate. Alte 118 au între unul și trei criterii neîndeplinite, 18 au între patru și șase, iar 30 au cel puțin șapte criterii neîndeplinite.

Mai mult, 47 de organizații se află în neconformitate evidentă cu obligațiile de raportare prevăzute de O.G. nr. 26/2000. În 43 dintre cazuri nu a fost depus nici raportul anual de activitate, nici situația financiară anuală.

Analiza arată și probleme importante în mecanismul administrativ de supraveghere. Pentru 86 de organizații nu există proceduri de monitorizare instituite la nivelul autorităților competente, iar pentru 44 nu a fost efectuată nicio verificare.

De asemenea, în cazul a 71 de organizații, documentele prevăzute de lege nu se regăsesc pe pagina Ministerului Justiției, raportul constatând lipsa unei corespondențe între evidențele din Monitorul Oficial și cele publicate de Ministerul Justiției.

Raportul indică și faptul că lista publică actuală nu mai reflectă integral realitatea juridică. Sunt identificate 15 organizații al căror statut a fost retras, este în curs de retragere sau pentru care retragerea a fost propusă.

'Un privilegiu obținut fără merit încetează să mai fie un drept și devine un abuz. Dacă statul acordă un statut special unei organizații, statul trebuie să poată verifica dacă acea organizație continuă să îndeplinească obligațiile pentru care a primit acel statut. Săptămâna viitoare le vom trimite notificări celor 47 de ONG-uri cu probleme mari și, dacă nu se conformează, vom începe demersurile (printr-o hotărâre de guvern) pentru retragerea statutului', a subliniat Dan Reșitnec.

Raportul evidențiază, în același timp, o problemă care nu poate fi pusă în sarcina ONG-urilor: actualul cadru normativ nu obligă autoritățile să instituie proceduri de monitorizare sau să realizeze reevaluări periodice ale organizațiilor cărora le-a fost acordat statutul de utilitate publică.

Publicarea raportului reprezintă un prim pas pentru actualizarea evidențelor, creșterea transparenței și construirea unui mecanism prin care statutul de utilitate publică să fie susținut permanent de îndeplinirea obligațiilor care au justificat acordarea sa.

Secretariatul General al Guvernului va urmări clarificarea situațiilor identificate și îmbunătățirea mecanismelor de evidență și monitorizare, astfel încât facilitățile asociate statutului de utilitate publică să fie acordate organizațiilor care își îndeplinesc efectiv responsabilitățile față de societate.

https://sgg.gov.ro/1/secretariatul-general-al-guvernului-publica-raportul-privind-evidenta-si-conformitatea-organizatiilor-de-utilitate-publica/

https://sgg.gov.ro/1/anunturi/