Bugetul sportului ieșean nu poate deveni instrument de șantaj politic

PNL Iași a trecut o linie pe care nici măcar disputa politică nu ar trebui să o depășească. Anunțul public potrivit căruia consilierii PNL nu vor mai vota proiectele care privesc bugetul CSM Iași 2020 până când Vlad Ciobanu nu va fi îndepărtat din funcția de șef al Secției de Fotbal reprezintă o condiționare politică inadmisibilă. Mesajul transmis este simplu: 'îl dați afară pe cel pe care îl indicăm noi sau nu mai votăm banii pentru sport'.

Dacă există vreo nelegalitate în încheierea contractului unei persoane, aceasta trebuie indicată și verificată potrivit legii. Se prezintă faptele, se arată ce norme au fost încălcate și, dacă este cazul, sunt sesizate instituțiile competente. Concedierea unui om nu se negociază însă prin amenințarea cu blocarea finanțării unui întreg club.

PSD Iași nu solicită protecție pentru Vlad Ciobanu și nici pentru altcineva. Orice persoană care activează într-un club finanțat din bani publici trebuie evaluată după activitatea sa, după obiectivele asumate și după rezultate. Dar evaluarea trebuie făcută pe fapte. Vlad Ciobanu nu este directorul CSM Iași 2020. Conduce Secția de Fotbal în baza unui contract de activitate sportivă pe perioadă determinată, cu obiective asumate. Iar experiența sa în fotbal și sport nu a început odată cu acest contract.

Este arbitru internațional de futsal, cu experiență de peste 10 ani în competițiile organizate de UEFA și FIFA, vicepreședinte al Asociației Județene de Fotbal Iași și a condus Comisia Județeană a Arbitrilor Iași timp de 12 ani, între 2012 și 2024, cu rezultate de excepție pentru arbitrajul ieșean. În același timp, Vlad Ciobanu nu a fost angajat și nu a fost salarizat de ACSM Politehnica Iași.

Dacă PNL susține că este responsabil pentru falimentul fostului club, atunci trebuie să spună concret ce decizii financiare a luat, ce contracte a semnat, ce bani a administrat și ce prejudiciu a produs. Altfel, vorbim despre o acuzație politică, nu despre responsabilitate managerială.

Înainte să dea lecții despre sport, PNL ar trebui să privească propriul bilanț

Exigența manifestată de PNL este cu atât mai surprinzătoare dacă privim către oamenii pe care liberalii i-au susținut în sportul ieșean. CSM Iași 2020 a fost condus în ultimii ani de Iustin Jalaboi, un director asociat public cu susținerea politică liberală. În mandatul său, clubul municipalității a fost implicat direct în scandalul Campionatului Mondial de Esports. Raportul Curții de Conturi a consemnat abateri grave privind modul în care au fost angajate și cheltuite fondurile publice. În urma evenimentului au existat litigii de valori foarte mari și urmează ani întregi în care clubul va trebui să gestioneze consecințele contractelor încheiate în acea perioadă. Unde erau atunci ultimatumurile PNL? Unde era preocuparea pentru criterii și performanță?

Există și cazul Politehnica Iași. Florin Briaur, membru PNL și omul care a condus Politehnica Iași în ultimii ani, a lăsat în urmă un club intrat în insolvență, cu o masă credală de aproape 4 milioane de euro. În spatele acestei cifre sunt creanțe salariale, furnizori și creditori care au bani de recuperat și datorii uriașe către bugetul de stat. Sunt oameni care au muncit și nu și-au primit toți banii. Sunt firme care au prestat servicii și au rămas creditori. Sunt obligații către stat pe care clubul nu a reușit să le achite la timp. Iar în cele din urmă Iașul a pierdut echipa care evolua în Liga a II-a.

Dacă discutăm despre management în sport, atunci trebuie să discutăm despre toate acestea. Dacă discutăm despre responsabilitate, atunci aceeași măsură trebuie aplicată tuturor. Nu poți fi extrem de exigent când este vorba despre un adversar politic și mult mai puțin preocupat atunci când bilanțul aparține unor oameni aflați în propria zonă politică. Este un dublu standard pe care PNL Iași trebuie să îl explice.

Iar situația are și o ironie greu de ignorat: seamănă foarte bine cu logica austerității pe care românii au cunoscut-o în această perioadă - problemele și datoriile rămân în urmă, iar 'reforma' începe întotdeauna prin a cere altora să plătească nota.