PARTIDUL ROMÂNIA PUTERNICÃ SOLICITÃ DEMISIA PREȘEDINTEI CURȚII CONSTITUȚIONALE, SIMINA TÃNÃSESCU, ȘI CLARIFICAREA DE URGENȚÃ A ÎNTÂLNIRII CU ILIE BOLOJAN

București, 14.08.2026 - Partidul România Puternică solicită doamnei Elena-Simina Tănăsescu, președinta Curții Constituționale a României, să ofere imediat opiniei publice explicații complete cu privire la întâlnirea pe care, potrivit informațiilor apărute astăzi în presă, ar fi avut-o cu domnul Ilie Bolojan, în biroul președintelui Senatului României, Mircea Abrudean.

În măsura în care această întâlnire se confirmă în circumstanțele relatate public, Partidul România Puternică apreciază că doamna Simina Tănăsescu trebuie să demisioneze din funcția de președinte al Curții Constituționale, pentru protejarea independenței, imparțialității și credibilității Curții.

Problema nu este existența, în abstract, a unui dialog instituțional. Problema fundamentală este contextul, locul, participanții, caracterul neanunțat al întâlnirii și obiectul discuțiilor, în condițiile în care președintele Curții Constituționale trebuie să se situeze, atât în fapt, cât și în percepția publică legitimă, în afara oricărei suspiciuni de apropiere sau coordonare politică.

Independența Curții trebuie nu numai respectată, ci și să fie vizibilă pentru societate

Potrivit art. 142 alin. (1) din Constituția României, Curtea Constituțională este garantul supremației Constituției.

Potrivit art. 145 din Constituție, judecătorii Curții Constituționale sunt independenți în exercitarea mandatului lor și inamovibili pe durata acestuia.

Aceste garanții constituționale nu reprezintă simple formule declarative. Ele presupun ca judecătorul constituțional - cu atât mai mult președintele Curții - să evite situațiile susceptibile să genereze în mod rezonabil îndoieli asupra independenței sale față de factorul politic.

În cazul președintelui CCR, exigența este cu atât mai ridicată: acesta nu reprezintă doar propria persoană, ci instituția care arbitrează unele dintre cele mai importante conflicte constituționale ale statului.

De aceea, întrebarea esențială este simplă:

Ce motive instituționale au justificat întâlnirea dintre președinta Curții Constituționale și Ilie Bolojan, într-un birou aparținând conducerii politice a Senatului, și care a fost obiectul exact al discuțiilor?

Există chiar un precedent personal al doamnei Simina Tănăsescu

Situația este cu atât mai gravă cu cât doamna Simina Tănăsescu cunoaște foarte bine standardul de conduită impus atunci când apare chiar și suspiciunea unei posibile imixtiuni asupra Curții Constituționale.

În iunie 2018, pe când ocupa funcția de consilier prezidențial, doamna Simina Tănăsescu a avut o discuție cu judecătorul Curții Constituționale Petre Lăzăroiu, în contextul controverselor referitoare la mandatul acestuia.

Controversa publică produsă de acea întâlnire a determinat-o pe doamna Tănăsescu să demisioneze din funcția de consilier prezidențial.

Motivația oficială comunicată atunci de Administrația Prezidențială este deosebit de relevantă pentru situația de astăzi: s-a apreciat că este inadmisibil ca asupra unei instituții fundamentale a statului să planeze chiar și suspiciunea unei posibile încercări de imixtiune în activitatea Curții Constituționale.

Același standard trebuie aplicat și astăzi.

Nu poate exista un standard pentru Simina Tănăsescu - consilier prezidențial și un alt standard, mai permisiv, pentru Simina Tănăsescu - președinte al Curții Constituționale.

Dimpotrivă, obligația de rezervă, independență și echidistanță este astăzi incomparabil mai mare.

Apariția unei suspiciuni rezonabile este suficientă pentru a impune transparență totală

Partidul România Puternică nu afirmă, în lipsa unor probe, că în cadrul întâlnirii ar fi fost exercitate presiuni asupra președintei CCR și nici că ar fi fost negociată o anumită soluție a Curții.

Tocmai de aceea solicităm clarificarea publică integrală a împrejurărilor întâlnirii.

Într-un stat de drept nu este însă suficient ca un judecător constituțional să afirme că este independent. Conduita instituțională trebuie să excludă aparențele rezonabile de dependență față de puterea politică.

Iar atunci când asemenea suspiciuni apar, răspunsul nu poate fi tăcerea.

Partidul România Puternică solicită cinci clarificări publice

Solicităm doamnei Simina Tănăsescu să precizeze public:

1. dacă întâlnirea cu Ilie Bolojan din 14 august 2026 a avut loc;

2. cine a solicitat și cine a organizat întâlnirea;

3. de ce întâlnirea s-a desfășurat în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean;

4. cine a participat efectiv la discuții și care a fost obiectul concret al acestora;

5. dacă au fost discutate, direct sau indirect, cauze, sesizări, conflicte juridice ori acte normative aflate sau susceptibile să ajungă în examinarea Curții Constituționale.

Dacă întâlnirea a avut caracter instituțional, opinia publică are dreptul să cunoască obiectul și justificarea ei.

Dacă întâlnirea a avut caracter privat sau politic, situația este cu atât mai incompatibilă cu exigențele funcției de președinte al Curții Constituționale.

Nu putem cere cetățenilor să aibă încredere într-o justiție constituțională care nu explică raporturile sale cu puterea politică

Curtea Constituțională nu aparține nici Președintelui României, nici Guvernului, nici majorității parlamentare și nici vreunui partid politic.

Ea aparține ordinii constituționale a României.

Președintele CCR are, din această perspectivă, obligația de a păstra o distanță instituțională fără echivoc față de actorii politici ale căror acte pot ajunge chiar în fața Curții.

Partidul România Puternică consideră că încrederea publică în Curtea Constituțională este mai importantă decât funcția oricărei persoane care, vremelnic, conduce această instituție.

În 2018, Simina Tănăsescu a demisionat pentru ca asupra instituției prezidențiale să nu planeze suspiciunea unei imixtiuni în activitatea Curții Constituționale.

În 2026, același principiu trebuie să funcționeze cu atât mai mult atunci când Simina Tănăsescu este chiar președintele Curții Constituționale.

În consecință, Partidul România Puternică solicită demisia doamnei Elena-Simina Tănăsescu din funcția de președinte al Curții Constituționale, dacă informațiile privind întâlnirea și circumstanțele acesteia se confirmă, precum și prezentarea imediată și completă în fața opiniei publice a explicațiilor privind scopul și conținutul întâlnirii din 14 august 2026.

Independența Curții Constituționale nu se negociază.

Imparțialitatea nu trebuie doar afirmată. Trebuie demonstrată prin conduită.

Iar asupra președintelui Curții Constituționale nu trebuie să planeze nicio suspiciune rezonabilă de apropiere sau influență politică.

Biroul de Presă
Partidul România Puternică