PARTIDUL ROMANIA PUTERNICÃ A INIȚIAT PROCEDURILE JUDICIARE PRIVIND OBLIGAREA PREȘEDINTELUI ROMANIEI SÃ CONTINUE PROCEDURA CONSTITUȚIONALÃ DE DESEMNARE A PRIM-MINISTRULUI

București, 09.08.2026 - Partidul România Puternică informează opinia publică și reprezentanții mass-media că a inițiat procedurile judiciare necesare pentru a solicita obligarea Președintelui României la continuarea procedurii constituționale de desemnare a candidatului pentru funcția de prim-ministru, după eșecul primei proceduri de învestire.

În acest sens, deoarece interesul național nu are vacanță sau weekend, Partidul România Puternică a transmis sâmbătă, 08.08.2026, ora 20:50, Președintelui României plângerea prealabilă, prin intermediul adresei publice de e-mail procetatean@presidency.ro, utilizată pentru corespondența adresată Administrației Prezidențiale.

Totodată, Partidul România Puternică a sesizat Curtea de Apel București, solicitând instanței să analizeze legalitatea și caracterul constituțional al inacțiunii și să dispună, în limitele competenței puterii judecătorești, obligarea Președintelui României la exercitarea atribuției constituționale prevăzute de art. 103 alin. (1) din Constituție.

Nu cerem instanței să desemneze un anumit prim-ministru

Demersul Partidului România Puternică nu urmărește desemnarea unei anumite persoane și nici transferarea către instanța de judecată a unei prerogative care aparține Președintelui României.

Susținem și respectăm marja constituțională de apreciere a Președintelui în ceea ce privește persoana candidatului desemnat.

Ceea ce contestăm este posibilitatea transformării acestei marje de apreciere într-un drept de a amâna pe termen nedeterminat exercitarea atribuției constituționale.

Președintele poate aprecia pe cine desemnează. Nu poate transforma însă această marjă de apreciere într-un drept de a nu desemna.
Constituția trebuie să funcționeze

Art. 103 alin. (1) din Constituție stabilește că Președintele României desemnează candidatul pentru funcția de prim-ministru, după consultările prevăzute de Constituție.

În același timp, art. 89 din Constituție reglementează expres situația respingerii a cel puțin două solicitări de învestitură.

În opinia Partidului România Puternică, aceste dispoziții trebuie interpretate împreună: după eșecul primei proceduri de învestire, mecanismul constituțional trebuie să continue.

O a doua solicitare de învestitură nu poate exista în absența unei noi desemnări.

Menținerea pe termen nedeterminat a acestei situații ar împiedica Parlamentul să își exercite propria competență constituțională de a acorda sau de a refuza votul de încredere unui nou Guvern.

Președintele trebuie să contribuie la deblocarea instituțională

Art. 80 alin. (2) din Constituție stabilește că Președintele României veghează la respectarea Constituției și la buna funcționare a autorităților publice și exercită funcția de mediere între puterile statului.

Partidul România Puternică consideră că această funcție constituțională presupune o conduită activă pentru depășirea blocajelor instituționale.
Curtea Constituțională a dezvoltat, în jurisprudența sa, principiul cooperării loiale între autoritățile statului, care presupune exercitarea cu bună-credință a competențelor constituționale și evitarea blocării activității celorlalte autorități.

În acțiunea depusă la Curtea de Apel București au fost invocate, între altele, jurisprudența Curții Constituționale privind desemnarea candidatului pentru funcția de prim-ministru, limitele marjei prezidențiale de apreciere și obligația de cooperare loială între autoritățile statului.
Lipsa unui termen numeric nu poate însemna dreptul la o amânare nelimitată

Constituția nu stabilește un număr expres de zile în care Președintele trebuie să efectueze noua desemnare.

În opinia Partidului România Puternică, acest lucru nu poate însemna că desemnarea poate fi amânată fără limită.

Orice competență constituțională obligatorie trebuie exercitată într-un termen rezonabil, stabilit în raport cu natura și finalitatea procedurii.
Or, chiar Constituția demonstrează caracterul urgent al formării Guvernului: candidatul desemnat are la dispoziție 10 zile pentru a solicita votul de încredere, iar art. 89 operează cu un termen constituțional de 60 de zile.

România are nevoie de stabilitate instituțională și economică

Demersul nostru nu este unul pur teoretic și nu urmărește obținerea unui avantaj politic. Prelungirea incertitudinii guvernamentale intervine într-un moment dificil pentru economia României, caracterizat de presiuni bugetare, inflație, necesități importante de finanțare, riscuri privind ratingul suveran și obligații majore în ceea ce privește reformele și fondurile europene.

România are nevoie de instituții care funcționează. Are nevoie de un Guvern cu puteri depline. Are nevoie de predictibilitate economică și de respectarea mecanismelor constituționale. Constituția nu poate fi suspendată prin inacțiune.

DORU GIUGULA: 'Nu cerem justiției să aleagă premierul. Cerem ca mecanismul constituțional să funcționeze.'

Avocatul Doru Giugula, reprezentând Partidul România Puternică în acest demers, declară:

'Acțiunea noastră nu urmărește ca o instanță să îi spună Președintelui României pe cine să desemneze prim-ministru. Această prerogativă îi aparține Președintelui și trebuie respectată. Problema pe care o supunem justiției este alta: poate marja constituțională de apreciere asupra persoanei candidatului să fie transformată într-un drept de a amâna pe termen nedeterminat însăși exercitarea atribuției? Considerăm că răspunsul trebuie să fie negativ. Într-un stat de drept, puterea discreționară nu înseamnă putere arbitrară. Președintele poate decide pe cine desemnează, în limitele Constituției, dar mecanismul constituțional trebuie să continue. Nu cerem justiției să aleagă premierul. Cerem ca mecanismul constituțional să funcționeze.'

Partidul România Puternică solicită soluționarea cu celeritate a cauzei

Având în vedere importanța constituțională a litigiului și consecințele instituționale, economice și sociale ale prelungirii actualei situații, Partidul România Puternică va solicita soluționarea cauzei cu maximă celeritate. Partidul va informa în continuare opinia publică și reprezentanții mass-media cu privire la evoluția procedurilor judiciare. Demersul nostru nu este îndreptat împotriva instituției Președintelui României.
Este un demers pentru respectarea instituțiilor. Nicio autoritate a statului nu este deasupra Constituției, iar nicio competență constituțională nu poate fi transformată, prin inacțiune, într-un instrument de blocaj instituțional.

PARTIDUL ROMANIA PUTERNICÃ
Prin reprezentant,
Avocat DORU GIUGULA
București
9 august 2026