AUR a votat împotriva legii privind decarbonizarea încălzirii, pentru că impune restricții pentru milioane de români care se încălzesc cu lemne

Alianța pentru Unirea Românilor a votat împotriva proiectului de lege privind decarbonizarea sectorului încălzirii și răcirii (PL-x nr. 522/2026), considerând că acesta introduce obligații și restricții care vor afecta milioane de români care folosesc lemnul pentru încălzirea locuințelor.

Deputații AUR Bogdan Velcescu și Ștefăniță Avrămescu au criticat în plenul Camerei Deputaților atât conținutul proiectului, despre care spun că va crește costurile pentru populație și va pune presiune pe producătorii români, cât și modul în care acesta a fost adoptat, acuzând lipsa dezbaterii și a fundamentării tehnice.

'Conform articolului 3, alineatul (1), centralele pe lemn sunt obligate să folosească exclusiv biomasă certificată. V-aș ruga ca, atunci când mergeți în campanie electorală, mai ales în mediul rural, să le explicați celor care locuiesc în cele 3,5 milioane de locuințe ce ar însemna asta', a declarat deputatul AUR Bogdan Velcescu.

Referindu-se la definiția biomasei prevăzută în proiectul de lege, Bogdan Velcescu a explicat:

'Să le spuneți că, tot în această lege, se face trimitere la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 163/2022, articolul 28¹, astfel încât această biomasă certificată înseamnă rumeguș și așchii, nu lemn rotund.Într-adevăr, va mai exista lemn de cumpărat, dar va fi foarte scump, pentru că producătorii români vor dispărea de pe piață. Mă refer la ocoalele silvice mici și la ceilalți producători.'

Bogdan Velcescu a atras atenția și asupra prevederilor referitoare la instalarea sobelor pe lemne:

'Articolul 4, alineatul (3), permite montarea unei sobe noi pe lemne numai dacă primăria dovedește, pe hârtie, că nicio altă soluție nu este fezabilă. Ați nebunit? Cum vine asta? Adică eu trebuie să mă duc să cer aprobare la primărie ca să-mi instalez o sobă în propria casă? Vi se pare normal?', a întrebat Bogdan Velcescu.

Bogdan Velcescu a spus că graba cu care este adoptată legea va avea consecințe directe pentru milioane de români:

'Dacă dumneavoastră considerați că asta este normalitatea și că așa trebuie să trecem un jalon din PNRR, pentru că este foarte important să-l bifăm în trei zile, pe repede înainte, vă atrag atenția că sunt milioane de români care se vor volatiliza foarte ciudat dintre alegătorii dumneavoastră în momentul în care veți merge să le cereți votul. Mai ales când nu vor mai avea posibilitatea să se încălzească cu lemne, nu pentru că nu ar mai exista lemn, ci pentru că va deveni prea scump pentru ei', a explicat acesta.

'Articolul 3, alineatul (3), obligă orice comerciant de lemn, fără nicio limită de mărime, să vândă doar biomasă sustenabilă, cu certificare și trasabilitate europeană.Treziți-vă, oameni buni! Serios! Veniți-vă în fire! Nu este în regulă!', a conchis, în încheierea intervenției sale, deputatul Bogdan Velcescu.

La rândul său, deputatul AUR Ștefăniță Avrămescu a criticat modul în care proiectul a fost dezbătut:

'În Comisia de Mediu, durata dezbaterii cu privire la acest proiect a fost de maxim 30 de minute. Sub pretextul că este un jalon PNRR, ni s-a adus un proiect de lege care, din punctul nostru de vedere, are câteva, hai să spunem așa, probleme de fundamentare din punct de vedere științific', a spus Ștefăniță Avrămescu.

Acesta a explicat că proiectul a fost promovat fără o analiză serioasă și fără o dezbatere reală:

'Ni se vor spune aici că, domne', propaganda cu lemnele. Dar pe lângă problema lemnelor de foc, mai este o întreagă dezbatere. Ați venit cu un proiect de lege pentru a fi aprobat în câteva zile. Ne-ați spus că-i jalon PNRR. Aveți PNRR-ul de 5 ani. În 5 ani de zile nu v-ați gândit că ar trebui adoptat și acest jalon? Și ați venit acum, în ultima lună, pe repede înainte, ca să aprobăm această lege.'

În final, Ștefăniță Avrămescu a explicat motivele pentru care AUR a votat împotriva proiectului:

'Am votat împotrivă pentru că sunt câteva aspecte care nu au fost lămurite. Ieri, în Comisia de Mediu, cam toată lumea din partidele care au fost în coaliția de guvernare s-a aflat în online. Nu a răspuns nimeni la câteva întrebări simple. Am spus că lipsesc: inventarul instalațiilor vizate, metodologia de calcul a reducerilor de emisii, modelarea impactului asupra sistemului energetic național, analiza cost-beneficiu, evaluarea incertitudinilor și demonstrarea cantitativă a beneficiilor climatice. Sunt întrebări la care nu a răspuns nimeni. Pentru că nimeni, nici de la Ministerul Energiei, nici de la Ministerul Mediului, nu a venit să discute. Avem o Comisie de Mediu care este raportoare la acest proiect care a fost trecută cu vederea. Pur și simplu s-a votat pe repede înainte', a conchis Ștefăniță Avrămescu, deputat AUR.

Departamentul de comunicare al Alianței pentru Unirea Românilor