Punct de vedere privind declarația publică a domnului deputat Silviu Feodor și informațiile comunicate de Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării

Am luat act de declarația publicată de domnul deputat Silviu Feodor, în calitate de președinte al Comunității Rușilor Lipoveni din România și de președinte al Comisiei pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale din Camera Deputaților.

Pentru corecta informare a opiniei publice, precizez că nu am afirmat niciodată că reprezint Comunitatea Rușilor Lipoveni din România și nu mi-am atribuit vreo funcție în cadrul acestei organizații. Am vorbit în nume propriu, în calitate de cetățean român și de persoană căreia i s-au adresat direct oameni cu situații concrete, temeri și întrebări.

Acești oameni nu au fost organizați sau îndrumați de mine să susțină o anumită poziție. Mi-au scris pentru că au dorit să fie ascultați și pentru ca situațiile relatate să fie îndreptate către instituțiile competente ale statului român.

Cred că reacția firească a unui lider preocupat de comunitate ar fi fost să solicite cazurile, să discute cu oamenii și să contribuie la verificarea și soluționarea lor. Din păcate, s-a ales din nou delimitarea publică și transformarea unei probleme comunitare într-o confruntare personală.

Un aspect care trebuie clarificat privește informațiile comunicate de Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării. În declarația domnului deputat este invocată o adresă potrivit căreia, din anul 2022 până în prezent, nu ar fi fost înregistrată nicio petiție privind discriminarea etnicilor ruși lipoveni.

În același timp, eu am primit din partea CNCD o informare oficială în care se menționează expres: 'în urma sesizării dvs. înregistrate cu nr. 4457/15.05.2026'. Prin aceeași adresă mi-au fost solicitate anumite completări procedurale.

Prin urmare, sesizarea a fost primită, a primit număr de înregistrare și a intrat într-o procedură administrativă. Absența unui număr mare de petiții sau de hotărâri ale CNCD nu dovedește automat că nu există situații individuale de discriminare, intimidare ori marginalizare. Mulți oameni nu cunosc procedurile, nu știu cui să se adreseze, se tem să vorbească sau nu dispun de toate datele și probele necesare.

Tocmai de aceea am cerut cazuri concrete, exemple și dovezi. Nu pentru a construi o narațiune împotriva României, ci pentru ca eventualele probleme să poată fi documentate și transmise legal instituțiilor statului.

Am spus în mod constant că nu consider că există o politică a statului român îndreptată împotriva comunității ruse sau ruso-starovere. Dimpotrivă, am susținut că problemele cetățenilor români trebuie rezolvate în România, de instituțiile României, fără intervenții externe și fără transformarea lor într-un instrument geopolitic.

Este o diferență majoră între a acuza statul de discriminare sistemică și a semnala cazuri individuale care trebuie verificate. Eu am vorbit despre cazuri concrete. Declarația domnului deputat combate o acuzație generală pe care nu am formulat-o.

Sunt de acord că identitatea unei minorități nu trebuie instrumentalizată politic sau propagandistic. Tocmai de aceea trebuie să ne întrebăm de ce o solicitare de verificare a unor situații concrete a fost transformată într-o nouă dispută publică și personală.

Nu dețin o funcție remunerată din bugetul comunității și nu administrez resursele acesteia. Tot ceea ce am făcut a fost din atașament față de oamenii care mi-au cerut sprijinul. Mi s-ar fi părut firesc ca persoana care deține mandatul și instrumentele oficiale de reprezentare să solicite aceste cazuri și să contribuie la soluționarea lor, nu să combată persoana care le-a primit.

Loialitatea față de România nu înseamnă tăcere și nici negarea problemelor individuale. Înseamnă încrederea că instituțiile statului pot primi petiții, pot verifica probe și pot interveni acolo unde există abuzuri.

Nu este neloial să soliciți aplicarea legii. Nu este propagandă să îți afirmi identitatea. Nu este un atac împotriva României să ceri autorităților să verifice dacă un cetățean a fost intimidat, marginalizat sau tratat incorect.

Nu doresc să continui această polemică și nu voi răspunde atacurilor cu alte atacuri. Voi continua să mă adresez exclusiv instituțiilor statului român și să am încredere că fiecare situație va fi analizată în mod corect.

Nu este nevoie de încă un comunicat împotriva lui Afanasov. Este nevoie ca oamenii să fie ascultați, ca sesizările să fie verificate și ca interesul real al comunității să fie pus înaintea orgoliilor și conflictelor personale.

Tudor (Feodor) Afanasov
Președinte - Asociația Camera de Cooperare Economică și Culturală Româno-Rusă