Dan Dungaciu (prim-vicepreședinte AUR): 'PSD vrea să ne reeduce'

Prim-vicepreședintele AUR, Dan Dungaciu, îi acuză pe liderii PSD de o gravă incultură politică, în urma declarațiilor potrivit cărora AUR ar trebui să-și revizuiască viziunea doctrinară și să se alinieze cu partidele guvernamentale.

Dan Dungaciu subliniază că este aberant ca, într-un stat democratic, toate partidele să aibă aceeași opinie, opinia 'corectă', atâta timp cât esența democrației o reprezintă pluralismul de opinii.

În opinia liderului AUR, singura cale prin care PSD se poate salva de la dispariție o reprezintă, paradoxal, organizarea alegerilor anticipate.

'Recent, PSD a vorbit despre Alianța pentru Unirea Românilor - AUR ca fiind un partid nefrecventabil, cu care nu se poate discuta, pentru că, nu-i așa, trebuie să-și modifice viziunea doctrinară și politică în ceea ce privește unele subiecte: Uniunea Europeană, Ucraina și așa mai departe. Recent, un emisar al aceluiași partid de la Bruxelles a transmis același mesaj. Partidul AUR trebuie să se 'reeduce', evident, între ghilimele, ca să se poată discuta cu el.

Poziționarea aceasta, dincolo de aroganță - se pare că PSD-ul de astăzi a moștenit de la PSD-ul din anii '90 doar aroganța - arată și o incultură politică gravă. Cum adică un partid să-și schimbe viziunea politică pentru a putea discuta cu alte partide?

Ce înseamnă democrația, până la urmă? Democrația înseamnă că diverse grupuri de oameni au opinii diferite despre cum trebuie condusă societatea, care este direcția societății, ce înseamnă binele comun și cum toate aceste lucruri trebuie să fie realizate. Pentru că acele grupuri de oameni nu au opinii identice, se procedează la alegeri. Cei care obțin majoritatea vor conduce. Adică opiniile lor, viziunea lor, ideologia lor, doctrina lor vor conduce respectivul stat.

Prin urmare, ideea că partidele trebuie să aibă aceeași opinie, opinia 'corectă', așa-zicând, este o aberație. Cine spune care opinie este corectă într-un stat democratic? Cine este deasupra partidelor și ne spune ce este corect și ce nu este corect, cum trebuie să gândească lumea?

Evident că PSD-ul gândește după rădăcinile pe care le declară uitate, adică rădăcinile dinainte de 1989, totalitare, autoritare. Ideea că te așezi deasupra partidelor și ceri partidelor să gândească într-un anumit fel înseamnă că le ceri oamenilor să gândească într-un singur fel, ceea ce este o aberație.

În al doilea rând, este paradoxal ceea ce face PSD-ul. Ba chiar comic. Pentru că ne transmite mesajul, și transmite mesajul tuturor, că AUR este defect, că nu gândește precum PSD-ul, PNL-ul și USR-ul. PSD-ul ne spune că AUR trebuie să-și schimbe opiniile, adică să devină ca ei. Adică AUR trebuie să devină ca PSD-ul, ca UDMR-ul, ca USR-ul, ca fosta coaliție care a guvernat. Asta ne transmite PSD-ul, ca să poată avea, spune el, o conversație onorabilă cu AUR.

Acest mesaj este aberant. Când te pregătești să iei guvernarea, transmiți electoratului tău și electoratului român că, de fapt, PSD-ul gândește precum PNL-ul și precum USR-ul în ceea ce privește federalismul european, finanțarea Ucrainei și continuarea războiului din Ucraina. Nu precum AUR, care nu vrea federalism, centralism european, care vrea o Europă a patriilor și care dorește pace în ceea ce privește Ucraina, nu continuarea războiului, care se pare că nu duce nicăieri.

Când PSD-ul transmite un asemenea mesaj și se pregătește să intre la guvernare, împreună cu UDMR, împreună cu alte cioturi din Parlament, acest mod de a face politică este cel puțin comic.

Ce se va întâmpla cu un PSD care va conduce singur, transmițând asemenea mesaje inclusiv propriului electorat? Pentru că electoratul lui, din acest punct de vedere, s-ar putea să fie mult mai apropiat de AUR decât crede sau decât vrea PSD-ul.

Ce face PSD acum este, dincolo de incultura politică pe care o practică, aproape o sinucidere. Dacă PSD-ul intră la guvernare în asemenea condiții, se va alege praful de acest partid. Nu va mai rămâne nimic din acest partid, care se vede deja de pe acum că este lipsit de direcție, mereu reactiv, neputincios în a fixa agenda publică, întotdeauna în urma dezbaterilor politico-publice, incoerent, de aici și mesajele diferite pe care le transmite de cele mai multe ori.

Din acest punct de vedere, oricât ar părea de paradoxal, singura șansă ca PSD-ul să mai rămână în picioare, atât cât va mai rămâne în picioare, sunt alegerile anticipate. Doar alegerile anticipate vor mai salva ceva din acest partid.

Acesta este paradoxul.

Dacă PSD-ul evită alegerile anticipate și intră la guvernare în condițiile pe care le-am spus mai sus, se va alege praful de acest partid. Poate că așa trebuie să se întâmple. Poate că așa îi este dat acestui partid să sfârșească în momentul în care are guvernarea și funcția de premier, dacă este cazul. Poate că acest partid trebuie să iasă din istorie, pentru că a dominat prea mult și de prea multe ori politica românească.

Dar dacă PSD-ul va ieși din istorie, va fi, cu siguranță, vina actualilor conducători. Și dacă PSD-ul va dispărea, evident că noi vom fi ultimii care vom regreta acest lucru.

Doar constatăm ceea ce se întâmplă în viața politică românească', a declarat prim-vicepreședintele AUR, Dan Dungaciu.

Departamentul de comunicare al Alianței pentru Unirea Românilor