Compartimentul de informare și relații publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul București aduce la cunoștința opiniei publice soluțiile de sesizare a instanței dispuse în cursul lunii iunie 2026, prin rechizitorii și acorduri de recunoaștere a vinovăției, în cauze care au vizat infracțiuni de corupție, infracțiuni de mare violență și infracțiuni privind libertatea și integritatea sexuală.

I. INFRACȚIUNI DE CORUPȚIE

La data de 29.06.2026, procurorii au dispus sesizarea instanței cu acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat cu o inculpată (o femeie în vârstă de 31 de ani), funcționar bancar, cercetată pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită.

Din probele administrate a rezultat că, în luna noiembrie 2019, inculpata, aflată în exercitarea atribuțiilor de ofițer bancar (partener clienți retail), a inițiat transferul neautorizat al sumei de 12.000 de dolari din contul unui client al băncii către contul unei alte persoane, fără ca titularul contului să își fi exprimat acordul și fără ca beneficiarul transferului să dețină vreo împuternicire pe acel cont.

În acest scop, inculpata a divulgat beneficiarului transferului informații confidențiale privind soldul contului și specimenul de semnătură al titularului, a modificat datele de contact ale acestuia din urmă în sistemul băncii și a permis utilizarea unui ordin de plată completat și semnat de o altă persoană decât titularul contului, cu încălcarea directă a obligațiilor de identificare a clientului și de confidențialitate prevăzute de reglementările interne ale băncii.

Beneficiarul transferului i-a solicitat inculpatei acest ajutor susținând că respectiva sumă i-ar fi fost datorată de titularul contului, iar pentru sprijinul acordat, inculpata a primit de la acesta suma de 500 de dolari, pe care a depus-o în contul personal.

Prin acord s-a stabilit pedeapsa de 1 an și 4 luni închisoare, cu suspendarea executării sub supraveghere pe un termen de 2 ani, cu obligația prestării muncii neremunerate în folosul comunității pe o perioadă de 60 de zile. S-a dispus totodată pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a ocupa o funcție publică sau de a exercita profesia de ofițer bancar, de care inculpata s-a folosit la săvârșirea infracțiunii, pe o durată de 2 ani, precum și confiscarea specială a sumei primite cu titlu de mită.

În aceeași cauză, la data de 30.06.2026, procurorii au dispus trimiterea în judecată a unui inculpat (beneficiarul transferului neautorizat - un bărbat în vârstă de 36 de ani), cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită, constând în remiterea sumei de bani menționate anterior către inculpata funcționar bancar, în schimbul ajutorului acordat.

Acordul și rechizitoriul au fost înaintate spre competentă soluționare Tribunalului București.

Cercetările au fost efectuate de Parchetul de pe lângă Tribunalul București.

II. INFRACȚIUNI DE MARE VIOLENȚÃ

1. La data de 03.06.2026, procurorii au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a unui inculpat (un bărbat în vârstă de 23 de ani), cercetat pentru săvârșirea infracțiunilor de tentativă de omor calificat, față de trei persoane, încălcarea obligațiilor dispuse printr-un ordin de protecție și distrugere.

Ancheta a stabilit că, la data de 16.01.2026, în municipiul București, sector 6, inculpatul a urmărit în trafic, pe o distanță de aproximativ 7 kilometri, autoturismul condus de un bărbat, în care se aflau și două pasagere minore - dintre care una era persoana cu care inculpatul avusese anterior o relație - și, după mai multe manevre de șicanare, a efectuat, cu o viteză estimată de aproximativ 45 km/h, o manevră intenționată de virare bruscă, intrând în coliziune laterală cu acel autoturism.

Prin impact au fost puse în pericol viețile celor trei ocupanți, consecințe mai grave fiind prevenite exclusiv prin reacția conducătorului auto vătămat, care a evitat coliziunea cu stâlpii montați la marginea carosabilului. Una dintre victime a suferit o leziune ușoară, iar autoturismele implicate au suferit avarii însemnate. Ancheta a mai stabilit că, prin urmărirea și coliziunea provocate, inculpatul a încălcat un ordin de protecție emis anterior de instanță, prin care i se impusese să păstreze distanță față de una dintre victime, minoră la data respectivă.

Au fost instituite măsuri asigurătorii asupra bunurilor și conturilor bancare ale inculpatului, până la concurența sumei de 48.000 de lei, în vederea acoperirii prejudiciilor materiale și morale cauzate, precum și a cheltuielilor judiciare.

Rechizitoriul a fost trimis la Tribunalul București, cu propunerea de menținere a măsurii arestului preventiv.

Cercetările au fost efectuate de Parchetul de pe lângă Tribunalul București împreună cu polițiștii din cadrul Direcției Generale de Poliție a Municipiului București - Serviciul Omoruri.

2. La data de 15.06.2026, procurorii au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a doi inculpați (un bărbat în vârstă de 42 de ani și fiul acestuia, în vârstă de 22 de ani), cercetați pentru săvârșirea infracțiunilor de tentativă de omor și tulburare a ordinii și liniștii publice, iar, în cazul primului inculpat, și de evadare.

Din probele administrate a rezultat că, la data de 14.11.2025, în timp ce se afla sub măsura arestului la domiciliu, primul inculpat a părăsit fără drept locuința și s-a deplasat la o frizerie din municipiul București, sector 2, unde, împreună cu cel de-al doilea inculpat, a agresat fizic persoana vătămată, aplicându-i lovituri cu pumnii și picioarele în zona capului și corpului, în timp ce cel de-al doilea inculpat a lovit-o și cu un obiect tăietor-înțepător în zona spatelui, provocându-i o plagă înjunghiată în zona omoplatului stâng, precum și leziuni superficiale la nivelul unui braț. Leziunile traumatice cauzate victimei au necesitat 10-12 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare.

Rechizitoriul a fost trimis la Tribunalul București, cu propunerea de menținere a măsurii arestului preventiv față de ambii inculpați.

Cercetările au fost efectuate de Parchetul de pe lângă Tribunalul București împreună cu polițiștii din cadrul Direcției Generale de Poliție a Municipiului București - Serviciul Omoruri.

3. La data de 23.06.2026, procurorii au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a unui inculpat (un bărbat în vârstă de 31 de ani, recidivist), cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor.

Din probele administrate a rezultat că, la data de 16.05.2026, în municipiul București, sector 4, în urma unui conflict spontan izbucnit într-un supermarket, inculpatul i-a aplicat persoanei vătămate o lovitură cu un cuțit în zona gâtului, provocându-i o plagă care a necesitat 9-10 zile de îngrijiri medicale.

Rechizitoriul a fost trimis la Tribunalul București, cu propunerea de menținere a măsurii arestului preventiv.

Cercetările au fost efectuate de Parchetul de pe lângă Tribunalul București împreună cu polițiștii din cadrul Direcției Generale de Poliție a Municipiului București - Serviciul Omoruri.

4. La data de 26.06.2026, procurorii au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a unui inculpat (un bărbat în vârstă de 59 de ani), cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor.

Din probele administrate a rezultat că, la data de 15.05.2026, în timp ce se afla pe o stradă din municipiul București, sector 6, pe fondul consumului de alcool, inculpatul i-a aplicat persoanei vătămate o lovitură cu un obiect tăietor-înțepător în zona gâtului, provocându-i o plagă care a necesitat 7-8 zile de îngrijiri medicale.

Rechizitoriul a fost trimis la Tribunalul București, cu propunerea de menținere a măsurii arestului preventiv.

Cercetările au fost efectuate de Parchetul de pe lângă Tribunalul București împreună cu polițiștii din cadrul Direcției Generale de Poliție a Municipiului București - Serviciul Omoruri.

5. La data de 26.06.2026, procurorii au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a unui inculpat (un bărbat în vârstă de 22 de ani), cercetat pentru săvârșirea infracțiunilor de violență în familie, în modalitatea tentativei de omor, și lipsire de libertate în mod ilegal.

Din probele administrate a rezultat că, la data de 25.04.2026, în timp ce se aflau într-un imobil situat în municipiul București, sector 3, pe fondul unei crize de gelozie, inculpatul a exercitat asupra concubinei sale acte repetate de violență fizică, inclusiv cu un obiect contondent, cauzându-i o fractură costală și pneumotorax, care au necesitat 20-25 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare. Ulterior, în perioada 25-26.04.2026, inculpatul a privat-o pe persoana vătămată de libertate, împiedicând-o să părăsească locuința și să solicite ajutor.

Rechizitoriul a fost trimis la Tribunalul București, cu propunerea de menținere a măsurii arestului preventiv.

Cercetările au fost efectuate de Parchetul de pe lângă Tribunalul București împreună cu polițiștii din cadrul Direcției Generale de Poliție a Municipiului București - Serviciul Omoruri.

III. INFRACȚIUNI PRIVIND LIBERTATEA ȘI INTEGRITATEA SEXUALÃ

La data de 23.06.2026, procurorii au dispus trimiterea în judecată a unui inculpat (un bărbat în vârstă de 28 de ani), cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de viol.

Ancheta a stabilit că, la sfârșitul lunii ianuarie 2016, inculpatul, care avea la acel moment 18 ani, a întreținut un raport sexual cu o persoană vătămată minoră, în vârstă de 12 ani, profitând de imposibilitatea acesteia de a-și exprima voința ori de a se apăra, determinată de vârsta sa fragedă.

Rechizitoriul a fost trimis la Judecătoria Sectorului 3 București, cu propunerea de menținere a măsurii asigurătorii instituite asupra bunurilor și conturilor bancare aparținând inculpatului, până la concurența sumei de 50.000 de euro, în vederea garantării reparării prejudiciului moral produs prin infracțiune.

Cercetările au fost efectuate de procurorii specializați în cauzele de abuzuri sexuale împotriva minorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul București împreună cu polițiștii din cadrul Direcției Generale de Poliție a Municipiului București - Serviciul Agresiuni Sexuale.

Facem precizarea că aceste etape ale procesului penal, respectiv trimiterea în judecată și încheierea acordului de recunoaștere a vinovăției, reprezintă, potrivit Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și sesizarea instanței competente, fără a aduce atingere principiului prezumției de nevinovăție.

COMPARTIMENTUL DE INFORMARE ȘI RELAȚII PUBLICE DIN CADRUL PARCHETULUI DE PE LÂNGÃ TRIBUNALUL BUCUREȘTI