Călin Matieș (deputat AUR): 'Raportul incidentului din Portul Constanța promis de Nicușor Dan riscă să rămână blocat prin sertarele instituțiilor'

Deputatul AUR, Călin Matieș, reacționează în urma declarațiilor susținute astăzi de președintele Nicușor Dan care a transmis că un raport privind explozia dronei maritime din Portul Constanța va fi public în 7-10 zile. Parlamentarul atenționează că există riscul real să nu se afle niciodată adevărul, așa cum s-a întâmplat în cazul anulării abuzive a alegerilor prezindențiale din 6 decembrie 2024.

'După ce mai bine de un an și jumătate i-a plimbat pe români cu povestea raportului privind anularea alegerilor prezidențiale, raport care nici astăzi nu a fost prezentat public, Nicușor Dan vine acum cu un nou raport. De această dată despre drona ucraineană care a explodat în Portul Constanța.

Românii au mai văzut filmul acesta.

Se promite o analiză. Se anunță verificări. Se vorbește despre concluzii. Se cere răbdare. Apoi timpul trece, subiectul dispare din atenția publică, iar adevărul rămâne blocat prin sertarele instituțiilor.

Așa s-a întâmplat cu anularea alegerilor. Așa riscăm să se întâmple și acum.

La aproape doi ani de la momentul care a zguduit democrația românească, Nicușor Dan nu a fost în stare să prezinte românilor raportul pe care îl invoca cu atâta siguranță. Nu există explicații clare. Nu există răspunsuri. Există doar o narațiune oficială care trebuie acceptată fără întrebări.

Acum ni se cere să avem aceeași încredere și în cazul incidentului de la Constanța.

O dronă ucraineană explodează la aproximativ 50 de metri de terminalul petrolier al celui mai important port al României. Autoritățile ucrainene confirmă proveniența acesteia. Ministrul Apărării și ministrul de Externe dispar ore întregi din spațiul public. Iar președintele convoacă ședințe și promite noi analize.

Problema este că românii nu mai au nevoie de analize. Au nevoie de răspunsuri.

Cine a fost informat? Când a fost informat? Ce măsuri au fost luate?

De ce România află mai repede poziția Kievului decât poziția propriului Guvern?

Și de ce Oana Țoiu nu a găsit necesar să convoace ambasadorul Ucrainei pentru explicații oficiale după un incident de o asemenea gravitate?

În loc să vedem fermitate, vedem din nou ezitare. În loc să vedem un președinte care apără interesele României, vedem același reflex al evitării oricărei discuții care ar putea produce disconfort partenerilor externi.

De patru ani România oferă sprijin politic, financiar, logistic și uman Ucrainei. Cu atât mai mult, statul român are obligația să ceară explicații atunci când un astfel de incident are loc pe teritoriul său.

Nimeni nu cere scandal diplomatic. Nimeni nu cere gesturi teatrale. Dar există o diferență uriașă între diplomație și lipsa de reacție.

România nu poate fi condusă prin rapoarte care nu apar niciodată, prin concluzii care nu sunt prezentate și prin explicații care ajung mereu prea târziu. Pentru că atunci când instituțiile ascund informații, iar conducătorii evită întrebările incomode, nu protejează stabilitatea. Protejează doar propria narațiune', a declarat deputatul AUR, Călin Matieș.

Departamentul de comunicare al Alianței pentru Unirea Românilor