Incompetență în ianuarie, funcție de conducere în februarie

Deciziile politice din ultimele luni privind conducerea Autorității Vamale Române ridică întrebări serioase despre profesionalism, rigoare și responsabilitate în administrația publică.

În ianuarie 2026, premierul Ilie Bolojan l-a demis pe Alexandru Bogdan Bălan din funcția de președinte al Autorității Vamale Române, invocând incompetența. Această decizie ar fi trebuit să transmită un semnal clar privind evaluarea profesională și asumarea responsabilităților într-o instituție-cheie pentru bugetul statului și combaterea contrabandei.

Doar o lună mai târziu, fără nicio explicație publică legată de schimbarea criteriilor de evaluare sau a concluziilor inițiale, același premier l-a numit pe Alexandru Bogdan Bălan în funcția de vicepreședinte al aceleași instituții. Această revenire ridică întrebarea firească: a dispărut brusc incompetența invocată anterior, sau problema nu a fost niciodată competența, ci doar poziția în organigramă? Este vorba despre o instituție cu impact direct asupra veniturilor publice, securității economice și respectării legii, nu despre o funcție simbolică sau flexibilă care poate fi rotită după bunul plac.

Acest parcurs devine și mai greu de înțeles dacă luăm în considerare contextul anterior, Alexandru Bogdan Bălan a fost urmărit penal timp de aproape un deceniu de Direcția Națională Anticorupție într-un dosar de abuz în serviciu și fals intelectual, clasat în mai 2025. Clasarea soluționează legal problema, dar nu elimină discuția legitimă despre oportunitate, credibilitate și exigență în numirile de conducere din stat.

Mai mult, în septembrie 2025, Bălan fusese deja numit la conducerea vămilor, apoi, la câteva luni, considerat impropriu pentru funcție, pentru ca apoi să fie readus într-o altă poziție de conducere în aceeași instituție. Această succesiune de decizii nu mai poate fi prezentată drept reformă, profesionalizare sau meritocrație. Ea creează impresia unei rotații arbitrare de funcții, care subminează încrederea publică și transformă evaluarea competenței într-un concept flexibil, adaptat conjuncturii.

Statul nu poate funcționa pe logica 'l-am demis, dar l-am readus'. Instituțiile-cheie nu pot fi conduse prin improvizații administrative care se contrazic de la o lună la alta, fără explicații clare și asumate față de cetățeni.

Când aceeași autoritate politică transmite, într-un interval scurt, concluzii opuse despre aceeași persoană, nu mai vorbim despre corectare sau reevaluare, ci despre sfidarea logicii administrative și a bunului-simț. Un astfel de mod de a guverna transmite că funcțiile de conducere nu sunt rezultatul deciziilor asumate, ci piese într-un joc intern, mutabile după nevoie, în timp ce cetățenilor li se cere să accepte aceste răsturnări fără întrebări și fără explicații.

Deputat de Vaslui
Raisa Enachi

27 februarie 2026