Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor aduce la cunoștința opiniei publice că, prin rechizitoriul din data de 12.02.2026, a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului G I I, pentru săvârșirea următoarelor infracțiuni: trafic de influență, prevăzută de art. 291 alin. (1) Cod penal (în raport cu cumpărătoarea de influență H R); trafic de influență în formă continuată, prevăzută de art. 291 alin. (1) Cod penal, cu aplic. Art. 35 Cod penal (față de soții M A și M A); trafic de influență, prevăzută de art. 291 alin. (1) Cod penal (față de denunțătorul Z A I); trafic de influență, prevăzută de art. 291 alin. (1) Cod penal (față de B B); înșelăciune în formă continuată (două acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. (1) și (2) Cod penal, cu aplic. Art. 35 alin. (1) Cod penal (în raport de persoanele vătămate frații B-L L și B-L C); Potrivit probelor administrate în cauză, în esență s-a reținut următoarea situație de fapt: În perioada 2018-2023, inculpatul GABOR IONEL IOSIF ar fi desfășurat o activitate infracțională sistematică, prin care s-ar fi prezentat, în mod mincinos, drept lucrător al Serviciului Român de Informații (SRI) său persoană 'cu funcție înaltă' și relații în structurile SRI/ SIE/ MAI/ ISU/ SMURD și ar fi pretins și primit, în mod repetat, de la mai multe persoane (unii dintre ei cupluri de soți sau frați), sume de ordinul zecilor de mii de lei și al miilor de euro, sub pretextul: -exercitării influenței asupra unor funcționari publici sau membri ai comisiilor de examinare, în vederea angajării ori promovării în cadrul SRI, SIE sau SMURD/ ISU; -achitării unor așa-zise 'taxe de înscriere', 'examinări psihologice', 'analize medicale', 'cursuri de pregătire' și 'uniforme' pentru concursuri de admitere care, în realitate, fie nu existau, fie nu presupuneau astfel de plăți.

Astfel: Față de H R, inculpatul, prezentându-se ca 'ofițer SRI' ('P Ionel'), ar fi pretins și primit,
Între 2018-2022, aproximativ 8.000-8.500 euro, sub pretextul unor etape succesive de recrutare
În cadrul Academiei/ școlii SRI (examene psihologice, medicale,cursuri,certificări), pretinzând
Că banii sunt destinați 'colegilor' din SRI și că are influență asupra persoanelor implicate în
Procedurile de recrutare;

Față de soții M A și M V, în cursul anului 2023, prezentându-se ca persoană cu influență în structurile M.A.I. /SMURD, inculpatul ar fi pretins și primit, în mai multe tranșe, aproximativ 40.000 lei, susținând că poate determina angajarea acestora ca asistent medical, respectiv șofer de ambulanță în cadrul SMURD, în schimbul acestor sume și al 'cursurilor' și 'examinărilor psihologice' pe care le-ar fi 'rezolvat' prin relațiile sale;

Față de Z A I, în perioada septembrie-noiembrie 2021, inculpatul, prezentându-se ca
Lucrător SRI Bihor cu 'putere de decizie', ar fi pretins și primit, în mai multe tranșe, aproximativ
27.500-28.000 lei, susținând că va folosi acești bani pentru membrii comisiilor de examinare
Și alte persoane din cadrul SRI, în vederea angajării acestuia;

Față de B B, în perioada 2018-2022, inculpatul, prezentându-se ca având 'funcție importantă' în SRI și relații la structura SRI - Aeroport Oradea, ar fi pretins și primit de la acesta și de la părinții săi sume totalizând aproximativ 5.200 euro (în lei și euro), sub pretextul că vor fi remise 'colegilor din SRI' pentru promovarea probelor și angajare, deși examenele nu aveau loc, iar candidatul nu era chemat să participe;

În raport cu frații B ‑L L și Ba€‘L C, în toamna anului 2023, inculpatul, folosind în mod mincinos calitatea de 'lucrător SRI', i-ar fi indus în eroare cu privire la existența unui concurs de angajare în SRI - Aeroport Oradea și la natura sumelor de aproximativ 9.000 euro (4.500 euro/ persoană) pretinse și primite, prezentându-le ca 'taxe de înscriere', 'cursuri de calificare', 'materiale pentru examen', 'analize' și 'uniforme', deși un asemenea concurs nu exista în realitate, iar sumele au fost însușite de inculpat;

În raport cu M A (persoană cu care s a împăcat), în împrejurări similare, inculpatul ar fi indus în eroare persoana vătămată cu privire la necesitatea și destinația unor plăți pretins aferente unei proceduri de recrutare, cauzându-i un prejudiciu patrimonial (faptă încadrată ca înșelăciune).

În ansamblu, inculpatul ar fi creat și întreținut, pe o perioadă de mai mulți ani, o aparență de influență asupra unor funcționari publici (din SRI, SIE, SMURD/ ISU), ar fi folosit calități și legitimații mincinoase și ar fi exploatat naivitatea și vulnerabilitatea mai multor persoane interesate de accederea în structuri cu statut special, obținând pentru sine foloase materiale injuste de ordinul zecilor de mii de lei și miilor de euro.

Cauza a fost inițial disjunsă din dosarul nr. 281/ P/ 2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, în care inculpatul fusese deja trimis în judecată în decembrie 2024 pentru o altă faptă de trafic de influență.

În cauză s a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile și mobile prezente și viitoare, precum și poprirea sumelor de bani deținute de inculpatul G I I, până la concurența sumei de 80.000 LEI și 10.800 euro (echivalentul în lei), reprezentând suma totală obținută ca urmare a săvârșirii infracțiunilor de trafic de influență.

Dosarul a fost înaintat spre judecare Tribunalului Bihor.

Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă finalizarea investigației penale și sesizarea instanței de judecată, cauza urmând a fi soluționată de judecător, care va verifica legalitatea și temeinicia acuzațiilor.

COMPARTIMENTUL DE INFORMARE ȘI RELAȚII PUBLICE AL PARCHETULUI DE PE LÂNGÃ TTRIBUNALUL BIHOR