În cauza mediatizată prin comunicatele nr. 534/ VIII/ 3din 19 septembrie 2025 și 734/ VIII/ 3 din 31 octombrie 2025, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție - Serviciul teritorial Brașov au dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, a inculpaților:

ȘERBAN TODORICÃ CONSTANTIN, vicepreședinte al Consiliului Județean Brașov și președinte al Asociației de Dezvoltare Intercomunitară în Domeniul Apei din Județul (A.D.I.D.A.J.) Brașov, pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit și constituire a unui grup infracțional organizat;

COCOȘ LIVIU, la data faptelor director interimar al SC Compania Apa Brașov SA, pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (2 infracțiuni), constituire a unui grup infracțional organizat, cumpărare de influență și dare de mită;

ȚOP FERGHETE FLORIANA CARMEN, în calitate de președinte al Consiliului de Administrație al SC Compania Apa Brașov SA pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (2 infracțiuni), constituire a unui grup infracțional organizat și luare de mită;

DRAGOMIR LIVIU, în calitate de reprezentant al Asociației de Dezvoltare Intercomunitară în Domeniul Apei din Județul Brașov (A.D.I.D.A.J.) în cadrul Consiliului de Administrație al SC Compania Apa Brașov SA, pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (2 infracțiuni), constituire a unui grup infracțional organizat și trafic de influență;

SUCIU MIRELA MARINA în calitate de șefa a Departamentului de resurse umane al SC Compania Apa Brașov SA pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, constituire a unui grup infracțional organizat și complicitate la cumpărare de influență;

B.C.T., în calitate de expert independent și administrator în cadrul SC EWORA RESURSE UMANE SRL, pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (2 infracțiuni) și constituire a unui grup infracțional organizat;

Totodată, procurorii anticorupție au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatei SC EWORA RESURSE UMANE SRL, pentru săvârșirea a două infracțiuni de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

În rechizitoriul procurorilor se arată că, în cauză, există probe din care rezultă următoarea stare de fapt:

În perioada 20 martie 2024 - 18 septembrie 2025, inculpatul Șerban Todorică Constantin, profitând de prerogativele funcțiilor de demnitate publică de vicepreședinte și președinte al Consiliului Județean Brașov, precum și a celei publice de președinte al A.D.I.D.A.J. Brașov, ar fi inițiat și constituit împreună cu inculpații Dragomir Liviu, Cocos Liviu și Țop Ferghete Floriana Carmen un grup infracțional organizat, la care ar fi aderat ulterior inculpații B.C.T. și Suciu Mirela Marină, cu scopul de a dobândi controlul asupra resurselor materiale gestionate de SC Compania Apa Brașov SA.

Astfel, prin încălcarea prevederilor legale, inculpatul Șerban Todorică Constantin ar fi viciat procedura de numire a inculpaților Cocos Liviu și Țop Ferghete Florentina Carmen ca membri în Consiliul de Administrație al Companiei Apa Brașov SA. În acest sens, inculpatul l-ar fi angajat în cadrul A.D.I.D.A.J. Brașov (autoritatea tutelară a Companiei) pe inculpatul Dragomir Liviu, pe care mai apoi l-ar fi numit președinte al comisiei de selecție a membrilor respectivului consiliu de administrație.
Ulterior, inculpatul Șerban Todorică Constantin, în mod direct și indirect, ar fi exercitat acțiuni de menținere a controlului asupra activității Companiei Apa Brașov SA și prin vicierea procedurii de selecție a directorului general al companiei, funcție ocupată, în cele din urmă, în mod nelegal, de inculpatul Cocos Liviu.

În acest scop, la data de 26 martie 2025, SC Compania Apa Brașov SA a încheiat, prin cumpărare directă, cu SC EWORA RESURSE UMANE SRL, un contract având ca obiect achiziția unor servicii de recrutare a unui expert independent specializat, în vederea derulării procedurii de selecție și recrutare a candidaților pentru pozițiile de director general și director economic în cadrul Companiei Apa Brașov SA în conformitate cu prevederile OUG nr.109 /2011.

În cadrul acestei proceduri de selecție, inculpatul B.C.T., în calitate de expert independent în cadrul SC EWORA RESURSE UMANE SRL, l-ar fi favorizat direct pe inculpatul Cocos Liviu prin schimbarea criteriilor inițiale de selecție, prin furnizarea de informații privind întrebările ce urmau să îi fie adresate, precum și răspunsurile ce trebuiau a fi formulate, cu consecința alegerii inculpatului Cocos Liviu în funcția de director general.

Prin aceeași procedură viciată de selecție ar fi fost numit în funcție și directorul economic al Companiei Apa Brașov SA.

Totodată, în perioadă mai - iunie 2025, cu ocazia derulării procedurii de selecție a directorului general al SC Compania Apa Brașov SA și în baza promisiunii inițiate în luna decembrie 2024, inculpatul Cocos Liviu, în calitatea menționată anterior, i-ar fi dat inculpatului Dragomir Liviu foloase necuvenite constând în angajarea sa în cadrul SC Compania Apa Brașov SA, în schimbul influenței pe care cel din urmă, în considerarea funcției deținute, de reprezentant al A.D.I.D.A.J. în cadrul Consiliului de Administrație al SC Compania Apa Brașov SA, o are asupra membrilor acestui organism, pentru a-i determina pe aceștia ca, prin încălcarea atribuțiilor lor de serviciu, să îl numească pe inculpatul Cocos Liviu în funcția de director general al companiei respective.

Inculpatul Dragomir Liviu a fost angajat în cadrul SC Compania Apa Brașov SA pe un post de consilier tehnic pentru care atribuțiile și salariul ar fi fost stabilite conform cerințelor sale.

De asemenea, în cursul lunii iunie 2025, inculpatul Cocos Liviu, în calitate de director interimar al SC Compania Apa Brașov SA i-ar fi dat inculpatei Țop Ferghete Floriana Carmen, în calitatea menționată anterior, foloase necuvenite constând în angajarea unei rude apropiate în cadrul SC Compania Apa Brașov SA pe un post pentru care nu deținea calificarea necesară și care ar fi fost creat special pentru aceasta, pentru ca inculpata Țop Ferghete Floriana Carmen să îl selecteze și ulterior să îl numească pe inculpatul Cocos Liviu în postul de director general al SC Compania Apa SA Brașov.

În realizarea demersului infracțional, inculpatul Cocos Liviu ar fi fost ajutat de inculpata Suciu Mirela Marină care:
- Ar fi asigurat executarea tuturor cerințelor formulate de inculpatul Cocos Liviu cu privire la procedura de numire și de efectuare a selecției de către expertul B.C.;
- Ar fi participat fără drept la interviurile organizate de inculpatul B.C.T., pentru a-l susține pe inculpatul Cocos Liviu, în vederea desemnării acestuia în funcția de director general;
- Ar fi întocmit actele de angajare ale inculpatului Dragomir Liviu, la cererea directă a inculpatului Cocos Liviu;
- Ar fi stabilit, la indicațiile inculpatului Cocos Liviu, care este cuantumul salariului acordat inculpatului Dragomir Liviu, precum și prevederile din fișa postului.

Prin aceste demersuri, inculpații ar fi creat un prejudiciu în cuantum total de 189.296 lei în dauna Companiei Apa Brașov SA.

Persoana vătămată SC Compania Apa Brașov SA s-a constituit parte civilă în cauză.

În cauză, procurorii anticorupție au dispus măsura asigurătorie a sechestrului asupra unor sume de bani ce aparțin inculpaților Cocos Liviu, Țop Ferghete Floriana Carmen, Dragomir Liviu și Suciu Mirela Marina.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Brașov, cu propunerea de a se menține măsurile preventive și asigurătorii dispuse în cauză.

Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Menționăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197 /2019.

BIROUL DE INFORMARE ȘI RELAȚII PUBLICE