Coaliția a votat 'Legea Vexler' în forma ei periculoasă: drum deschis pentru abuz și delict de opinie

Majoritatea PSD-PNL-USR-UDMR a împins din nou prin Camera Deputaților proiectul inițiat de Silviu Vexler, respingând obiecțiile de reexaminare și adoptând forma inițială, cu 173 voturi 'pentru', 101 'împotrivă' și 6 abțineri. Legea a fost votată din nou după ce, la 4 decembrie, președintele României a retrimis actul normativ în Parlament, avertizând că textul este insuficient de clar și poate amplifica tensiunile din societate.

Coaliția a refuzat, însă, orice corectură.

AUR a avertizat în plen că această lege, în forma impusă de majoritate, este o lege de inspirație ideologică, cu definiții neclare și cu un potențial real de interpretare abuzivă. Am depus amendamente clare, logice și argumentate juridic, tocmai pentru a proteja libertatea de exprimare, libertatea de gândire și dezbaterea publică, însă toate amendamentele AUR au fost respinse.

Bogdan Velcescu a denunțat modul în care proiectul a fost impus:

'Să vă fie rușine, domnule Vexler! Să vă fie rușine PSD, PNL, USR, UDMR și minorități! Să vă fie rușine că ați ajuns sclavii acestui domn care efectiv în șase luni, incluzând cele două luni de vacanță, a reușit să treacă acest proiect de lege de două ori prin toate forurile acestei țări, inclusiv președinție, inclusiv CCR. Cum e posibil așa ceva? Cum vă puteți trăda strămoșii halul ăsta?'

Mihail Neamțu a atras atenția că răspunsul la excesele secolului XX nu poate fi cenzura:

'Răspunsul la totalitarism, la fascism, la comunism este libertatea. Răspunsul la această acumulare a urii () nu înseamnă mai multă cenzură, ci gândire critică, pluralism, dezbatere.'

Acesta a avertizat că există riscul ca oameni de cultură și opere fundamentale să fie etichetate arbitrar: 'Nu credem că etichetele sunt pentru oameni, mai ales nu pentru oamenii de cultură, ci poate pentru borcane.'

Dan Tanasă a explicat, susținând amendamentele AUR, că textul legii creează premisele unui veritabil delict de opinie: 'Având la bază acest proiect de lege de inspirație bolșevică, o să-i băgați pe oameni la pușcărie pentru că recită din Slavici, îl citesc pe Țuțea, recită din Eminescu sau din Goga.'

El a cerut explicit ca legea să facă distincția între propagandă politică și dezbatere legitimă: 'Vă pregătiți să incriminați și discuția între trei persoane () să-i băgați la pușcărie pe oameni doar pentru că vor recita 'Ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane'.'

AUR a propus amendamente pentru:

- definirea strictă și predictibilă a 'materialelor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe';

- limitarea noțiunii de 'persoană vinovată' exclusiv la condamnări definitive recunoscute de instanțe penale internaționale;

- excluderea expresă a artei, cercetării, educației și dezbaterii publice din sfera penală, în lipsa unui scop propagandistic;

- corelarea pedepselor cu gravitatea reală a faptei, pentru a evita sancțiuni disproporționate;

- clarificarea termenilor vagi precum 'cultul persoanelor' și 'conducere', susceptibili de abuz.

Toate aceste amendamente au fost respinse de coaliția de guvernare.

AUR se opune ferm oricărei forme de extremism, antisemitism, rasism sau violență, dar respinge categoric legiferarea neclară care transformă statul de drept într-un instrument de intimidare și care poate fi folosit împotriva libertății de exprimare, a culturii și a dezbaterii istorice legitime.

AUR va continua lupta parlamentară și publică pentru apărarea libertăților fundamentale, a demnității culturale și a dreptului românilor de a gândi, de a vorbi și de a dezbate liber!

Departamentul de comunicare al Alianței pentru Unirea Românilor