Structura de comunicare din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca este abilitată să aducă la cunostința publicului următoarele:

La data de 24.09.2025, procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca a propus luarea măsurii arestării preventive față de un inculpat cercetat sub aspectul comiterii infracțiunilor de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen., furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) C.pen., tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art. 371 alin. (1), (2) C.pen., încălcarea măsurilor dispuse prin ordin de protecție, prev. de art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 rap. la art. 38 alin. (1) lit. e) si h) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (număr nedeterminabil de acte materiale, nu mai puțin de 35) si santaj, prev. de art. 207 alin. (1), (2) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) (număr nedeterminabil de acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.

Prin încheierea judecătorului de drepturi si libertăți din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca din data de 24.09.2025 a fost admisă propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, de luare a măsurii arestării preventive pe o durată de 30 de zile față de inculpat.

În esență, în sarcina inculpatului s-a reținut că:
- în data de 23.03.2025, în jurul orei 21:00, aflându-se în fața unui imobil situat pe strada Alexandru Vaida Voievod din mun. Cluj-Napoca, pe fondul unei alteracții spontane, prin exercitarea unor acțiuni violente constând în smulgerea bunului, a deposedat-o pe persoana vătămată, fosta sa partenera, de o geantă marca Parfois, ce conținea diferite bunuri (chei, căsti marca Apple, model AirPods 2 Pro, produse de make-up), pe care si-a însusit-o pe nedrept, iar prin violențele săvârsite a tulburat ordinea si linistea publică din proximitatea locului producerii evenimentului, provocând temerea si indignarea persoanelor care au asistat la acest eveniment;
- undeva în intervalul 24.03.2025, ora 02:30 - 26.03.2025, ora 15:00, prin folosirea pe nedrept a unei chei adevărate, a pătruns în locuința persoanei vătămate, fosta sa partenera, situată pe strada Alexandru Vaida Voievod din mun. Cluj-Napoca, de unde a sustras un laptop marca Lenovo, împreună cu încărcătorul aferent, aflat în posesia persoanei vătămate, cu consecința producerii în dauna celei din urmă a unui prejudiciu material constând în contravaloarea bunurilor sustrase;
- în intervalul 26.03.2025 - 05.09.2025, în mod repetat, în realizarea unei rezoluții infracționale unice, a procedat la contactarea prin diverse mijloace de comunicare la distanță (apeluri telefonice, mesaje text, aplicații electronice de mesagerie instant ori aplicații bancare) a persoanei vătămate, fosta sa parteneră, precum si la organizarea de întâlniri cu aceasta, încălcând prin aceasta obligațiile impuse în sarcina sa prin ordinul de protecție emis prin Sentința Civilă a Judecătoriei Cluj-Napoca, cu valabilitate pe o durată de un an, începând cu data de 26.03.2025;
- cu aproximație în intervalul 01.04.2025 - 19.08.2025, în mod repetat, în realizarea unei rezoluții infracționale unice, în scopul de a dobândi în mod injust un folos nepatrimonial, a constrâns-o pe persoana vătămată, fosta sa parteneră, să păstreze legătura si să se împace cu acesta, sens în care i-a transmis, nemijlocit sau prin intermediul mijloacelor de comunicare la distanță, multiple amenințări cu comiterea unor fapte autovătămătoare (inclusiv acte de suicid), precum si cu divulgarea unor imagini compromițătoare pentru aceasta;

În cadrul dosarului, activitățile au fost realizate cu sprijinul organelor de cercetare penală din cadrul Poliției Mun. Cluj-Napoca - Biroul de Investigații Criminale.

Facem precizarea că aceste activități nu pot, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Purtător de cuvânt din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca,