Structura de comunicare din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca este abilitată să aducă la cunoștința publicului următoarele:

La data de 31.08.2025, procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca a propus luarea măsurii arestării preventive față de un inculpat cercetat sub aspectul comiterii infracțiunii de loviri sau alte violențe, prev. de art. 193 alin. 21 lit. C rap. la alin. 2 C.pen.

Prin încheierea judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca din data de 31.08.2025 a fost admisă propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, de luare a măsurii arestării preventive pe o durată de 30 de zile față de inculpat.

În esență, în sarcina inculpatului s-a reținut faptul că la data de 26.08.2025, în jurul orei 23.40, aflându-se în proximitatea trecerii la nivel cu calea fereată de pe str. Cantonului, i-a aplicat persoanei vătămate cetățean străin, mai multe lovituri cu un obiect contondent, respectiv cu o bucată de lemn, la nivelul capului, spatelui și a picioarelor, producându-i acesteia leziuni traumatice, pentru a căror vindecare sunt necesare 40-45 de zile de îngrjiri medical

În esență, in formularea propunerii de arestare preventiva procurorul de caz a avut în vedere criteriile obiective de apreciere a pericolului pentru ordinea publică, precizând că, inculpatul a comis fapta folosind un obiect contondent, lovind victima la nivelul capului, spatelui și a picioarelor. Ca urmare a loviturilor aplicate, s-a constatat că s-au produs leziuni pentru a căror vindecare vor fi necesare 40-45 de zile de îngrjiri medicale. Mai mult decât atât, potrivit inscrisurilor de la dosar, la acest moment, persoana vătămată se află în comă, neputând avea certitudinea supraviețuirii acesteia. Totodată, inculpatul a lovit victima care se afla deja la pământ, fapt ce conferă faptei un grad de periculozitate extrem de mare și-l califică pe inculpat ca fiind o persoană extrem de agresivă. În plus, trebuie punctat și faptul că inculpatul a acționat într-o zonă ferită de ochii lumii, întunecată și a lovit un cetățean străin, aflat la muncă pe teritoriul României, după care l-a lăsat căzut, inconștient, fiindu-i indiferente urmările faptelor sale.

Într-un alt dosar penal, în data de 30.08.2025, procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca a propus luarea măsurii arestării preventive față de un inculpat cercetat sub aspectul comiterii infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe, faptÇŽ prevÇŽzutÇŽ de art. 336 alin. (1) Cod penal.

Prin încheierea judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca din data de 30.08.2025 a fost respinsă propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, de luare a măsurii arestării preventive pe o durată de 30 de zile față de inculpat, fiind diuspsă luarea măsurii arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile.

În esență, în sarcina inculpatului s-a reținut faptul că acesta, la data de 29.08.2025, în jurul orei 23.36, a condus autoturismul marca Volkswagen cu numărul de înmatriculare, dinspre Str. Bucium spre Str. Primăverii, mun. Cluj-Napoca, jud. Cluj, având o imbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge (în data de 30.08.2025, la ora 01:00 o alcoolemie de 3,12 g/l alcool pur în sânge, iar în data de 30.08.2025, la ora 02.00, o alcoolemie de 2,96 g/l alcool pur în sânge), fiind implicat într-un accident rutier soldat cu moartea unei persoane
În esență, în formularea propunerii de arestare preventiva procurorul de caz a avut în vedere faptul că inculpatul a condus la data de 29.08.2025, aproape de miezul nopții, la ora 23.36, pe o stradă din cel mai populat cartier al municipiului Cluj-Napoca, având o alcoolemie de 1,34 mg/l alcool pur în aerul expirat și la ora 01:00 o alcoolemie de 3,12 g/l alcool pur în sânge, iar la ora 02.00, o alcoolemie de 2,96 g/l alcool pur în sânge. Dincolo de aspectele legate de valoare alcoolemiei, în urma impactului dintre autoturismul condus de inculpat și celălalt conducător auto, acesta din urmă a decedat.

Facem precizarea că aceste activități nu pot, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Purtător de cuvânt din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca,