Grupul pentru Dialog Social constată cu îngrijorare contaminarea discursului public al candidaților prezidențiali cu retorică populistă, suveranistă și anti-democrată.

Dacă la candidatul partidului extremist AUR substanța acestui tip de discurs era previzibilă, e îngrijorător să constatăm că un candidat independent precum Victor Ponta, provenit teoretic dintr-un partid de stânga, are exact aceeași retorică anti-UE, anti-NATO și pro-rusă a fostului candidat de extremă dreaptă Călin Georgescu.

E chiar mai îngrijorător să constatăm degradarea populistă a discursului la candidații unor partide declarat pro-europene, cum sunt Crin Antonescu și
Elena Lasconi. Discursurile domnului Antonescu, tot mai apăsat conservatoare, trasează comparații între globalism și homo sovieticus și îl
propun explicit și repetat pe Viktor Orban drept model. În ce o privește, doamna Lasconi și-a coborât în unele ocazii neașteptat de jos discursul
privitor la contracandidatul Nicușor Dan, răspunzând întrebărilor legitime despre eventualele negocieri pentru unificarea candidaturii prin încercări
de infantilizare ('băiatul ăsta', 'îl trimit după pătrunjel').

GDS dezaprobă ferm degradarea discursului politic al candidaților la președinție. Viitorul președinte al României nu poate fi populist, nu poate
fi anti-UE, nu poate fi anti-NATO, nu poate fi orbanist (recte putinist sub camuflaj european), nu poate fi suburban. Cerem candidaților la președinție să respecte România europeană prin discursul lor. GDS a susținut dintotdeauna candidații cu discurs european, asumat deopotrivă sub raportul valorilor și al tonului. Din nefericire, GDS se vede nevoit să constate că în competiția electorală a rămas deocamdată un singur candidat cu acest tip de discurs integral european - Nicușor Dan.

GDS cere tuturor candidaților la președinția României, mai ales celor reprezentând partide pro-europene, să revină imediat la un discurs
pro-european, deopotrivă în valori și în ton - singurul discurs acceptabil pentru un președinte al României.