Marele Inchizitor & Ciuma Cenzurii

Stimați membri ai CNA,

Într-un moment în care societățile democratice exersează noblețea pluralismului doctrinar, România pare să fi găsit un drum propriu. Nu neapărat original, ci mai degrabă reciclat din epoci apuse. În centrul acestui scandal găsim o figură familiară, cu accent profesoral și ton moralist: pe domnul Vasile Bănescu - cenzor oficial și persecutor al libertății de exprimare.

Pe 26 martie 2025, sub egida Consiliului Național al Audiovizualului (CNA), s-a decis, cu tandră brutalitate, eliminarea unui clip realizat de jurnalistul Marius Tucă, editorialist care sugera că democrația românească ar fi fost 'călcată în picioare' prin ultimele decizii ale BEC. Domnul

Bănescu a susținut această eliminare abuzivă a principiului latinesc 'audiatur et altera pars.'

Iată-ne procopsiți cu un nou Mare Inchizitor, nu în sensul clerical al secolului al XVI-lea, ci într-o variantă adaptată mileniului III. Nu se ard cărți, dar se închid guri. Nu se torturează corpuri, ci se reduc la tăcere opinii dizidente. Nu se invocă numele lui Torquemada, ci al Legii 504/2002.

Și aici intervine, cu o ironie amară, lecția lui Albert Camus. În romanul său Ciuma, Camus descrie nu doar o epidemie biologică, ci și o pandemie morală: tăcerea complice, ritualul obedienței, birocratul care-și face treaba 'ca la carte' în timp ce moartea se plimbă nestingherită pe străzi. În cazul nostru, ciuma are mirosul cenzurii instituționalizate, discret parfumată cu lavandă bruxelleză.

Asemeni doctorului Rieux, care refuză să tacă în fața absurdului, ne întrebăm și noi ce este libertatea de exprimare dacă nu o formă modernă de igienă a spațiului public? Suprimarea unei opinii dizidente echivalează cu un afront împotriva rațiunii. Immanuel Kant asimila vârsta adultă cu îndrăzneala de a pune întrebări inconfortabile.

Cândva un om rezonabil, Vasile Bănescu a devenit un personaj distopic, hotărât să pună sechestru pe orice înseamnă opoziție la Ministerul Adevărului. În varianta lui Vasile Bănescu, libertatea înseamnă să spui că 'democrația funcționează impecabil', indiferent câți candidați la alegerile prezidențiale sunt eliminați din cursă.

Regimul propus de Vasile Bănescu miroase a despotism oriental și dispreț totalitar pentru diversitatea naturală a oricărei societăți. Obsesia controlului și a consensului explică sprânceana ridicată, cenzura fățișă, dar și dădăceala permanentă la care sunt supuși actanții vieții publice din România lui Marcel Ciolacu, Cătălin Predoiu, Mircea Toma sau Vasile Bănescu. Cenzura de catifea e mai letală decât vociferarea unei mulțimi nemulțumite.
Apărarea libertății de exprimare nu poate fi lăsată pe seama acelora care confundă critica gazetărească cu 'blasfemia' față de ortodoxia globalistă. Dacă România aspiră să rămână o democrație europeană, atunci Statul nostru trebuie să nu permită nicidecum transformarea CNA într-un tribunal.

Solicităm public prezența domnului Vasile Bănescu la o întâlnire cu membrii comisiei parlamentare de control al activităților CNA în data de marți 1 aprilie la ora 14:00. Cerem explicații scrise și verbale pentru acest comportament abuziv.

E timpul să ne revenim în fire.

Mihail Neamțu
Președinte, Comisia pentru cultură, arte și mijloace de informare în masă