Comunicat de presă - Direcţia Naţională Anticorupţie
În cauza mediatizată prin comunicatul nr. 8/VIII/3 din 12 ianuarie 2024, procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul teritorial Cluj - Biroul teritorial Baia Mare, au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatei PRODAN CARMEN ELEONORA, la data faptei director general al Casei de Asigurări de Sănătate Maramureş, pentru comiterea infracţiunii de luare de mită în formă continuată (9 acte materiale).
În aceeaşi cauză, procurorii anticorupţie au dispus sesizarea instanţei de judecată, în baza dispoziţiilor art. 483 Cod procedură penală, cu acordurile de recunoaştere a vinovăţiei inculpaţilor:
STRETEA CAMELIA RODICA, la data faptei director executiv al Direcţiei relaţii contractuale din cadrul Casei de Asigurări de Sănătate Maramureş pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată (8 acte materiale);
S.R.F., pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită;
C.M., pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită în formă continuată.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:
În perioada martie - decembrie 2023, inculpata Prodan Carmen Eleonora şi Stretea Camelia Rodica, în calităţile menţionate anterior, ar fi primit de la mai multe persoane (oameni de afaceri şi manageri de spitale) sume de bani cuprinse între 5.000 de lei şi 300 de lei, precum şi alte foloase necuvenite, pentru îndeplinirea atribuţiilor de serviciu referitoare la încheierea şi derularea în bune condiţii a unor contracte încheiate de diferite societăţi comerciale şi unităţi sanitare cu instituţia pe care o conduceau.
În urma cercetărilor efectuate în prezenta cauză, ar fi reieşit faptul că la nivelul furnizorilor de servicii medicale şi îngrijiri la domiciliu aflaţi în relaţii contractuale cu C.A.S. Maramureş există o reală preocupare de gratificare a inculpatelor Prodan Carmen Eleonora şi Stretea Camelia Rodica în virtutea faptului că astfel s-ar păstra bunăvoinţa acestora pentru a obţine ajutor, consultanţă, preîntâmpinarea problemelor sau rezolvarea lor imediată.
Din această cauză, unii dintre reprezentanţii furnizorilor de servicii medicale şi îngrijiri la domiciliu ar fi ajuns să dezvolte, de-a lungul timpului, relaţii extrem de apropiate cu directorul general şi directorul relaţii contractuale al C.A.S. Maramureş.
Astfel, inculpatele Prodan Carmen Eleonora şi Stretea Camelia Rodica ar fi oferit reprezentanţilor respectivi consultanţă şi îndrumare în derularea relaţiilor contractuale, ar fi acordat atenţie sporită situaţiei acestora, ar fi oferit sfaturi cu privire la întocmirea documentaţiei, ar fi oferit informaţii privind posibilitatea depăşirii valorii de contract şi ar fi oferit sprijin în rezolvarea problemelor, iar în schimb, ar fi beneficiat de diferite foloase necuvenite oferite de furnizori, de la produse alimentare şi produse cosmetice, la sume de bani.
În cauză, procurorii au dispus măsura asiguratorie a sechestrului asupra unor sume de bani şi asupra unor bijuterii ce aparţin inculpatei Prodan Carmen Eleonora.
În prezenţa avocaţilor, cei trei inculpaţi care au încheiat acorduri de recunoaştere a vinovăţiei, au declarat expres că recunosc comiterea faptelor reţinute în sarcina lor, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mişcare acţiunea penală şi sunt de acord cu felul şi cuantumul pedepsei aplicate, precum şi cu forma de executare a acestora, respectiv:
- pentru inculpata Stretea Camelia Rodica o pedeapsă de 2 ani şi 4 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni şi interzicerea, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a dreptului de a ocupa o funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii;
- pentru inculpatul S.R.F. o pedeapsă de un an şi 6 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi interzicerea, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat;
- pentru inculpatul C.M. o pedeapsă de 8 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani.
Dosarul de urmărire penală precum şi acordurile de recunoaştere a vinovăţiei au fost trimise spre judecare Tribunalului Maramureş, cu propunerea de a se menţine măsura asiguratorie luată în cauză.
Prin sentinţa penală nr. 188 din 03.10.2024, Tribunalul Maramureş a admis acordurile de recunoaştere a vinovăţiei încheiate de procurorul Direcţiei Naţionale Anticorupţie cu inculpaţii Stretea Camelia Rodica şi S.R.F. şi i-a condamnat pe aceştia la pedepsele menţionate anterior.
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea actelor de sesizare instanţei competente, situaţie care nu poate să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.
Menţionăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relaţia sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019.
În aceeaşi cauză, procurorii anticorupţie au dispus sesizarea instanţei de judecată, în baza dispoziţiilor art. 483 Cod procedură penală, cu acordurile de recunoaştere a vinovăţiei inculpaţilor:
STRETEA CAMELIA RODICA, la data faptei director executiv al Direcţiei relaţii contractuale din cadrul Casei de Asigurări de Sănătate Maramureş pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată (8 acte materiale);
S.R.F., pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită;
C.M., pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită în formă continuată.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:
În perioada martie - decembrie 2023, inculpata Prodan Carmen Eleonora şi Stretea Camelia Rodica, în calităţile menţionate anterior, ar fi primit de la mai multe persoane (oameni de afaceri şi manageri de spitale) sume de bani cuprinse între 5.000 de lei şi 300 de lei, precum şi alte foloase necuvenite, pentru îndeplinirea atribuţiilor de serviciu referitoare la încheierea şi derularea în bune condiţii a unor contracte încheiate de diferite societăţi comerciale şi unităţi sanitare cu instituţia pe care o conduceau.
În urma cercetărilor efectuate în prezenta cauză, ar fi reieşit faptul că la nivelul furnizorilor de servicii medicale şi îngrijiri la domiciliu aflaţi în relaţii contractuale cu C.A.S. Maramureş există o reală preocupare de gratificare a inculpatelor Prodan Carmen Eleonora şi Stretea Camelia Rodica în virtutea faptului că astfel s-ar păstra bunăvoinţa acestora pentru a obţine ajutor, consultanţă, preîntâmpinarea problemelor sau rezolvarea lor imediată.
Din această cauză, unii dintre reprezentanţii furnizorilor de servicii medicale şi îngrijiri la domiciliu ar fi ajuns să dezvolte, de-a lungul timpului, relaţii extrem de apropiate cu directorul general şi directorul relaţii contractuale al C.A.S. Maramureş.
Astfel, inculpatele Prodan Carmen Eleonora şi Stretea Camelia Rodica ar fi oferit reprezentanţilor respectivi consultanţă şi îndrumare în derularea relaţiilor contractuale, ar fi acordat atenţie sporită situaţiei acestora, ar fi oferit sfaturi cu privire la întocmirea documentaţiei, ar fi oferit informaţii privind posibilitatea depăşirii valorii de contract şi ar fi oferit sprijin în rezolvarea problemelor, iar în schimb, ar fi beneficiat de diferite foloase necuvenite oferite de furnizori, de la produse alimentare şi produse cosmetice, la sume de bani.
În cauză, procurorii au dispus măsura asiguratorie a sechestrului asupra unor sume de bani şi asupra unor bijuterii ce aparţin inculpatei Prodan Carmen Eleonora.
În prezenţa avocaţilor, cei trei inculpaţi care au încheiat acorduri de recunoaştere a vinovăţiei, au declarat expres că recunosc comiterea faptelor reţinute în sarcina lor, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mişcare acţiunea penală şi sunt de acord cu felul şi cuantumul pedepsei aplicate, precum şi cu forma de executare a acestora, respectiv:
- pentru inculpata Stretea Camelia Rodica o pedeapsă de 2 ani şi 4 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni şi interzicerea, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a dreptului de a ocupa o funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii;
- pentru inculpatul S.R.F. o pedeapsă de un an şi 6 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi interzicerea, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat;
- pentru inculpatul C.M. o pedeapsă de 8 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani.
Dosarul de urmărire penală precum şi acordurile de recunoaştere a vinovăţiei au fost trimise spre judecare Tribunalului Maramureş, cu propunerea de a se menţine măsura asiguratorie luată în cauză.
Prin sentinţa penală nr. 188 din 03.10.2024, Tribunalul Maramureş a admis acordurile de recunoaştere a vinovăţiei încheiate de procurorul Direcţiei Naţionale Anticorupţie cu inculpaţii Stretea Camelia Rodica şi S.R.F. şi i-a condamnat pe aceştia la pedepsele menţionate anterior.
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea actelor de sesizare instanţei competente, situaţie care nu poate să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.
Menţionăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relaţia sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019.
Afisari: 47
Conținutul website-ului www.agerpres.ro este destinat exclusiv informării publice. Toate informaţiile publicate pe acest site de către AGERPRES sunt protejate de dispoziţiile legale incidente. Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea, precum şi orice modalitate de exploatare a conţinutului acestui website. Informaţiile transmise pe www.agerpres.ro pot fi preluate, în conformitate cu legislaţia aplicabilă, în limita a 500 de semne. Detalii în secţiunea Condiţii de utilizare. Dacă sunteţi interesaţi de preluarea ştirilor AGERPRES, vă rugăm să contactaţi Direcţia Marketing - marketing@agerpres.ro.