Comunicat de presă - Direcţia Naţională Anticorupţie
Prezentăm o selecţie a unor dosare penale finalizate în luna octombrie 2024, care nu au fost mediatizate la zi, în care procurorii anticorupţie au dispus trimiterea în judecată sau sesizarea instanţei de judecată cu acord de recunoaştere a vinovăţiei, după cum urmează:
1. În cauza mediatizată prin comunicatul nr. 664/VIII/3 din 06 septembrie 2024, procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Galaţi au dispus sesizarea instanţei de judecată, în baza dispoziţiilor art. 483 Cod procedură penală, cu acordurile de recunoaştere a vinovăţiei inculpaţilor:
BADEA MARIUS, la data faptelor ofiţer de poliţie, cu gradul profesional de comisar-şef, în cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române (I.G.P.R.) - Direcţia de Investigare a Criminalităţii Economice, aflat în prezent sub control judiciar, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de instigare la fals în declaraţii, instigare la complicitate la fals în declaraţii şi instigare la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit şi BADEA ALINA, la data faptelor ofiţer de poliţie, cu gradul profesional de comisar-şef, în cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române - Direcţia de Operaţiuni Speciale, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de fals în declaraţii şi complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit.
În acordurile de recunoaştere a vinovăţiei, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:
În data de 06 iulie 2024, în jurul orei 18.00, inculpatul Badea Marius, în timp ce se deplasa pe raza municipiului Adjud, la volanul autoturismului proprietate personală, ar fi fost oprit în trafic de un echipaj de poliţie rutieră, acesta fiind surprins cu aparatul radar, conducând cu o viteză de 108 km/h pe un sector de drum unde limita de viteză maximă era de 50 km/h.
În acest context, inculpatul Badea Marius, profitând de funcţia pe care o deţine în cadrul I.G.P.R., i-ar fi convins pe agenţii constatatori să nu-i aplice sancţiunea contravenţională prevăzută de lege şi să nu i se suspende dreptul de conducere potrivit dispoziţiilor legale.
În concret, în urma discuţiilor purtate, inculpatul Badea Marius i-ar fi determinat pe agenţii de poliţie să întocmească procesul-verbal de contravenţie pe numele soţiei acestuia, Badea Alina, care se afla în autoturism cu inculpatul la momentul opririi în trafic.
În prezenţa avocaţilor, inculpaţii au declarat expres că recunosc comiterea faptelor reţinute în sarcina lor, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mişcare acţiunea penală şi sunt de acord cu felul şi cuantumul pedepsei aplicate, precum şi cu forma de executare a acesteia, respectiv:
- pentru inculpatul Badea Marius, pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 4 luni şi interzicerea, pe o perioadă de un an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, a drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat;
- pentru inculpata Badea Alina, pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 2 luni şi interzicerea, pe o perioadă de un an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, a drepturilor: de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
Pe parcursul termenului de supraveghere, cei doi inculpaţi vor presta fiecare câte o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe perioadă de 60 de zile, în cadrul Arhiepiscopiei Bucureştilor - Parohia Sfântul Gheorghe Nou, Protoieria Sector 3 al Capitalei sau în cadrul Inspectoratului Şcolar al municipiului Bucureşti.
Dosarele de urmărire penală privindu-i pe cei doi inculpaţi împreună cu acordurile de recunoaştere a vinovăţiei au fost înaintate la Tribunalul Vrancea.
În cauză, procurorii anticorupţie au beneficiat de sprijinul lucrătorilor din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie - Serviciul Judeţean Vrancea.
2. În cauza mediatizată prin comunicatul nr. 660/VIII/3 din 02 septembrie 2024, procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Piteşti au dispus sesizarea instanţei de judecată, în baza dispoziţiilor art. 483 Cod procedură penală, cu acordurile de recunoaştere a vinovăţiei inculpaţilor:
ANGHEL CONSTANTIN CASIAN, ofiţer de poliţie în cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Vâlcea - Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice, aflat în prezent în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită şi B.R.O., persoană fizică fără calitate specială, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la luare de mită.
În acordurile de recunoaştere a vinovăţiei, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:
În cursul lunii august 2024, inculpatul Anghel Constantin Casian în calitate de ofiţer de poliţie în cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Vâlcea - Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice, ar fi pretins în mod direct, dar şi prin intermediul inculpatului B.R.O., suma de 2.000 euro de la reprezentantul unei societăţi comerciale cu activitate în domeniul hotelier şi alimentar, pentru a nu-şi îndeplini atribuţiile de serviciu în sensul neaplicării măsurilor legale ce se impuneau în urma efectuării unui control.
Respectivul control ar fi fost organizat pe linia prevenirii şi combaterii evaziunii fiscale, urmărindu-se pe de o parte de către lucrătorii de poliţie participanţi la acţiune legalitatea desfăşurării activităţii economice a agenţilor economici, iar pe de altă parte modul de înregistrare în contabilitate a veniturilor obţinute din operaţiunile comerciale desfăşurate.
În contextul menţionat mai sus, la data de 31 august 2024, inculpatul ar fi primit suma de 2.000 de euro de la reprezentantul societăţii comerciale (martor în cauză), ocazie cu care s-a procedat la constatarea infracţiunii flagrante.
În prezenţa avocaţilor, inculpaţii au declarat expres că recunosc comiterea faptelor reţinute în sarcina lor, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mişcare acţiunea penală şi sunt de acord cu felul şi cuantumul pedepsei aplicate, precum şi cu forma de executare a acesteia, respectiv:
- pentru inculpatul Anghel Constantin Casian, pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani şi interzicerea, pe o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public şi de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria, ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii;
- pentru inculpatul B.R.O., pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani şi interzicerea, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public;
Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Anghel Constantin Casian va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe perioadă de 90 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei Râmnicu Vâlcea - Serviciul public de gestionare a câinilor fără stăpân sau în cadrul Consiliului Judeţean Vâlcea, jud. Vâlcea.
Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul B.R.O. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei Râmnicu Vâlcea sau în cadrul Primăriei comunei Mateeşti, jud. Vâlcea.
Dosarele de urmărire penală privindu-i pe cei doi inculpaţi împreună cu acordurile de recunoaştere a vinovăţiei au fost înaintate la Tribunalul Vâlcea.
În cauză, procurorii anticorupţie au beneficiat de sprijinul ofiţerilor de poliţie din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie - Serviciul Judeţean Anticorupţie Vâlcea.
3. Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Serviciul Teritorial Galaţi au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaţilor:
T. L., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă în formă continuată
C.G., pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă,
D.R. pentru săvârşirea infracţiunilor de cumpărare de influenţă şi complicitate la cumpărare de influenţă
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:
În perioada februarie 2021 - mai 2022, inculpatul T. L. ar fi pretins şi ar fi primit în mod direct pentru sine, de la mai multe persoane, suma totală de 19.300 euro, 40.600 lei, un autoturism (echivalentul a 1.200 euro) şi produse alimentare, lăsând să creadă că are influenţă asupra funcţionarilor publici din cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor Vrancea, cât şi din cadrul Biroului/ Serviciului Rutier al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Vrancea, a Instituţiei Prefectului Vrancea şi Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Vrancea, astfel încât să îi determine pe aceştia să asigure promovarea probelor teoretică şi practică a examenelor pentru obţinerea permisului de conducere auto, respectiv soluţionarea într-un mod favorabil a unor dosare penale, precum şi angajarea în cadrul unor instituţii publice.
Din suma totală pretinsă şi primită, 300 de euro şi produse alimentare ar fi fost primite de inculpatul T. L., în acelaşi scop, de la inculpatul D.R (care iniţial promisese 500 euro), iar alţi 700 de euro ar fi fost acceptaţi şi primiţi de la inculpatul C.G., direct sau prin intermediul inculpatului D.R., în perioada februarie - martie 2022.
În cauză s-a dispus sechestrul asigurător asupra unor sume de bani deţinute de inculpaţii T. L. şi C.G.
Totodată, procurorii au propus instanţei confiscarea specială de la inculpatul T. L. a sumelor de 13.000 euro, 38.100 lei, a unui autoturism şi a sumei de 1.300 lei.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Vrancea cu propunere de a se menţine măsurile asigurătorii instituite în cauză.
În cauză procurorii au beneficiat de sprijin din partea Direcţiei Generale Anticorupţie.
4. Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Cluj, au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaţilor:
PEŞTELEU CIPRIAN GEORGE, la data faptelor inspector în cadrul Inspectoratului de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier (I.S.C.T.R.) - Inspectoratul Teritorial nr. 4 Sălaj şi PINTEA RAREŞ ALEXANDRU, la data faptelor inspector în cadrul Inspectoratului de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier (I.S.C.T.R.) - Inspectoratul Teritorial nr. 4 Maramureş, în sarcina cărora s-a reţinut săvârşirea infracţiunilor de:
- folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, în formă continuată,
- abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în forma continuată;
VIDICAN MARIAN, la data faptei inspector în cadrul Inspectoratului de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier (I.S.C.T.R.) - Inspectoratul Teritorial nr. 4 Bihor, în sarcina căruia s-a reţinut săvârşirea infracţiunii de:
- folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, în formă continuată.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:
În perioada 2021 - 2023 inculpaţii Peşteleu Ciprian George, Pintea Rareş Alexandru, Vidican Marian şi Pop Alexandru Ioan, în calităţile menţionate anterior, ar fi 'protejat' mai multe societăţi comerciale cu obiect de activitate în domeniul transportului rutier, prin aceea că le-ar fi furnizat administratorilor acestora informaţii nedestinate publicităţii, referitoare la acţiuni de control ale inspectorilor I.S.C.T.R. cum ar fi obiectivele controalelor, durata acestora, componenţa echipajelor sau zona de acţiune, în scopul de a le asigura acestora evitarea aplicării unor sancţiuni.
În concret, în urma informaţiilor primite de la cei patru inculpaţi, transportatorii rutieri care ar fi circulat pe drumurile publice şi-ar fi schimbat comportamentul astfel încât ar fi evitat traseele pe care se aflau inspectorii I.S.C.T.R., ar fi stopat acţiunile de transport, până la finalizarea acţiunilor de control, etc.
În perioada 2021 - 2023, inculpaţii Peşteleu Ciprian George şi Pintea Rareş Alexandru, în timp ce realizau acţiuni de control pe raza judeţelor Sălaj şi Maramureş ce vizau vehiculele de mare tonaj, nu ar fi constatat abateri şi nu ar fi aplicat nicio sancţiune faţă de transportatorii rutieri verificaţi (în special pentru depăşirea masei maxime autorizate de transport, lipsa autorizaţiei speciale de transport sau lipsa licenţei de transport).
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Sălaj.
Ulterior trimiterii în judecată a celor anterior menţionaţi, procurorii au încheiat un acord de recunoaştere a vinovăţiei cu inculpatul POP ALEXANDRU IOAN, la data faptei inspector în cadrul Inspectoratului de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier - Inspectoratul Teritorial 4 Sălaj, în sarcina căruia s-a reţinut săvârşirea infracţiunii de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, în formă continuată.
În prezenţa apărătorului ales, inculpatul a declarat expres că recunoaşte comiterea faptelor reţinute în sarcina sa, a acceptat încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mişcare acţiunea penală şi a fost de acord cu felul şi cuantumul pedepsei aplicate, respectiv 10 luni închisoare cu suspendare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani.
Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe perioadă de 60 de zile, la Primăria Hida sau la D.G.A.S.P.C. Sălaj.
Dosarul de urmărire penală privind pe inculpatul Pop Alexandru Ioan împreună cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei au fost trimise la Tribunalul Sălaj.
5. Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Craiova au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatei UNGUREANU ROZA, consilier superior al A.P.I.A. - Centrul Local Slatina, pentru complicitate la infracţiunea de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene.
În aceeaşi cauză, prin sentinţa penală nr. 215 din 17.10.2023, definitivă prin neapelare, Tribunalul Olt a admis acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat cu inculpata VÎLCEA ARITICA, la data faptelor funcţionar în cadrul Primăriei comunei Coteana, judeţul Olt şi a condamnat-o la o pedeapsă de un an şi 8 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 4 luni şi interzicerea, pe o perioadă de un an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, a dreptului de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pentru săvârşirea infracţiunilor de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată şi fals intelectual în formă continuată.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut în esenţă următoarea stare de fapt:
Inculpata Ungureanu Roza, în calitatea menţionată, nu şi-ar fi îndeplinit atribuţiile de serviciu de responsabil al dosarelor cererilor unice de plată depuse de inculpata Vîlcea Aritica, la data faptelor funcţionar în cadrul Primăriei comunei Coteana, judeţul Olt, în anul 2015 şi în perioada anilor 2017-2020, precum şi în raport de efectuarea controlului administrativ în anul 2016, prin următoarele acţiuni: primirea cererilor unice de plată 2015, 2017 şi 2019 fără documente justificative, aplicarea ştampilei cu dată falsă de primire (antedatare) în campaniile anilor 2017 şi 2019, efectuarea formală a controlului administrativ în anul 2016 şi a controlului vizual în campaniile anilor 2015, 2017-2020 şi verificarea formală a documentelor justificative false depuse. În acest mod, inculpata Ungureanu Roza ar fi ajutat-o pe Vîlcea Aritica să obţină ilegal sprijin financiar nerambursabil în sumă totală de 74.301,25 lei prin intermediul A.P.I.A.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Olt.
Cu referire la toate cauzele anterior menţionate, facem precizarea că trimiterea în judecată şi acordul de recunoaştere a vinovăţiei reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situaţie care nu poate să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.
Menţionăm că toate comunicatele au fost întocmite în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relaţia sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019.
1. În cauza mediatizată prin comunicatul nr. 664/VIII/3 din 06 septembrie 2024, procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Galaţi au dispus sesizarea instanţei de judecată, în baza dispoziţiilor art. 483 Cod procedură penală, cu acordurile de recunoaştere a vinovăţiei inculpaţilor:
BADEA MARIUS, la data faptelor ofiţer de poliţie, cu gradul profesional de comisar-şef, în cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române (I.G.P.R.) - Direcţia de Investigare a Criminalităţii Economice, aflat în prezent sub control judiciar, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de instigare la fals în declaraţii, instigare la complicitate la fals în declaraţii şi instigare la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit şi BADEA ALINA, la data faptelor ofiţer de poliţie, cu gradul profesional de comisar-şef, în cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române - Direcţia de Operaţiuni Speciale, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de fals în declaraţii şi complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit.
În acordurile de recunoaştere a vinovăţiei, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:
În data de 06 iulie 2024, în jurul orei 18.00, inculpatul Badea Marius, în timp ce se deplasa pe raza municipiului Adjud, la volanul autoturismului proprietate personală, ar fi fost oprit în trafic de un echipaj de poliţie rutieră, acesta fiind surprins cu aparatul radar, conducând cu o viteză de 108 km/h pe un sector de drum unde limita de viteză maximă era de 50 km/h.
În acest context, inculpatul Badea Marius, profitând de funcţia pe care o deţine în cadrul I.G.P.R., i-ar fi convins pe agenţii constatatori să nu-i aplice sancţiunea contravenţională prevăzută de lege şi să nu i se suspende dreptul de conducere potrivit dispoziţiilor legale.
În concret, în urma discuţiilor purtate, inculpatul Badea Marius i-ar fi determinat pe agenţii de poliţie să întocmească procesul-verbal de contravenţie pe numele soţiei acestuia, Badea Alina, care se afla în autoturism cu inculpatul la momentul opririi în trafic.
În prezenţa avocaţilor, inculpaţii au declarat expres că recunosc comiterea faptelor reţinute în sarcina lor, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mişcare acţiunea penală şi sunt de acord cu felul şi cuantumul pedepsei aplicate, precum şi cu forma de executare a acesteia, respectiv:
- pentru inculpatul Badea Marius, pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 4 luni şi interzicerea, pe o perioadă de un an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, a drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat;
- pentru inculpata Badea Alina, pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 2 luni şi interzicerea, pe o perioadă de un an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, a drepturilor: de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
Pe parcursul termenului de supraveghere, cei doi inculpaţi vor presta fiecare câte o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe perioadă de 60 de zile, în cadrul Arhiepiscopiei Bucureştilor - Parohia Sfântul Gheorghe Nou, Protoieria Sector 3 al Capitalei sau în cadrul Inspectoratului Şcolar al municipiului Bucureşti.
Dosarele de urmărire penală privindu-i pe cei doi inculpaţi împreună cu acordurile de recunoaştere a vinovăţiei au fost înaintate la Tribunalul Vrancea.
În cauză, procurorii anticorupţie au beneficiat de sprijinul lucrătorilor din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie - Serviciul Judeţean Vrancea.
2. În cauza mediatizată prin comunicatul nr. 660/VIII/3 din 02 septembrie 2024, procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Piteşti au dispus sesizarea instanţei de judecată, în baza dispoziţiilor art. 483 Cod procedură penală, cu acordurile de recunoaştere a vinovăţiei inculpaţilor:
ANGHEL CONSTANTIN CASIAN, ofiţer de poliţie în cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Vâlcea - Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice, aflat în prezent în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită şi B.R.O., persoană fizică fără calitate specială, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la luare de mită.
În acordurile de recunoaştere a vinovăţiei, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:
În cursul lunii august 2024, inculpatul Anghel Constantin Casian în calitate de ofiţer de poliţie în cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Vâlcea - Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice, ar fi pretins în mod direct, dar şi prin intermediul inculpatului B.R.O., suma de 2.000 euro de la reprezentantul unei societăţi comerciale cu activitate în domeniul hotelier şi alimentar, pentru a nu-şi îndeplini atribuţiile de serviciu în sensul neaplicării măsurilor legale ce se impuneau în urma efectuării unui control.
Respectivul control ar fi fost organizat pe linia prevenirii şi combaterii evaziunii fiscale, urmărindu-se pe de o parte de către lucrătorii de poliţie participanţi la acţiune legalitatea desfăşurării activităţii economice a agenţilor economici, iar pe de altă parte modul de înregistrare în contabilitate a veniturilor obţinute din operaţiunile comerciale desfăşurate.
În contextul menţionat mai sus, la data de 31 august 2024, inculpatul ar fi primit suma de 2.000 de euro de la reprezentantul societăţii comerciale (martor în cauză), ocazie cu care s-a procedat la constatarea infracţiunii flagrante.
În prezenţa avocaţilor, inculpaţii au declarat expres că recunosc comiterea faptelor reţinute în sarcina lor, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mişcare acţiunea penală şi sunt de acord cu felul şi cuantumul pedepsei aplicate, precum şi cu forma de executare a acesteia, respectiv:
- pentru inculpatul Anghel Constantin Casian, pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani şi interzicerea, pe o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public şi de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria, ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii;
- pentru inculpatul B.R.O., pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani şi interzicerea, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public;
Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Anghel Constantin Casian va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe perioadă de 90 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei Râmnicu Vâlcea - Serviciul public de gestionare a câinilor fără stăpân sau în cadrul Consiliului Judeţean Vâlcea, jud. Vâlcea.
Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul B.R.O. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei Râmnicu Vâlcea sau în cadrul Primăriei comunei Mateeşti, jud. Vâlcea.
Dosarele de urmărire penală privindu-i pe cei doi inculpaţi împreună cu acordurile de recunoaştere a vinovăţiei au fost înaintate la Tribunalul Vâlcea.
În cauză, procurorii anticorupţie au beneficiat de sprijinul ofiţerilor de poliţie din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie - Serviciul Judeţean Anticorupţie Vâlcea.
3. Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Serviciul Teritorial Galaţi au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaţilor:
T. L., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă în formă continuată
C.G., pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă,
D.R. pentru săvârşirea infracţiunilor de cumpărare de influenţă şi complicitate la cumpărare de influenţă
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:
În perioada februarie 2021 - mai 2022, inculpatul T. L. ar fi pretins şi ar fi primit în mod direct pentru sine, de la mai multe persoane, suma totală de 19.300 euro, 40.600 lei, un autoturism (echivalentul a 1.200 euro) şi produse alimentare, lăsând să creadă că are influenţă asupra funcţionarilor publici din cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor Vrancea, cât şi din cadrul Biroului/ Serviciului Rutier al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Vrancea, a Instituţiei Prefectului Vrancea şi Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Vrancea, astfel încât să îi determine pe aceştia să asigure promovarea probelor teoretică şi practică a examenelor pentru obţinerea permisului de conducere auto, respectiv soluţionarea într-un mod favorabil a unor dosare penale, precum şi angajarea în cadrul unor instituţii publice.
Din suma totală pretinsă şi primită, 300 de euro şi produse alimentare ar fi fost primite de inculpatul T. L., în acelaşi scop, de la inculpatul D.R (care iniţial promisese 500 euro), iar alţi 700 de euro ar fi fost acceptaţi şi primiţi de la inculpatul C.G., direct sau prin intermediul inculpatului D.R., în perioada februarie - martie 2022.
În cauză s-a dispus sechestrul asigurător asupra unor sume de bani deţinute de inculpaţii T. L. şi C.G.
Totodată, procurorii au propus instanţei confiscarea specială de la inculpatul T. L. a sumelor de 13.000 euro, 38.100 lei, a unui autoturism şi a sumei de 1.300 lei.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Vrancea cu propunere de a se menţine măsurile asigurătorii instituite în cauză.
În cauză procurorii au beneficiat de sprijin din partea Direcţiei Generale Anticorupţie.
4. Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Cluj, au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaţilor:
PEŞTELEU CIPRIAN GEORGE, la data faptelor inspector în cadrul Inspectoratului de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier (I.S.C.T.R.) - Inspectoratul Teritorial nr. 4 Sălaj şi PINTEA RAREŞ ALEXANDRU, la data faptelor inspector în cadrul Inspectoratului de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier (I.S.C.T.R.) - Inspectoratul Teritorial nr. 4 Maramureş, în sarcina cărora s-a reţinut săvârşirea infracţiunilor de:
- folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, în formă continuată,
- abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în forma continuată;
VIDICAN MARIAN, la data faptei inspector în cadrul Inspectoratului de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier (I.S.C.T.R.) - Inspectoratul Teritorial nr. 4 Bihor, în sarcina căruia s-a reţinut săvârşirea infracţiunii de:
- folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, în formă continuată.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:
În perioada 2021 - 2023 inculpaţii Peşteleu Ciprian George, Pintea Rareş Alexandru, Vidican Marian şi Pop Alexandru Ioan, în calităţile menţionate anterior, ar fi 'protejat' mai multe societăţi comerciale cu obiect de activitate în domeniul transportului rutier, prin aceea că le-ar fi furnizat administratorilor acestora informaţii nedestinate publicităţii, referitoare la acţiuni de control ale inspectorilor I.S.C.T.R. cum ar fi obiectivele controalelor, durata acestora, componenţa echipajelor sau zona de acţiune, în scopul de a le asigura acestora evitarea aplicării unor sancţiuni.
În concret, în urma informaţiilor primite de la cei patru inculpaţi, transportatorii rutieri care ar fi circulat pe drumurile publice şi-ar fi schimbat comportamentul astfel încât ar fi evitat traseele pe care se aflau inspectorii I.S.C.T.R., ar fi stopat acţiunile de transport, până la finalizarea acţiunilor de control, etc.
În perioada 2021 - 2023, inculpaţii Peşteleu Ciprian George şi Pintea Rareş Alexandru, în timp ce realizau acţiuni de control pe raza judeţelor Sălaj şi Maramureş ce vizau vehiculele de mare tonaj, nu ar fi constatat abateri şi nu ar fi aplicat nicio sancţiune faţă de transportatorii rutieri verificaţi (în special pentru depăşirea masei maxime autorizate de transport, lipsa autorizaţiei speciale de transport sau lipsa licenţei de transport).
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Sălaj.
Ulterior trimiterii în judecată a celor anterior menţionaţi, procurorii au încheiat un acord de recunoaştere a vinovăţiei cu inculpatul POP ALEXANDRU IOAN, la data faptei inspector în cadrul Inspectoratului de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier - Inspectoratul Teritorial 4 Sălaj, în sarcina căruia s-a reţinut săvârşirea infracţiunii de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, în formă continuată.
În prezenţa apărătorului ales, inculpatul a declarat expres că recunoaşte comiterea faptelor reţinute în sarcina sa, a acceptat încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mişcare acţiunea penală şi a fost de acord cu felul şi cuantumul pedepsei aplicate, respectiv 10 luni închisoare cu suspendare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani.
Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe perioadă de 60 de zile, la Primăria Hida sau la D.G.A.S.P.C. Sălaj.
Dosarul de urmărire penală privind pe inculpatul Pop Alexandru Ioan împreună cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei au fost trimise la Tribunalul Sălaj.
5. Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Craiova au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatei UNGUREANU ROZA, consilier superior al A.P.I.A. - Centrul Local Slatina, pentru complicitate la infracţiunea de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene.
În aceeaşi cauză, prin sentinţa penală nr. 215 din 17.10.2023, definitivă prin neapelare, Tribunalul Olt a admis acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat cu inculpata VÎLCEA ARITICA, la data faptelor funcţionar în cadrul Primăriei comunei Coteana, judeţul Olt şi a condamnat-o la o pedeapsă de un an şi 8 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 4 luni şi interzicerea, pe o perioadă de un an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, a dreptului de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pentru săvârşirea infracţiunilor de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată şi fals intelectual în formă continuată.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut în esenţă următoarea stare de fapt:
Inculpata Ungureanu Roza, în calitatea menţionată, nu şi-ar fi îndeplinit atribuţiile de serviciu de responsabil al dosarelor cererilor unice de plată depuse de inculpata Vîlcea Aritica, la data faptelor funcţionar în cadrul Primăriei comunei Coteana, judeţul Olt, în anul 2015 şi în perioada anilor 2017-2020, precum şi în raport de efectuarea controlului administrativ în anul 2016, prin următoarele acţiuni: primirea cererilor unice de plată 2015, 2017 şi 2019 fără documente justificative, aplicarea ştampilei cu dată falsă de primire (antedatare) în campaniile anilor 2017 şi 2019, efectuarea formală a controlului administrativ în anul 2016 şi a controlului vizual în campaniile anilor 2015, 2017-2020 şi verificarea formală a documentelor justificative false depuse. În acest mod, inculpata Ungureanu Roza ar fi ajutat-o pe Vîlcea Aritica să obţină ilegal sprijin financiar nerambursabil în sumă totală de 74.301,25 lei prin intermediul A.P.I.A.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Olt.
Cu referire la toate cauzele anterior menţionate, facem precizarea că trimiterea în judecată şi acordul de recunoaştere a vinovăţiei reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situaţie care nu poate să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.
Menţionăm că toate comunicatele au fost întocmite în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relaţia sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019.
Afisari: 71
Conținutul website-ului www.agerpres.ro este destinat exclusiv informării publice. Toate informaţiile publicate pe acest site de către AGERPRES sunt protejate de dispoziţiile legale incidente. Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea, precum şi orice modalitate de exploatare a conţinutului acestui website. Informaţiile transmise pe www.agerpres.ro pot fi preluate, în conformitate cu legislaţia aplicabilă, în limita a 500 de semne. Detalii în secţiunea Condiţii de utilizare. Dacă sunteţi interesaţi de preluarea ştirilor AGERPRES, vă rugăm să contactaţi Direcţia Marketing - marketing@agerpres.ro.
Flux Agerpres
28-04-2026 - Trump, prezent în noile pașapoarte americane
28-04-2026 - Scrimă: Echipa feminină de sabie a României a ratat medaliile de bronz la Europenele Under-23
28-04-2026 - Federația Română de Gimnastică: Ana-Maria Bărbosu nu a fost suspendată, dar există o sancțiune propusă