Referendumul local este util, pentru că presupune o discuţie despre creşterea coerenţei administrative, însă momentul organizării sale, simultan cu primul tur al scrutinului prezidenţial şi în preajma alegerilor parlamentare, este prost ales, este de părere edilul Sectorului 6, Ciprian Ciucu.

"Discuţia despre raţionalizarea Bucureştiului, despre creşterea coerenţei administrative, este extrem de utilă! Referendumul este util, îl susţin! Mi se pare niţel prost ales momentul, fiind alegeri prezidenţiale şi parlamentare, pentru că de aceea nu avem o dezbatere reală, ci avem poziţionări politice, lupte duse în tranşee. Eu aş fi organizat acest referendum în primăvară, decuplat de dezbaterile sterile, electorale", a scris Ciprian Ciucu, joi, pe Facebook.

El a atras atenţia că sunt multe discuţii care nu fac obiectul referendumului, cum ar fi cea despre desfiinţarea sectoarelor şi că oraşul este prea mare pentru a putea fi administrat eficient de un singur nivel administrativ.

"Întrebarea referitoare la bani pusă în cadrul referendumului mi se pare prost aleasă. Suntem întrebaţi dacă suntem de acord ca de la un moment dat (...) banii să nu mai fie atribuiţi între PMB şi sectoare în baza unei formule predictibile, ci în baza unei negocieri politice în cadrul Consiliului General", a punctat Ciprian Ciucu.

Potrivit edilului Ciucu, nu este în regulă ca bugetul Bucureştiului să fie rezultatul "unui troc între partidele politice", iar consilierii generali nu au timp fizic să analizeze complexitatea proiectelor de investiţii şi necesarului financiar pentru a opera diferitele servicii ale Municipalităţii şi a şase primării de sectoare.

"Acest referendum pune căruţa înaintea boilor: trebuie ca mai înainte să delimităm responsabilităţile (cine se ocupă de ce anume), cădem de acord pe cât ne costă operarea serviciilor şi necesarul de investiţii, apoi, raţional discutăm despre bani şi alocăm bani", a menţionat primarul Sectorului 6.

În altă ordine de idei, el este de acord ca autorizaţiile de construire să fie preluate de Municipalitate, dar nu crede că aceasta are capacitatea administrativă să le gestioneze.

"În ultimii ani (...) avem întârzieri fabuloase la nivelul serviciului de urbanism al PMB. De aceea vin cu următoarea propunere: să le ia pe toate, dar să le lăsăm doar pe cele publice la nivelul Primăriilor de Sector, pentru că altfel NU vor mai exista investiţii publice", a spus Ciprian Ciucu.

Pe de altă parte, el crede că întrebarea pe tema drogurilor nu va produce efecte. "PSD avea nevoie de un motiv pentru care să voteze în CGMB pentru organizarea referendumului. (...) Va da foarte bine din punct de vedere politic atunci când va fi singura care va trece sau când va avea un număr mai mare decât celelalte întrebări", este de părere Ciprian Ciucu.

Conform acestuia, dacă va referendumul local va trece, îi va da edilului general o unealtă politică.

"Există şi obiecţii de constituţionalitate şi mă aştept să fie atacat de către diverşi pe baza acestor obiecţii. Pentru ca referendumul să se transforme în lege, Primarul General va avea nevoie de sprijin parlamentar. Mă voi bate în PNL să îi asigurăm sprijinul parlamentar acestui referendum, după ce vom fi avut o dezbatere serioasă, pe baza unui 'white paper' la care ar trebui să lucrăm împreună cu bună credinţă pentru Bucureşti! Referendumul, dacă va trece, îi va da Primarului General un cal de bătaie, o unealtă politică pe care să o folosească în următorul ciclu electoral. Dar şi mie, pentru că voi milita întotdeauna pentru respectarea voinţei bucureştenilor!", a adăugat Ciucu. AGERPRES/(AS - autor: Iulia Carciog, editor: Mihai Simionescu, editor online: Andreea Lăzăroiu)